Definition of the concept of town within the framework of system-semiotic approach of philosophical research

Kasatkina Svetlana Sergeevna PhD in Philosophy Docent, the department of History and Philosophy, Cherepovets State University 162626, Russia, Vologda Oblast, Cherepovets, Prospekt Lunacharskogo 5 SvetlanaCH5@rambler.ru Other publications by this author

Город является локусом цивилизационного развития. В эпоху индустриальных и постиндустриальных преобразований городское пространство стало фактически «естественной средой обитания» человека. Динамизм жизни, сверхтемпы наращивания информации, достижения науки и техники противоречиво влияют на человека и общество. Как правило, современный индивид, погружаясь в технологичную среду крупного города, вынужден вращаться в ее системе, подчиняясь механизмам искусственных ритмов городской жизни. Это вызывает различные реакции и порождает дискуссии, в которых суть городской жизни сводится к критическому осмыслению пребывания человека в городе. Тем не менее, в мировой урбосфере есть примеры гармоничного сочетания городской жизни с природным потенциалом окружающей среды. Малые города представляют собой пространства, где факторы урбанизма, возведенные в концепт их территорий, потенциально эффективны в условиях рационального использования. Научный интерес к проблемам малых городов обоснован их сложным положением в отечественном урбопространстве, необходимостью появления теоретических стратегий для реализации практических шагов к их сбалансированному развитию. Тема научного содействия малым городам определяется инициативными проектами различных представителей социально-гуманитарного знания. В рамках философского направления малый город выступает объектом научного интереса, так как исследование его концептуальных основ формирует специфику регионального развития в целом. Малые города, будучи опорными территориально-административными единицами страны, нуждаются в эффективных стратегических программах своего развития. Системно-семиотический подход философии содействует выявлению детерминант системы города, посредством внимания к которым малый город должен приобрести новые векторы своей эволюции.

Предмет исследования. Малые города представляют собой территории, где формируется первичный уровень урбопространства в целом. Эти города, в большинстве случаев, исторически обусловили ход урбанизации, часто функционировали как посредники при миграции людей из сельской местности. Обычно под малым городом понимается поселение административно-территориального значения, связанное с развитием либо сельскохозяйственной, легкой, пищевой промышленности, либо сферы услуг и иными характеристиками, отражающими основные вопросы жизнеобеспечения примыкающего к городу района. Малый город – открытое социальное пространство, отличительной чертой которого можно назвать способность внедрять в свои пределы как элементы урбанизированной культуры, так и природный фактор. Традиционно в малых городах более ощущается связь с сельской местностью в силу их особого природно-географического расположения. Малые города в нашей стране обладают мощным социокультурным потенциалом, сохраняя региональные традиции своих территорий. Предметом исследования служит определение концептуальных значений малого города как базисных принципов его развития.

Методы исследования. Методологическую базу изучения города составило научное наследие А. И. Уёмова ^[10], в русле идей которого предполагается выявление концептуальных оснований исследуемого объекта. Формулировка концепта связана с исследовательским поиском его параметров, отражающих системные черты основополагающего понятия. Концепт, будучи элементом восприятия города как системы, формируется на базе «системных параметров». Системный параметр может быть фиксированным значением признака предмета познания ^[9]. В поиске концепта малого города необходимо сконструировать набор системных параметров, отражающих его суть, пространственную идентичность.

Апелляция к оппонентам. Феномен малого города активно исследуется в урбанистическом пространстве. Внимание к вопросам развития малых городов сосредоточено в работах Ж. Б. Балдандоржиева, где автор справедливо подчеркивает ведущее значение малых городов в сохранении ими культурного наследия ^[1]. Малый город – народнохозяйственная единица. Ограниченность экономического развития отечественного пространства малых городов как ресурс для стратегического планирования социотехнических возможностей региона исследуется Г. Ф. Токуновой ^[7]. Образ жизни обывателей малых городов определен Д. Г. Тухбатуллиным критериальной сущностью их территорий в ракурсе интегративного показателя социального развития местности ^[8]. Социальные практики жителей малых городов формируются под воздействием факторов городского жизнеобеспечения, в чем можно убедиться благодаря исследованиям И. Н. Кодиной ^[3]. На основании краткого обзора актуальных научных тем, посвященных проблемам малых городов за последние несколько лет заметно, что данная категория городов находится в исследовательском фокусе специалистов по экономике, социологии, истории, культурологи, географии. Философское видение концепта малого города способно аккумулировать существующие особенности и закономерности.

Научная новизна. Новизна данной работы заключается в выделении концепта малого города посредством системно-семиотического подхода, при котором конструируется набор системных параметров, отражающих его суть. Предполагается, что данное исследование имеет перспективу как в теоретическом, так и в практическом смысле для реализации программ развития городов данного типа.

Концепт малого города определяется различными параметрами. Одними из них являются «автономность» и «зависимость». В России существует корреляция соподчинения городов в административно-территориальном положении. Малые города обычно находятся в зависимом положении от более крупных центров в различных форматах социально-политических и экономических отношений, что предопределяет отсутствие интенсивного характера развития их экономики. Кроме параметра зависимости малые города сопряжены с принципом автономности. Под автономностью понимается функционирование объектов, определенное их внутренними основаниями и не зависимостью от воздействия внешнего окружения. В узком смысле, малый город – автономная система самоорганизации хозяйственных практик муниципального уровня. В общекультурном плане, как и каждый город, малый город – автономная система, связанная с самостоятельностью духовного развития, реализацией многих социокультурных тенденций локального уровня. В контексте параметра «автономность» малые города имеют большое значение, будучи локальными центрами культурного наследия страны. Вопросы историко-культурного наследия малых городов России традиционно актуальны. Малые города являются уязвимыми пространствами, где историческое наследие существует в первозданном виде, но из-за проблем с организацией хозяйственных возможностей его сохранения, постепенно безвозвратно утрачивается. Концепт культурной автономии малого исторического города должен стать основополагающим критерием к их возрождению. Практиками внедрения культурной автономии города в жизнь является развитие сферы туризма, брендинг городов, обоснование духовно-патриотических традиций территорий.

Параметр структурированности концепта малого города связан с самой сутью города, его особенностями социальной жизни, финансово-экономическим, духовным и политическим строением. Город в виде структуры выглядит как совокупность территориальных субкультур и этносов, наслоений культурных кодов, символов, значений, личного и публичного, разнообразие городской специализации. Определение элементов городской структуры востребовано при решении задач перспективного развития среды. Одновременно малый город возможно осмыслить в ракурсе нерасчлененности, понимаемой в контексте субъективного восприятия городского пространства. Малый город – особая ментальная среда, связанная с провинциальностью, удаленностью территории от крупных индустриальных центров, мегаполисов.

Концептуальной особенностью малого города является параметр стабильности, выражающий степень устойчивости системы относительно возможных перемен в ее структуре, а так же устойчивость традиций жизненных практик местного населения. Параметр динамичности - характеристика внутренних изменений городского пространства, социокультурных трансформаций городского развития. Однако для малых городов в силу традиционности уклада жизни социума интенсивная динамичность менее очевидна, чем для крупных городов.

Параметр мобильности, выраженный в способности субъектов к быстрому передвижению и действию, соизмерим с особенностями малого города. Ритмы его жизни более уравновешенны, чем мобильность мегаполисов. Транспортно-магистральные ресурсы не везде находятся в идеальном состоянии, нуждаются в ремонте. Мобильность малых городов низкая, что негативно отражается на социально-экономическом развитии их территорий. Диалогичность рассматривается как системный параметр концепта города, раскрывающий как согласованность, так и противоречивость многих компонентов городского пространства в культуре, социальной сфере, политических реалиях и экономике. Современный малый город открыт для общения, является носителем диалога культур, времен, социальных отношений, традиций, инноваций, сельского и городского, частного и публичного, различных микротенденций в истории и современном глобальном мире. Однако диалог зачастую бывает односторонним - чаще со стороны малого города в поисках инвестиций, политического лобби в решении административно-хозяйственных вопросов. Внимание к малым городам извне является редкой инициативой, так как имеющиеся у них программы эффективного развития не эвристичны, нуждаются в привлекательных маркетинговых технологиях.

Темпоральность представляет собой параметр города, олицетворяющий протяженность объектов во времени, событийную насыщенность территорий. Малый город, будучи темпоральной системой, составляет совокупность и последовательность событий, происходящих внутри его пространства. Субъективное ощущение времени в малых городах иное, чем в крупных центрах, связано с неспешностью уклада обывателей. Социальная темпоральность города актуализируется в транзитивные периоды жизни общества и запечатлевается монументально в виде храмов, памятников, посвященных важнейшим интервалам истории города и страны в целом, ментально – в виде воспоминаний обывателей о тех или иных городских событиях. Малые города, как правило, старинные, культурные центры регионов, формируют глубинный смысл времени своих территорий. А. Г. Назаров выделяет типологию «городов без истории», новообразований советского периода, имеющих оборонное значение или специфику наукоградов ^[5]. Темпоральное значение концепта малого города зависит от его исторических особенностей. Благодаря особому статусу в истории малые города обычно характеризуются параметром национальной определенности. Они образуют специфическую среду проживания и уникальный образ территории, что олицетворяет суть национальной истории и настоящего времени. Признаками данного параметра можно назвать как духовные практики (история края, предания, легенды местности), так и физические объекты (природный и архитектурный облик города, геральдику и иную символику города). Малый город в большей степени формирует черты национальной идентичности территории в условиях глобализации. Если город специализируется в промышленно-ремесленном плане на производстве какого-либо продукта, то это так же вписывается в национальный колорит исследуемой территории.

Параметры величины и численности города выражают соразмерность территории масштабам заселения города, объемам занимаемых городом площадей. Существующая типология городов по численности населения определяет малые города нашей страны численным составом в несколько десятков тысяч человек. Данный параметр считается определяющим для самой категории исследуемых городов. Провинциальность и столичность являются параметрами системы города, позволяющими разносторонне взглянуть на концепт малого города. Столичность рассматривается как объективно существующее, многооаспектное явление, заключающее в себе сверхспециализацию различных функций. Малые города можно рассматривать как «столицы» тех или иных ремесел и промыслов, промышленных специализированных территорий и т. д. Провинциальность представляет собой типичное понимание малого города, связанное с сохранением целостности местного территориального сообщества в его определенной уникальности, самобытности и архаичности.

Выводы: Предложенный набор параметрических признаков малого города формирует его уникальный концепт, основанный на особом контексте духовной автономности, связанной с культурным форматом развития городов, востребованным при использовании в маркетинговых технологиях, брендинге и туристских дестинациях. Параметр зависимости малых городов предопределяет в них неинтенсивное экономическое развитие. Структурированность этих городов в отраслевом значении имеет экономический смысл, в социокультурном – скорее нерасчлененный, связанный с восприятием малого города как единого духовного ментального пространства. Стабильность определяет концепт малого города как территорию с устойчивыми традициями. Динамичность для них менее очевидна. Мобильность в малых городах низкая. Диалогичность присутствует, но обычно она имеет односторонний характер, направленный на поиск экономических ресурсов. Параметр темпоральности малых городов формирует уникальный образ территории, связанный с ее историческим прошлым, с особым когнитивным ощущением времени у обывателей. Величина и численность формируют типологические черты малого города, провинциальность и столичность обуславливают диалогическое единство характеристик его территории.

Данный перечень может быть дополнен иными параметрами, так как тема исследования концептуальных основ города эвристична. Посредством выделенных параметров выстраивается философская суть малого города, обусловленная его историей, культурой и социальной спецификой пространства. Совокупность указанных признаков концепта малого города, поиск путей их благоприятного развития служит теоретической базой для практических решений в стратегическом планировании изменений пространств малых городов страны.