// Urban Studies. 2016. № 2. P. 23-28. DOI: 10.7256/2310-8673.2016.2.16106 URL: https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16106
Library
|
Your profile |
Urban Studies
Reference:
Shilina E.N.
Smoking as a form of deviant behavior among the megalopolis residents
// Urban Studies. 2016. № 2. P. 23-28. DOI: 10.7256/2310-8673.2016.2.16106 URL: https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16106
Smoking as a form of deviant behavior among the megalopolis residents
|
|
По данным Crossref от 21.06.2024 эту статью цитируют: | |
1. |
Oleinichuk Oleksij.
(2016)
--------- , , (Analysis of Social and Legal Factors, Conditioning Criminal Responsibility for Groundless Non-Payment of Wages, Stipends, Pensions and Other Payments Established by Law). SSRN Electronic Journal
.
DOI: 10.2139/ssrn.2965453
|
DOI: 10.7256/2310-8673.2016.2.16106Received: 11-08-2015Published: 11-05-2016Abstract: The paper analyzes the social consequences of smoking. Particular attention is paid to the spread of smoking among urban youth. Smoking is rated as one of the forms of social deviance. Traces the economic, social and socio-cultural effects of tobacco use, says the relationship of smoking with urban lifestyle. The author raises the question about the causes of the wide spread of this type of deviation in modern society, especially among young people, and at the same time expresses the assumption that it is associated with tolerance of smoking in society in general. The author makes his conclusions on the basis of a poll conducted among students of the Moscow State University of Civil Engineering based on the step-by-step selection. In order to distract the youthfrom bad habits, there is a need for an effective counter-propaganda. It is necessaryto find new ways of agitation and propaganda in favor of a healthy lifestyle, bas well as ut also to provide leisure for teenagers and young people predominantly on the budgetary basis. Only the implementation of active measures is able to save the young generation from the harmful tobacco smoke. Keywords: deviant behavior, smoking, nicotine addiction, healthy lifestyle, fire, city, anomie, outreach, teenagers, studentsУже классик социологической мысли, систематизатор знаний об обществе Эмиль Дюркгейм (1858—1917) сделал понятие “девиантное поведение” одним из ключевых для данной науки [1] [2] [3]. Фактом общественной жизни, распространенным явлением такое поведение становилось тогда, когда общество терпимо относилось к проявлениям отклоняющегося поведения. Большее число российских граждан сегодня в целом нейтрально относится к курению, рассматривая его как одно из безобидных пристрастий, сигарета превратилась в едва ли не обязательный атрибут социально активного горожанина. В частности, без нее, к сожалению, уже невозможно представить живущих в мегаполисе молодого человека или молодую девушку. Ведь курение не осуждается общественной моралью, оно становится элементом некоторой пустой бравады («если курение – медленная смерть, то мы не торопимся…»). Антиникотиновую пропаганду осложняет обстоятельство, что курят многие положительные киногерои (советский разведчик М. Исаев в популярном советском кинофильме «Семнадцать мгновений весны», Петр Великий, красноармеец Сухов, агент 007 Джеймс Бонд и др.). Если министерство культуры РФ действительно обеспокоено культурой российских граждан, то оно должно незамедлительно вмешаться в репертуарную политику театров, повлиять на работу киносценаристов, разумеется, ничего не запрещая, но, поощряя грантами тех, кто пропагандирует здоровый образ жизни. А между тем, трудно не заметить негативные последствия от распространения данного пристрастия. С курением принято связывать не только нарушение социальных норм поведения и физиологические нарушения. Оно выступает распространенной причиной возникновения пожаров. Виновниками их являются сами люди, пренебрегающие элементарными правилами пожарной безопасности. Табачная зависимость и риск заболеваний от активного и пассивного курения уже давно являются одной из общепризнанных современных проблем человечества. За последние сто лет исследователи обнаружили в табачном дыме свыше 6 тыс. компонентов, угрожающих здоровью человека, среди них отметим никотин, канцерогенные смолы, окись углерода, ртуть, кадмий и т.д. [4] В России курит около половины мужчин и каждая десятая женщина. По данным ВОЗ, в России табакокурение приводит к преждевременной смерти каждого четвертого жителя страна. Врачи говорят, что «если бы все курильщики дружно бросили курить, в течение пяти лет более трети больниц пришлось бы закрыть из-за отсутствия пациентов». Известно, что родина табака – Американский континент, а европейцам он стал известен только в эпоху Великих географических открытий. Французский путешественник А. Теве вырастил в Ангулеме табачные семена, привезенные им из Бразилии. К началу XVII в. коммерческие плантации табака широко распространяются сначала в испанских колониях в Новом Свете, а затем в британской Виргинии, где он стал своеобразной монокультурой. Первоначально табак считался лечебным средством, так, в 1571 г. в своем «Лечебнике» испанский врач Н. Менардес рекомендовал его, «как универсальное средство от всяких болезней», в том числе простуды, головных болей, женских болезней и даже в качестве глистогонного [5, с. 69]. В Россию впервые табак ввозят английские купцы в эпоху Ивана Грозного, однако в царствование Михаила Федоровича начинает борьба с ним, а в 1620 – 1630 гг. именно табак посчитали причиной московских пожаров. Последовавший царский указ жестко формулировал: "чтоб нигде русские люди и иноземцы всякие табаку у себя не держали и не пили и табаком не торговали", за его ослушание полагалась смертная казнь. И хотя с началом царствования Алексея Михайловича были осуществлены некоторые послабления, еще в 1696 г. в наказе ярославскому воеводе Степану Траханиотову говорилось: «чтоб в городе, на посаде и в уезде во всех станах и в волостях и селах и деревнях разбоев и татьбы и грабежу и убийства и корчем и блядни и табаку ни у кого не было» [6, с. 488]. Однако в ходе петровских преобразований произошла легализация продажи табака, а в Петербурге и Ахтырке в Малороссии были учреждены табачные фабрики. Довольно скоро табак стал неотъемлемой частью дворянских празднеств, но настоящую революцию в табачной промышленности России произвело появление папирос: в 1882 г. в нашей стране было 288 табачных фабрик, в 1894 – около 500 [7, с. 7]. Особенно масштабным их распространение произошло в годы Первой мировой войны, когда табак стал неотъемлемой частью быта, как офицеров, так и солдат. Больше того, именно в ходе и после двух мировых войн резко увеличилось число женщин, попавшихся на приманку «табачного зелья». А в начале 2000-х гг. Россия стала лидером по потреблению табака, при этом в стране из-за болезней, вызванных курением, ежегодно погибало 400 тыс. человек. Антиникотиновая профилактика включает в себя следующие направления: 1) запретительное (в основе запугивание человека, однако данные меры малоэффективны); 2) информационное (распространение информации о вреде табака и последствиях его употребления); 3) пропаганда здорового образа жизни (в том числе, привлечение подростков к массовым физкультурно-оздоровительным мероприятиям); 4) личностно ориентированное (выработка навыков противостояния давлению группы) [8, с. 37]. Большую роль в борьбе с девиациями играет семья, где закладываются основы поведения и восприятия мира ребенком. Однако научно-технический прогресс, вторгаясь в нашу повседневную жизнь, негативно отражается на авторитете взрослых. Японский антрополог Ч. Наканэ указывает, что облик отцов не может конкурировать с «телепапашами из сериалов, которые в ходе передач выглядят умнее, добрее и симпатичнее в своих отношениях с детьми. Все это, вместе взятое, оказывает серьезное влияние на систему оценок и критериев детей. Незаметно для себя они начинают ставить на первое место ТВ, затем самих себя и уж потом родителей, учителей, школу» [9, с. 179]. Сегодня к ставшему уже привычным телевидению добавляется мир социальных сетей, в которых неконтролируемый контент так же ведет к обособлению ребенка от уютного мира семьи, вследствие чего на долю родителей ложится все большая ответственность. Роль детско-юношеских организаций зачастую была формально-бюрократической. Стагнация советской пионерии привела исключительно к «борьбе за успеваемость, разбавленная стандартными, из года в год повторяющимися мероприятиями» [10]. В то же время наряду с тимуровцами можно выделить позитивные примеры деятельности пионерских штабов Томска, Куйбышевского района Москвы и ряда других, где членство было исключительно добровольным. Впрочем, необходимость подобной общегосударственной организации не отрицается. 29 октября 2015 г. Президент РФ с целью «совершенствования государственной политики в области воспитания подрастающего поколения, содействия формирования личности на основе присущей российскому обществу системы ценностей» подписал указ «О создании Общероссийской общественно-государственной детско-юношеской организации «Российское движение школьников» [11]. Автором данной статьи проведен социологический опрос среди студентов Московского государственного строительного университета. В ходе спроса респондентам были заданы следующие вопросы: «Назовите причины Вашего пристрастия к курению сигарет?»; «Какую роль играет в жизни современного горожанина курение сигарет?»; «Какие бренды производителей сигарет Вы предпочитаете?»; «Помогает ли Вам курение сигарет в жизни?»; «Как Вы относитесь к курению сигар?» и ряд других. На первый вопрос ответы респондентов распределились следующим образом: 41,3 % из них признались, что курение служит им для заполнения досуга, 30% стали курить из-за любопытства, из тяги к новым ощущениям; 16,25% стали курить, подражая старшим товарищам, 12,5% отвечающих дали другие ответы. На вопрос о том, насколько важную роль играет курение в общении молодых людей. 61, 25% ответили, что курение способствует социализации молодого человека, 28,5 % выразили неуверенность в этом, а 10 % решительно против того, чтобы общение подростков проходило с сигаретой в руках. После охлаждения экономических и политических отношений с Кубой, сигары для российского курильщика сделались редкостной экзотикой. Положительно же относятся к курению сигар 30 % респондентов, 53, 75% опрошенных видят в курении сигар большее зло, чем пристрастие к сигаретам, а 16,25% молодых людей не видят между ними разницы. Среди марок и брендов сигарет, оказавшихся остро востребованными у опрашиваемых студентов мы можем назвать «Marlboro», «Opal», «Naura». На вопрос, как влияет курение родителей на предрасположенность к этому детей, опрашиваемые отвечали следующим образом: «Дети более предрасположены к курению» ответили 70% респондентов; отрицали данную зависимость 30%. Интересны нам показались ответы на вопрос: «Сможет ли электронная сигарета заменить обычную?» 31, 2 % опрошенных сильно сомневаются в этом, 23, 75% дали положительных ответ, не определились с ответом 37 % опрошенных. У курения есть и экономическая сторона: ведь расходы на сигареты ложатся бременем на доходы домохозяйств. Будем исходить из того, что средняя стоимость пачки сигарет составляет 80 рублей. Расходы на сигареты в неделю рассчитываются в промежутке от 280 рублей до 480 рублей. Расходы на сигареты в месяц составят (по данным опроса) 112 – 1920 рублей. Стоимость в год 1344 – 23040 рублей. Стоимость лечения болезней, спровоцированных курением 5000 – 10000 рублей в год. Таким образом, средние годовые затраты заядлого курильщика будут 19692 рублей. На эту сумму можно купить 895 буханок хлеба стоимостью 22 рубля. Если покупать по одной буханке в день, то хлеба хватило бы на 2 года (расчеты произведены по ценам начала 2015 г.). На сэкономленные за год деньги можно купить компьютер, или 2 – 3 электронные книги, удовлетворив тем самым потребности в чтении всей семьи, или мобильный телефон. Можно приобрести спортивный инвентарь или часть его (коньки, клюшку, шайбу, футбольный мяч и др.); спортивную куртку, модные джинсы, кроссовки и другую одежду. Да много чего еще можно приобрести на появившиеся «свободные» деньги! Подведем некоторые итоги. Опросы показывают, что курение по-прежнему воспринимается в молодежной среде как один из действенных факторов социализации, способствующий налаживанию взаимоотношений и решению конфликтных ситуаций. Образ курящего киногероя привлекает подростков к данному злу, а учебные заведения зачастую являются местом, где ребенок впервые пробует сигарету. Курение является важным фактором сокращения продолжительности жизни населения, ухудшения состояния здоровья. Борьба с ним должна осуществляться под эгидой государства, с привлечением всех неравнодушных жителей нашей страны. References
1. Vlasenko L.V., Golomazova T.N., Ivanova Z.I. Boltaevskii A.A. i dr. Sotsiologiya. Metodicheskie ukazaniya k prakticheskim zanyatiyam dlya studentov dnevnogo i vechernego otdelenii ekonomicheskikh i stroitel'nykh spetsial'nostei / pod red. kand. istoricheskikh nauk, dots. Z.I.Ivanovoi. M.: MGSU, 2012. 70 s.
2. Boltaevskii A.A. Sotsial'nye deviatsii i opyt bor'by s nimi. // Sotsiodinamika. 2015. № 10. S.1-9. DOI: 10.7256/2409-7144.2015.10.16391. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_16391.html 3. Pryadko I.P. Ekologicheskoe soznanie – put' k sbalansirovannomu obshchestvu // Aktual'nye problemy sovremennoi nauki. 2014. № 3 (77). S. 127-128. 4. Khetagurova V.I. O toksichnosti tabachnykh izdelii // Energiya. Ekonomika. Tekhnika. Ekologiya. 2007. № 4. S. 62 – 68. 5. Famen A.N. Khimicheskoe «oruzhie» individual'nogo pol'zovaniya (tabakokurenie). Shchelkovo: Onto-Print, 2014. 614 s. 6. Polnoe sobranie zakonov Rossiiskoi imperii .T. III. 1689 – 1699. SPb.: Tipografiya Sobstvennoi Ego Imperatorskogo Velichestva Kantselyariya, 1830. 690 s. 7. Apollov V. Perestan'te kurit'! Chto takoe tabak i kakoi vred ot nego byvaet. M.: Tipografiya I. Ermakova, 1894. 52 s. 8. Matveeva N. Model' mezhvuzovskogo tsentra po profilaktike tabakokureniya v studencheskoi srede // Profilaktika tabakokureniya v molodezhnoi srede. M.: Institut psikhologii i pedagogiki, 2009. S. 35-42. 9. Mironov V.B. Pir mudretsov. M.: RAGS, 1994. 302 s. 10. Lobanov V.V. Pedagogika vozhatogo Pirozhkova: iz istorii Tomskogo gorodskogo pionerskogo shtaba (1969 – 1989). Tomsk, TGPU, 2015. 226 s. 11. Ukaz Prezidenta Rossiiskoi Federatsii «O sozdanii Obshcherossiiskoi obshchestvenno-gosudarstvennoi detsko-yunosheskoi organizatsii «Rossiiskoe dvizhenie shkol'nikov» // http://publication.pravo.gov.ru/Document/GetFile/0001201510290016?type=pdf (data obrashcheniya: 28.11.2015). 12. Ledovskikh L. Proekt novogo antitabachnogo zakona. Minzdrav podgotovil samyi surovyi v rossiiskoi istorii antitabachnyi zakonoproekt // Rossiiskaya gazeta. 18 avgusta 2011. № 182 (5558). S.7. 13. Boltaevskii A.A., Pryadko I.P. Problemy sovremennogo gradoplanirovaniya v svete vyvodov arkhitektoniki // Problemy i napravleniya razvitiya gradostroitel'stva materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. M., 2013. S. 24-28. 14. Boltaevskii A.A., Pryadko I.P. Mashina strakha i potrebleniya: gorodskaya demografiya i problemy rosta // Urbanistika. 2014. № 4. S. 21-30. 15. Boltaevskii A.A., Pryadko I.P. Reforma rossiiskoi vysshei shkoly v otsenkakh uchashchikhsya i obuchayushchikh: opyt issledovaniya // Politika i obshchestvo. 2015. № 8. S. 1054-1059. 16. Malinina K.O. Mekhanizm formirovaniya sotsial'noi anomii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 6. - C. 134 - 143. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.6.10604. |