Some problems regarding invalidity of marriage in accordance with the legislation of Russia, the CIS Member States and the Baltic States.

Любое государство заинтересовано в образовании прочной и здоровой семьи. С помощью права создаются различные юридические барьеры на пути заключения заведомо неполноценных браков. Однако, несмотря на правовые запреты, нарушения при заключении браков совершаются. Наличие порока в установленных условиях брака не порождает недействительность брака автоматически, более того, не всякое нарушение условий брака обязательно влечет его недействительность, Н.Н. Тарусина по этому поводу писала: «…между различными требованиями, предъявляемыми к семейному союзу мужчины и женщины, чтобы объявить его браком, существует определенная субординация».

В современном законодательстве Российской Федерации, стран СНГ и Балтии, других зарубежных государств установлена презумпция действительности брака, известная со времен Древнего Рима «semperpraesumpturpromatrimonio», которую можно опровергнуть только в судебном порядке. До судебного признания брака недействительным он считается действительным, существующим, несмотря на наличие доказательств о заключении его с нарушением закона. Только решением суда можно признать брак, как юридический факт, несостоявшимся, а брачное правоотношение не возникшим. Количество дел о признании браков недействительными в судебной практике невелико, что объясняется наличием определенного законом круга условий, соблюдение которых необходимо для совершения брака, и, кроме того, установленной обязанностью должностных лиц, уполномоченных государством, при осуществлении акта бракосочетания выяснять о препятствиях к заключению брака. К сожалению, официальная статистика данной категории судебных дел отсутствует.

Представляется необходимым обратиться к истории вопроса. Так, русское дореволюционное законодательство относило признание брака незаконным (недействительным) к числу способов прекращения брака наряду с такими основаниями, как смерть супругов (одного из супругов) и расторжение брака. Вместе с тем, было установлено, что при отсутствии необходимых условий брака, производилось признание его недействительным с самого начала, которое называлась уничтожением или отменой брака. Кроме того, закон проводил различие между абсолютной и относительной ничтожностью в незаконном браке. К. Кавелин, рассуждая о недействительных браках, писал: «…такой союз мужчины и женщины, который имел лишь обманчивый вид брака, на самом же деле никогда им и не был и потому не может иметь и последствий действительного, законного брака».

В русском праве к числу безусловных оснований отмены брака относили: тождество пола, гражданскую смерть на момент заключения брака, невозможность свободной воли и согласия с той или другой стороны, наличие близкого родства, двоемужие или двоеженство, последовательное вступление в четвертый по счету брак, несоблюдение формы бракосочетания. Условными причинами уничтожения брака закон называл: несогласие родителей, недостижение положенного возраста. Незаконный брак, как правило, считался с самого начала ничтожным. Однако допускалось отступление от этого строгого правила в интересах добросовестного супруга и детей, рожденных от такого брака. В таких случаях закон делал снисхождение к браку на особое милостивое усмотрение Высочайшей власти, прекращая правоотношения, им порождаемые, с момента, когда была произведена его отмена, т.е. на будущее время. Вопрос о законности или незаконности брака находился в ведении духовного суда. По дореволюционному законодательству признание брака недействительным было именно санкций за допущенные правонарушения. Как мера наказания в некоторых случаях (при двоебрачии) при уничтожении брака лицо, признанное виновным, осуждалось на безбрачие. И в любом случае недобросовестный супруг претерпевал неблагоприятные имущественные последствия.

Исторически сложилось в праве так, что супружеские правоотношения порождает только брак, отвечающий определенным условиям. Традиционно условия заключения брака подразделялись и подразделяются на положительные и отрицательные, подразумевая под первыми обстоятельства, существование которых предполагается для заключения брака, а под вторыми – обстоятельства, отсутствие которых делает возможным его заключение.

По мнению Д.И. Мейера, это деление не имеет практического значения, потому что важность условия для брака нисколько не зависит от положительного или отрицательного его характера, некоторые положительные условия, будучи нарушенными, влекут за собой недействительность брака точно так же, как и некоторые отрицательные, тогда как нарушение других положительных и отрицательных не влечет недействительность брака.

К.П. Победоносцев о нарушении условий брака писал следующее: «Есть особенные условия, столь существенные в браке, что в отсутствии сих условий закон не признает брака, и заключенный по форме брак объявляется недействительным. Некоторые из требований столь важны, что закон решительно и, безусловно, объявляет брак за несоблюдением их недействительным; а другие требования, второстепенные, признает лишь условно поводом к уничтожению брака. Есть недостатки и пороки в заключении брака столь глубокие, что исправление их впоследствии считается невозможным (insanabilisdefectus); есть иные недостатки, коих исправление или покрытие может зависеть от последующего действия или безмолвного соглашения сторон (sanabilisdefectus)».

Дореволюционное законодательство не всегда прямо разделяло недействительность брака и его расторжение. Подтверждение находим у М.Ф. Владимирского-Буданова, комментировавшего положения брачного права в «Обзоре истории русского права», и не упоминавшего о недействительных браках, но писавшего о том, что «несоблюдение установленных требований при заключении брака влечет его расторжение, однако при этом правовые последствия из брака уничтожаются с обратной силой».

Анализируя институт незаконных браков, А.И. Загоровский отмечал, что русское законодательство не дает общих для лиц всех исповеданий правил относительно недействительности брака. Для христианских вероисповеданий основания признания брака недействительным были следующие: 1) браки, заключенные с насилием или в сумасшествии одного из супругов; 2) бигамические; 3) браки в запрещенных степенях родства; 4) браки с язычниками; 5) браки, совершенные с несоблюдением предписанной законом формы. Лица, брак которых признавался недействительным, немедленно разлучались от сожительства. Во внимание принималось и виновное поведение таких лиц, в некоторых случаях они подвергались определенному законом наказанию.

В современном отечественном семейном праве институт недействительных браков то существовал, то отсутствовал. Так, даже в период советской власти не во всех республиканских семейных актах были нормы о недействительных браках, а только в кодексах Азербайджанской ССР, Белорусской ССР, Грузинской ССР, Туркменской ССР, Украинской ССР. Первый российский кодекс – Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. проводил различие между прекращением брака путем развода и признанием брака недействительным при нарушении условий его заключения.

Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. предусматривал возможность оспаривать запись о регистрации брака при несоблюдении лицами установленных правил вступления в брак, однако самостоятельный институт недействительных браков отсутствовал, что объяснялось государственным признанием фактических сожительств, и как следствие, отсутствием необходимости в особом порядке, с помощью которого можно было бы признавать государственную регистрацию брака недействительной.

КоБС РСФСР 1969 г. закрепил институт недействительных браков, который позже был заимствован СК РФ.

Практически всеми мировыми правопорядками признается ничтожным брак, заключенный при существовании близкого родства, либо при наличии другого нерасторгнутого брака, либо при недееспособности одного из супругов. Присутствие же таких фактов, как недостижение брачного возраста или порок свободного волеизъявления на вступление в брак, как правило, делают брак оспоримым. По мнению специалистов в области семейного права, возможность признания брака недействительным ограничена случаями, когда при его заключении допущены серьезные отступления от требований закона. Как справедливо замечает Ю.М. Фетюхин: «Правовая природа признания брака недействительным, как семейно-правовой санкции, в определенной мере зависит от конкретных обстоятельств каждого случая».

Ранее, когда брак находился исключительно под юрисдикцией церкви, и развод был категорически запрещен, особой «популярностью» пользовался именно институт недействительности брака. «Сложность и запутанность основных положений канонического права по вопросам заключения брака (в первую очередь правил о «недозволенных» степенях родства) позволяли в любой момент поставить под сомнение действительность брака, стороны которого и не подозревали о существовании каких-либо «помех».

В зарубежной доктрине высказывалось мнение о том, что широта и неопределенность правовых положений в признании брака недействительным в значительной мере была обусловлена именно отсутствием законного способа расторжения брака. В настоящее время законодательство некоторых иностранных государств не выделяет самостоятельного института «недействительных браков», при обнаружении нарушений условий заключения брака, в судебном порядке производится прекращение такого брака, но правовые последствия, как при расторжении брака, применяются только в отношении добросовестного супруга.

Отмечается тенденция на сближение двух институтов: недействительного брака и расторжения брака. В качестве аргумента можно привести положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», содержащие разъяснение и официальное толкование применения судами законодательства при рассмотрении дел не только о расторжении брака, но и о признании брака недействительным. И еще один довод «за» – это то что, в отношении правового статуса детей, рожденных от недействительных браков и прав добросовестных супругов, нет разницы в юридических последствиях признания брака недействительным и расторжении брака. Несмотря на сближение «признание брака недействительным» и «расторжение брака» – это все-таки два разных института. А.М. Рабец вводит термин «ретроактивность недействительного брака», что по ее мнению принципиально отличает эти два института: признание брака недействительным и расторжение брака.

Как правовая категория «признание брака недействительным» является санкцией, поскольку заключение недействительного брака расценивается нарушением семейно-правовых норм, а правовые последствия признания в судебном порядке брака незаконным носят негативный характер. Такая точка зрения является преимущественной в отечественной науке, что подтверждается ссылкой на таких авторов (классиков и современников), как М.В. Антокольская, С.Н. Братусь, А.И. Загоровский, Г.К. Матвеев, М.Т. Оридорога, П.Е. Орловский, Л.М. Пчелинцева, А.М. Рабец, В.А. Рясенцев и др.

Так, еще А.И. Загоровский писал, что вопрос о недействительности брака находится в ближайшей связи с вопросом об условиях заключения его, являясь как бы санкцией последних. Позднее, В.А. Рясенцев рассматривал недействительность брака как правовую санкцию за несоблюдение требований закона, относящихся к заключению брака. С.Н. Братусь, комментируя КоБС РСФСР, отмечал, что «…признание брака недействительным является санкцией в отношении лиц, регистрирующих его с нарушением установленных в законе условий». На наш взгляд, поскольку последствия признания брака недействительным это не только реституция – восстановление того положения, которое существовало до заключения брака, но и, кроме того, для недобросовестного супруга – ряд неблагоприятных последствий имущественного характера, следовательно признание брака недействительным – это санкция. Вместе с тем, нельзя не отметить справедливое замечание Г.М. Свердлова о том, что «задача института недействительности брака заключается не только в непосредственном воздействии на конкретных лиц, заключивших недействительный брак, но в общей превенции. Например, супруги могут быть душевно больными. Следовательно, признание их брака недействительным никакого воздействия на них не окажет. Тем не менее, такой брак должен быть признан недействительным». И.М. Кузнецова полагает, что признание брака недействительным называется аннулированием брака и всех его правовых последствий с момента его заключения. Вряд ли можно полностью согласиться с последним утверждением, поскольку отдельные юридические последствия, признанный в судебном порядке недействительный брак все-таки влечет. Причем последствия, как неимущественного, так и имущественного характера, которые касаются, прежде всего, правового статуса детей, рожденных в таком браке, а также прав добросовестного супруга. Так, действует презумпция отцовства, если ребенок родился в течение трехсот дней с момента признания брака недействительным (п. 2 ст. 48 СК РФ) и, более того, недействительность брака вообще не влияет на права ребенка (п. 3 ст. 30 СК РФ). В отношении добросовестного супруга п. 5 ст. 30 СК РФ предоставляет возможность при признании брака недействительным сохранить фамилию, выбранную им при государственной регистрации заключения брака.

И что более важно, при принятии решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестного супруга), право на получение от другого супруга содержания, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения о правовом режиме имущества супругов, а также признать действительным брачный договор полностью или частично (п. 4 ст. 30 СК РФ). Однако не распространяются на лиц, брак которых признан недействительным, наследственные права, независимо от продолжительности существования такого брака и добросовестности супругов. Если недействительный брак прекращен смертью или объявлением умершим одного из супругов, заинтересованным лицам можно требовать признания факта состояния умершего со своим супругом в недействительном браке и исключения такого пережившего супруга из числа наследников по закону. Такое положение представляется разумным и справедливым.

Как отмечалось ранее, в теории нарушения условий заключения брака делят на основания абсолютно недействительные (ничтожные) и основания относительно недействительные (оспоримые). Оспоримые браки признаются недействительными в судебном порядке; ничтожные браки недействительны без судебного признания, однако заинтересованные лица могут заявить в суд о применении последствий недействительности ничтожного брака. Такая классификация вполне оправдана и имеет практическое значение, представляется возможным применение аналогии с гражданским правом (институт недействительных сделок) по этому вопросу. В семейном законодательстве содержится закрытый перечень оснований признания брака недействительным:

отсутствие свободного волеизъявления на вступление в брак;

недостижение брачного возраста;

существование другого нерасторгнутого брака;

близкое родство по прямой восходящей и нисходящей линии;

отношения усыновления;

недееспособность супругов или одного из супругов вследствие психического расстройства, установленная судом до регистрации брака;

сокрытие одним из супругов наличия венерической болезни или ВИЧ-инфекции;

вступление в брак без намерения создать семью (фиктивный брак).

На наш взгляд, абсолютная недействительность брака (ничтожность) наступает при существовании другого нерасторгнутого брака; близкого родства по прямой восходящей и нисходящей линии; отношений усыновления; недееспособности супругов или одного из супругов вследствие психического расстройства, установленной судом до регистрации брака. Относительная недействительность брака (оспоримость) возможна при отсутствии свободного волеизъявления на вступление в брак; недостижении брачного возраста; сокрытии одним из супругов наличия венерической болезни или ВИЧ-инфекции; фиктивности брака (отсутствие цели создания семьи).

Перечень оснований для признания брака недействительным представлен в ст. 27 СК РФ исчерпывающе и расширительному толкованию не подлежит. Наиболее распространенным основанием признания брака недействительным является нарушение принципа единобрачия. Удельный вес указанного основания среди дел по недействительным бракам составляет 97 – 98%.

На наш взгляд, безосновательно не названо в качестве основания признании брака недействительным наличие такого факта как тождество пола супругов. Во-первых, одинаковый пол супруги могут иметь при вступлении в брак (различные физиологические аномалии). Идентификация пола человека может представлять трудности при рождении, или позже в период взросления может проявиться патология, осложняющая установление половой принадлежности личности. В некоторых случаях для определения пола человека необходимо проведение медицинской экспертизы. Во-вторых, тождество пола супругов может отмечаться и в период состояния в браке в связи с переменой одного из супругов гендерной принадлежности. По действующему законодательству для перемены гражданского пола достаточно обратиться к психиатру за получением соответствующего заключения. Медицинское заключение является единственным необходимым и достаточным основанием для внесения изменений в актовые книги записи гражданского состояния и документы, удостоверяющие личность такого гражданина. Вполне логично, что перемена пола физического лица не является основанием для прекращения его прав и обязанностей, в том числе и в брачно-семейной сфере. Препятствий к перемене пола лицу, состоящему в браке, российским законодательством не установлено, хотя зарубежное право подобные запреты содержит. На сегодняшний день судьба таких браков не ясна, однако справедливости ради следует заметить, что, и количество таких супружеских пар, незначительно.

Далее, не является основанием недействительности брака наличие у одного из супругов заболевания, представляющего опасность для другого супруга и их потомства. В действующем законодательстве названо в качестве основания оспаривания действительности брака лишь сокрытие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, хотя сокрытие иных заболеваний может иметь и более негативные последствия для здоровья другого супруга и потомства, чем сокрытие венерических заболеваний, которые в большинстве случаев являются излечимыми. Представляется, что проблема в принципе разрешима путем установления обязательного добрачного медицинского освидетельствования и осведомления брачующихся о здоровье друг друга. Актуально установление юридических последствий недействительности брака при утаивании одним из супругов такого обстоятельства как перемена пола или гермафродитизм.

К сожалению, современное отечественное право не устанавливает для супругов обязанностей сожительства и верности. Прелюбодеяние перестало быть уголовно-наказуемым и не называется более в качестве самостоятельного основания прекращения (аннулирования) брака, СК РФ не рассматривает прелюбодеяние как семейное правонарушение, не устанавливает санкции в виде признания брака недействительным для недобросовестного супруга, со всеми реституционными последствиями. Однако в законодательстве некоторых иностранных государств прелюбодеяние является не только основанием признания брака недействительным, но и влечет уголовную ответственность (например, в Республике Корея, Китайской Народной Республике, Республике Сан-Марино). На наш взгляд, правильно отмечал Ю. Жюрлис: «… снижение уголовной и административной ответственности при нарушении условий действительности брака не способствует укреплению института брака и семьи».

Ранее уже указывалось, что порядок признания брака недействительным только судебный. СК РФ, в отличие от КоБС РСФСР, к лицам, имеющим право требовать признания брака недействительным, помимо супруга, органа опеки и попечительства и прокурора относит только тех, чьи права нарушены заключением брака, произведенного в обход обстоятельств, препятствующих заключению брака.

Так, Верховный Суд РФ своим определением от 20 октября 2003 г. отменил решение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия – Алании и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алании и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судом было установлено, что Г. и Ш. зарегистрировали брак 1 августа 1948 г. Не расторгнув брака с Ш., 3 января 1978 г. Г. зарегистрировал брак с Х. В 1999 г. после смерти Г. его дети от первого брака фактически приняли наследство. Х. оспаривала их право на наследство, поскольку жилой дом, входящий в состав наследства, был оформлен на ее имя, на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом. Дети Г. в свою очередь обратились в суд со встречным требованием признать брак Г. и Х. недействительным. Согласно ст. 14 и ст. 27 СК РФ брак признается недействительным, если хотя бы одно из лиц, вступающих в брак, уже состоит в другом зарегистрированном браке. Из содержания ст. 28 СК РФ следует, что с требованием о признании брака недействительным вправе обращаться другие лица, права которых нарушены заключением такого брака.

При принятии искового заявления о признании брака недействительным суду необходимо выяснить, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, имеющих право на оспаривание действительности брака именно по этому основанию. Так, Г. длительное время состоял в фактических брачных отношениях с С. 7 июня 1996 г. С. завещала все свое имущество племяннику К. 12 июля 1996 г. Невинномыским отделом ЗАГСа заключен брак между Г.и С., а 16 июля 1996 г. С. умерла. Г. предъявил иск о признании завещания недействительным. К. предъявил встречный иск о признании брака Г. и С. недействительным. В иске о признании завещания недействительным отказано. Иск о признании брака недействительным удовлетворен. В решении суд указал, что в связи с ухудшением состояния здоровья С. в момент заключения брака не могла понимать значения своих действий и руководить ими. Однако при этом не привел мотивов, почему данное обстоятельство является основанием для признания брака недействительным и вправе ли К. по этому основанию требовать признания брака недействительным. В деле нет данных о том, что С. была признана недееспособной. Несмотря на нарушения норм материального и процессуального права, суды кассационной и надзорной инстанции решение суда первой инстанции оставили без изменения. Верховный Суд РФ от 3 ноября 1998 г. отменил решение Невинномыского городского суда и последующие судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным могут только следующие лица по строго определенным основаниям:

несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения лицом брачного возраста. После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значения своих действий и руководить ими;

супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, при наличии обстоятельств, препятствующих его заключению, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

супруг, права которого нарушены сокрытием другим супругом наличия венерической болезни или ВИЧ-инфекции.

При рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным судом недееспособным, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства.

На наш взгляд, перечень лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным, в полной мере представлен в СК РФ. Исходя из принципа справедливости, законодатель учел всех лиц, чьи права и охраняемые законом интересы могут быть нарушены при заключении недействительного брака, и поскольку у государства есть особый интерес в укреплении социального института брака в обществе, правильно названы в качестве истцов представители публичной власти: орган опеки и попечительства, прокурор.

Если заявитель не относится к данным лицам, суд отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»). Так, Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.А. Королева на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 28 СК РФ и п. 4 ст. 27 ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации». В своей жалобе гражданин В.А. Королев настаивает на том, что положения п. 1 ст. 28 СК РФ нарушают право каждого на судебную защиту, как оно закреплено в ст. 46 Конституции РФ, поскольку установлен исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право требовать признания брака недействительным (в том числе фиктивного). По мнению заявителя ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации» (п. 4 ст. 27) предусматривает право, а не обязанность прокурора предъявлять иск о признании брака недействительным, тем самым допускает отказ должностных лиц органов прокуратуры от обращения в суд, что нарушает конституционные права граждан на судебную защиту. Конституционный Суд РФ в своем постановлении установил, что право на судебную защиту не означает возможности выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральными законами.

Особую категорию недействительных браков составляют фиктивные браки. Современное отечественное право не устанавливает для супругов обязанностей совместного жительства и ведения общего хозяйства. В связи с чем, особую сложность признания в судебном порядке брака недействительным представляет доказывание фиктивности брака – брака, заключенного без намерения создать семью. Цель брака – создание семьи, не названа в качестве основания его действительности, в связи, с чем должностные лица органов ЗАГСа не вправе по собственной инициативе препятствовать государственной регистрации фиктивного брака, вместе с тем, фиктивность брака – прямо названное законодателем основание его недействительности. Вообще, как уже отмечалось, брак и семья – понятия тесно связанные, но не тождественные. Легальных определений семьи и брака не существует, да и сделать это не представляется возможным в силу многогранности этих общественных институтов, хотя многократные попытки имели и имеют место. Брак – это способ создания семьи. Цель брака, направленная на образование семьи, имеет юридическое значение, поскольку если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью, такой брак рассматривается как фиктивный, и может быть признан в судебном порядке недействительным. Еще римскими юристами было установлено «…притворный брак не имеет никакой силы…».

Л.М. Пчелинцева утверждает, что дела о признании брака недействительным по основанию фиктивности его заключения в судебной практике нередки.

Фиктивный брак – это брак, заключенный без намерения создать семью, как обоими супругами, так и только одним из них. Это положение является новеллой СК РФ. В ранее действовавшем КоБС РСФСР, не было определено, должно ли намерение отсутствовать у одного из лиц, вступающих в брак, или у обоих. Такое положение закона вызывало различные суждения в научной литературе. В.А. Рясенцев, Е.А. Поссе, Т.А. Фаддеева полагали, что следует считать фиктивным тот брак, в который, обе стороны вступали без намерения создать семью. Н.В. Орлова утверждала, что для признания фиктивного брака недействительным достаточно отсутствия намерения создать семью и у одного лица. Некоторую определенность внес в 1980 г. Пленум Верховного Суда СССР, разъяснив, что «недействительным, как фиктивным, признается брак в случае его регистрации без намерения сторон или одной из них создать семью». Позже законодатель занял именно такую позицию в СК РФ 1995 г. Представляется такое положение правильным.

Закон строго определяет круг лиц имеющих право предъявлять иск о признании брака недействительным в случае его фиктивности – это прокурор, и супруг, который не знал об отсутствии у другого супруга намерения создать семью. Так, Постановлением президиума Челябинского областного суда от 17 января 2007 г. (надзорное производство 44-г-4/07) отменено решение мирового судьи и прекращено производство по делу по иску Д. к П. о признании брака недействительным. В мотивировочной части постановления суд пояснил, что поскольку истец знал о фиктивности заключаемого брака в момент его совершения, то в силу положений ст. 28 СК РФ лишает его права на предъявление в суд иска о признании брака недействительным. Прокурор может возбудить иск о признании недействительным фиктивного брака при установлении факта мошенничества одним или обоими супругами. Так, в Центральном административном округе г. Москвы прокуратура выявила факты заключения фиктивных браков с целью регистрации граждан в квартирах, предназначенных под снос. Были возбуждены и направлены в районный суд уголовные дела по ст. 159 УК РФ и предъявлены иски о признании браков недействительными.

Некоторые ученые придерживаются позиции, что с точки зрения доказывания дела о фиктивности брака представляют для суда значительную трудность особенно тогда, когда намерения создать семью не было только у одного из супругов, так как этот недобросовестный супруг на определенное время создает видимость семьи, а, получив желаемое (право на регистрацию по месту жительства супруга, право пользования жилым помещением супруга и др.), резко меняет свое поведение (предъявляет требование о разводе, о разделе жилой площади). С таким мнением сложно не согласиться. Так, Л. вступила в брак с В. До брака Л. проживала по договору социального найма в муниципальной квартире со своей матерью, куда поселился и В. Сразу после бракосочетания В. якобы уехал навестить своих родителей, которые проживали в другом городе. Возвратившись, В. настоял на том, чтобы Л. зарегистрировала его по месту «их совместного» жительства. Л. выполнила его просьбу. Однако В. опять исчез, уже в связи с длительной служебной командировкой. А вскоре Л. стало известно, что В. все это время находился в городе у своей сожительницы. Л. решила прекратить брак с В. Узнав об этом, В. избил Л. и требовал раздела жилой площади, утверждая, что они имеют равные права пользования муниципальной квартирой. Мать Л. и соседи были свидетелями произошедшего. Л. обратилась в суд с требованием признать брак недействительным и считать В. утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования Л. были удовлетворены.

Кратковременная близость с целью создания лишь видимости брака не может служить препятствием для признания его фиктивным. Вместе с тем, непродолжительность брака, прекратившаяся в связи со смертью одного из супругов, не может указывать на его фиктивный характер. Так, Н. и О. 20 января 2004 г. вступили в брак. 7 февраля 2004 г. О. умер. Дети О. обратились в суд с требованием признать брак Н. и О. недействительным, указав на непродолжительный характер брака и корыстные цели, которые, по их мнению, преследовала Н., вступая в брак с их отцом. Суд, полно и всесторонне исследовав доводы истцов и ответчицы, пришел к решению, что действия Н. и О. были направлены на создание семьи, совместное проживание, ведение общего хозяйства.

Большинство современных правопорядков признают категорию фиктивных браков, некоторые государства не только устанавливают аннулирование правовых последствий с момента заключения фиктивного брака или на будущее время, но и квалифицируют действия фиктивных супругов (супруга) как преступления, подвергая их уголовному наказанию. На наш взгляд, целесообразно ввести уголовную ответственность при установлении факта заключения фиктивного брака с целью получения российского гражданства. Тем более что, действующее законодательство предусматривает возможность приобретения российского гражданства в упрощенном порядке лицу, проживающему на территории РФ и состоящему в браке с российским гражданином не менее трех лет.

Корыстные побуждения не отнесены к числу оснований для признания брака недействительным (так называемый «брак по расчету»), хотя некоторые ученые рассматривают цели корыстного характера при заключении брака в качестве разновидности фиктивности. В.А. Рясенцев предлагал различать фиктивный брак и брак, заключенный в корыстных целях. По его мнению, последний регистрируется для создания семьи, но основан этот брак не на чувстве любви, взаимной склонности, а на меркантильных соображениях (желание пользоваться имуществом супруга и т.д.). С точки зрения Л.М. Пчелинцевой «брак по расчету» – это брак, заключенный хотя и из определенных корыстных побуждений со стороны одного или обоих супругов, однако с безусловной фактической целью создания семьи, тогда как при заключении фиктивного брака подобная цель полностью отсутствует, несмотря на то, что «брак по расчету» имеет негативную оценку в обществе, он не может быть признан недействительным, так как направлен не только на получение каких-то выгод (материальных, социальных и т. д.), но и на установление супружеских прав и обязанностей. Еще А.И. Загоровский писал, что легальная охрана брачных союзов, даже при наличности правовых изъянов, перестает действовать там, где, параллельно с нарушением права, грубо оскорбляется и нравственное начало.

На наш взгляд, справедливо предусмотреть в законе возможность для добросовестного супруга требовать признания брака недействительным, с целью защиты его имущественных прав и компенсации, причиненного ему морального вреда. В настоящее время, такой супруг может настаивать только на расторжении брака со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями, без каких либо санкций для недобросовестного супруга.

Далее, представляется что норма п. 4 ст. 29 СК РФ: «Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке» противоречит основным принципам семейного права, поскольку остаются незащищенными права добросовестного супруга. Так, не в интересах добросовестного супруга распространение режима совместной собственности на имущество, нажитое в период брака. Действительно, в силу ст. 209 ГПК РФ факты и правоотношении, установленные судебным решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе, что, однако не означает отсутствия права на судебную защиту. Позиция государства по этому вопросу нашла отражение в следующем Определении Конституционного Суда РФ. Конституционный Суд РФ отказал в удовлетворении жалобы гражданина В.Д. Филиппова на нарушение его конституционных прав п. 4 ст. 29 СК РФ. Данная норма устанавливает невозможность признания брака недействительным после его расторжения, исключение составляют случаи наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке. Однако, как отметил Конституционный Суд РФ, это положение не ограничивает право граждан на обращение в суд. Так, в соответствии с действующими нормами недобросовестное лицо имеет право вступить в брак с лицом, заведомо не способным понимать значение своих действий и (или) руководить ими, но не признанным недееспособным в судебном порядке. В дальнейшем недобросовестный супруг обращается в суд с требованием о признании супруга, страдающего психическим расстройством здоровья, недееспособным и назначении его опекуном. При этом супруг-опекун может во внесудебном порядке расторгнуть брак с недееспособным супругом. На наш взгляд, возможность признания недействительным расторгнутого брака есть, иск о признании брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены судом решения о расторжении брака по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку при расторжении брака суд, вынося решение, исходил из факта действительности брака, не зная о наличии его пороков. Подтверждение правильности такого вывода находим у С. Абрамова, который допускал иск о признании брака недействительным после его расторжения, так как при вынесении решения о разводе, суду не было известно об основаниях недействительности расторгаемого брака. Если же недействительный брак был расторгнут ранее в органах записи гражданского состояния, то суд может вынести решение о признании брака недействительным и аннулировании записи органа гражданского состояния о расторжении брака. Суд вправе рассмотреть эти требования в одном процессе (ст. 151 ГПК РФ). И, кроме того, если незаконный брак прекращен смертью или объявлением одного из супругов умершим, либо в результате развода, все равно, связанные с ним имущественные и личные неимущественные последствия, могут нарушать права и обязанности, возникшие из предыдущего брака, особенно это касается наследственных прав. Представляется, что решение о недействительности брака может быть вынесено судом и в тех случаях, когда недействительный брак уже прекратил свое существование.

Вызывает сомнение целесообразность судебного порядка признания брака недействительным при наличии обстоятельств, влекущих незаконность брака абсолютно, и бесспорно подтвержденные документально, например: отношения близкого родства, усыновления, недееспособность, существовавшая до регистрации брака, наличие другого нерасторгнутого брака. В качестве аргумента можно привести положения закона (ст. 19 СК РФ) о том, что недееспособность супруга, установленная в период брака, является основанием для расторжения брака во внесудебном порядке по одностороннему заявлению другого супруга. Должностному лицу органа записи актов гражданского состояния достаточно сопоставить две даты: дату вступления в законную силу решения суда о признании гражданина недееспособным и дату регистрации брака. Отношения близкого родства, усыновление, недееспособность, существовавшая до регистрации брака, наличие другого нерасторгнутого брака – очевидные пороки брака. Аннулировать актовую запись о государственной регистрации брака можно и в административном порядке. В Российской Федерации отсутствует самостоятельный институт аннулирования брака известный зарубежным правопорядкам. Закон предусматривает аннулирование записи акта гражданского состояния, которое производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Действующее российское законодательство не содержит правовой категории «несостоявшийся брак». В доктрине встречаются мнения о том, что несостоявшийся брак – брак, заключенный с нарушением требований о порядке его заключения.

Так, В.П. Шахматов и Б.Л. Хаскельберг предлагают различать недействительные и несостоявшиеся браки. Последние являются следствием сговора одного из «вступивших в брак» и должностного лица органа записи актов гражданского состояния. По аналогии с гражданским правом ученые пытаются соотносить между собой недействительные и несостоявшиеся браки как оспоримые и ничтожные сделки. Несостоявшимся можно признать только такой брак, который заключен с нарушением требований закона, установленных в отношении его формы, т.е. отсутствие государственной регистрации брака. Брак может быть заключен либо вообще без обращения в органы записи актов гражданского состояния, допустим по правилам конфессии, к которой принадлежат жених и невеста, либо такой брак заключен путем сговора с должностным лицом органа записи актов гражданского состояния в отсутствие одного из брачующихся, но с предоставлением его документов. В первом случае брак вообще ни порождает никаких правоотношений, поскольку он не состоялся как брак. Во втором случае аннулирование записи акта гражданского состояния возможно только на основании решения суда, установившего факт подлога. И если одно из лиц является добросовестным, представляется необходимым предоставить ему возможность на защиту его нарушенных прав, как и добросовестному супругу в недействительном браке (абз. 2 п. 4 ст. 30 СК РФ). Однако не может явиться основанием для признания брака недействительным такое нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака, как, например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 11 СК РФ (ч. 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Особо хотелось бы рассмотреть вопрос о соотношении недействительных браков и недействительных сделок, поскольку тождество правовой природы недействительных браков и недействительных гражданско-правовых сделок вызывает дискуссии в научных кругах.

Доктринально институт недействительных сделок более разработан, чем институт недействительных браков. Изучению проблем недействительности сделок посвятили свои труды Н. Растеряев, Н.В. Рабинович, И.Б. Новицкий, Н.Д. Шестакова, В.П. Шахматов, Ф.С. Хейфец, О.В. Гутников, А.А. Киселев, А.В. Зарубин и др..

Исследованием института недействительных браков занимались С. Абрамов, Л.А. Андреева, М.В. Антокольская, А.М. Белякова, Ю. Жюрлис, К.М. Манаев, М.Г. Масевич, О.М. Медведев, А.И. Пергамент, В.А. Рясенцев и др.

Аналогию института недействительности брака (семейное право) с институтом недействительности сделок (гражданское право) проводили еще дореволюционные цивилисты. Так, А.И. Загоровский писал, что причина, делающая юридический акт недействительным, может обнаруживать свое влияние двояко: или так, что в силу только ее юридический акт не производит преднамеренного юридического действия – недействительность безусловная, абсолютная, или так, что действие этой причины находится в зависимости от будущего неизвестного обстоятельства, именно: от желания участвующего в юридическом акте лица: сохранить или оспорить этот акт – недействительность условная или относительная, противоположность между двумя видами недействительности существуют и в брачном праве.

В гражданском праве, теперь уже не только на доктринальном уровне, но и на законодательном, закреплено деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые, которое имеет практическое значение, связанное с особенностями судопроизводства по делам, возникающим из споров по недействительности сделок.

В начале ХХ века Н. Растеряев писал: «В науке существуют два вида недействительности сделок: ничтожность и оспариваемость. В основании различия этих двух родов недействительных сделок положены следующие принципы: если сделка нарушает нормы, охраняющие права лиц и запрещающие известные действия в интересе общественном или государственном, т.е. нарушает права публичные, то нарушение этих норм поражает сделку ничтожностью; если же сделки нарушают нормы, охраняющие интересы частного лица, т.е. право частное, признать сделку недействительной можно лишь по требованию потерпевшей стороны. В первом случае мы будем иметь сделку ничтожную, т.е. такую недействительность, которая обнаруживается сама собой по предписанию закона и помимо жалобы заинтересованного лица; во втором – сделку оспариваемую, т.е. такую недействительность, которая не вытекает сама по себе в силу веления закона, а только вследствие жалобы лиц, несущих незаконный или несправедливый ущерб от сделки; инициатива суда тут не имеет места…Сделка ничтожная сама по себе должна быть признана ничтожной каждым заинтересованным в ней лицом; сделка же оспариваемая – недействительна только по желанию…потерпевшего…, причем недействительность эта не всегда бывает безусловная». И.Б. Новицкий, поддерживая мнение Н. Растеряева, отмечал, что в группу ничтожных сделок выделяют «более важные случаи, когда сделки нетерпимы с точки зрения интересов государства, а в другую (оспоримых) – случаи, признаваемые государством менее важными с точки зрения интересов социалистического общества».

Н.В. Рабинович указывала, что «… различие сделок в зависимости от способа определения их недействительности вполне оправдано, поскольку ничтожная сделка недействительна сама по себе и суд обязан объявить ее таковой, установив те обстоятельства, в силу которых она должна быть аннулирована. Оспоримая сделка может быть признана недействительной только при условии возбуждения спора против нее». Разделив недействительные сделки на две группы, тем не менее, законодатель так и не назвал критерии, определяющие принадлежность незаконных сделок к категории ничтожных или оспоримых.

Кроме того, Н.В. Рабинович подвергла критике позицию И.Б. Новицкого, утверждая, что «… оспоримые сделки по существу также являются противозаконными в том смысле, что условия их заключения и самое их существование не соответствует закону. Они столь же недопустимы, как и любая ничтожная сделка».

Н.Д. Шестакова, соглашаясь с таким выводом, отмечала, что является ошибочным деление на более важные и менее важные случаи, поскольку правовой защите подлежат все права и законные интересы, вытекающие из гражданских правоотношений, в равной мере.

Анализируя различные точки зрения, следует признать, что в основе деления сделок на ничтожные и оспоримые лежит не значимость нарушаемых интересов (публичных или частных), а особенности самой недействительной сделки, в случаях ничтожности достаточности констатации фактов нарушения, а в случаях оспоримости – необходимо установление фактов нарушения требований закона (отсутствие согласие законного представителя, в случаях, когда это необходимо; наличие принуждения, обмана, заблуждения и т.д.) по заявлению заинтересованного лица.

В науке гражданского права существует мнение, что легальные термины «ничтожная сделка» и «оспоримая сделка» неудачны. Предлагается заменить терминами «абсолютно недействительная сделка» и «относительно недействительная сделка». В доктрине эти термины употребляются как равнозначные. В семейном законодательстве не предусмотрено деление недействительных браков на ничтожные (абсолютно недействительные) и оспоримые (относительно недействительные). Вместе с тем, в теории семейного права проводится такое деление. На наш взгляд, недействительные сделки и недействительные браки – два самостоятельных института, хотя и имеются некоторые сходства. Что делает институт недействительных браков близким институту недействительных сделок?

Во-первых, некоторые основания признания брака недействительным и признание гражданско-правовой сделки недействительной совпадают. Например, отсутствие совершеннолетия, дееспособности, добровольности или намерения породить законные последствия из этих юридических действий (фиктивный брак – мнимая и притворная сделка). Однако семейным законодательством установлены и такие основания признания брака недействительным, которые неизвестны гражданскому законодательству (присутствие определенной степени близкого родства между супругами, существование другого нерасторгнутого брака, сокрытие одним из супругов наличия венерической болезни или ВИЧ-инфекции). В гражданском праве данные факты не влияют на действительность сделок, являются юридически безразличными. Это различает эти два института. Признание брака недействительным при наличии другого нерасторгнутого брака имеет сходство с ничтожными сделками (сделками противными основам правопорядка и нравственности), поскольку аннулирование второго брака и сохранение в силе первого брака не может зависеть от поведения или желания сохранить или аннулировать брак со стороны супругов ни по первому, но по второму браку. Например, признание второго брака недействительным не может зависеть от добросовестности поведения супруга, который не знал и не мог знать о том, что другой супруг преступает принцип моногамии. Супруг в первом браке, чьи права и интересы были нарушены, не может потребовать признать свой брак с недобросовестным супругом недействительным, но может ставить вопрос о расторжении брака, если считает невозможным продолжение брака с лицом, виновным в бигамии. Российское законодательство не разделяет основания расторжения брака на виновные и невиновные.

Во-вторых, особый судебный порядок признания брака недействительным дает основания сравнивать их с оспоримыми сделками, поскольку для установления недействительности необходимо обращение в суд определенного в законе круга лиц. Прокурор назван в качестве возможного инициатора процесса практически во всех случаях недействительности брака. В двух случаях признать брак недействительным можно только по заявлению заинтересованного лица. Если несовершеннолетний супруг достиг возраста восемнадцати лет, требовать признать брак недействительным может только сам этот супруг и при сокрытии одним супругом от другого наличия венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последний вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным. Представляется, что при заключении брака под влиянием принуждения, обмана и заблуждения возбуждение иска прокурором не всегда возможно, поскольку в судебном заседании потерпевший может и не подтвердить, что именно эти обстоятельства повлияли на его решение вступить в брак. В-третьих, сходство некоторых норм гражданского права о недействительности сделок с нормами семейного права о недействительности брака прослеживается при наличии порока в субъектном составе и субъективном условии (порок воли и волеизъявления).

Встречаются мнения о возможности применения к недействительным бракам правил о недействительности гражданско-правовых сделок. Однако, как справедливо отмечал Г.М. Свердлов, это разные правовые институты, поскольку имеют неодинаковую юридическую сущность, различные последствия. Еще ранее Я.Н. Бранденбургский писал: «Брак – не договор, ибо некоторые его элементы, некоторые условия, и особенно, некоторые последствия, от воли сторон не зависят, а зависят от природы». Рабинович Н.В. утверждала: «Сделки носят имущественный характер, направлены на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений, тогда как заключение брака рассчитано, прежде всего, на создание личной связи брачащихся». В современной доктрине семейного права брак не расценивается как договор, и к нему прямо не применяются нормы о признании недействительными гражданско-правовых сделок. На наш взгляд, аналогия гражданского законодательства по данному вопросу допустима, несмотря на то, что является преимущественной в науке точка зрения, определяющая правовую природу брака, как института особого рода, а не договора. Действительно, гражданско-правовая сделка (договор) всегда порождает имущественные правоотношения, а брак – особенный вид правоотношений, которые называются супружескими, и в свою очередь подразделяются на личные и имущественные. Личные правоотношения сводятся к следующим правам и обязанностям супругов: праву каждого из супругов на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства; праву на совместное принятие решений вопросов семейной жизни; обязанности супругов строить свои отношения на основе взаимоуважения и взаимопомощи; обязанности содействовать благополучию и укреплению семьи; обязанности заботиться о благосостоянии и развитии своих детей; праву на выбор фамилии (это может быть общая фамилия, каждый из супругов может оставить свою добрачную фамилию или присоединить к своей фамилии фамилию супруга). Имущественные – права и обязанности на общую собственность, алиментные обязательства, наследование.

В гражданском праве признание сделки недействительной отнесено к способам защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). Полагаем, что являясь семейно-правовой санкцией, признание брака недействительным, безусловно, тоже следует считать способом защиты. Как мера государственного принуждения признание сделки недействительной, как и признание брака недействительным, направлена на восстановление положения, существовавшего до нарушения. Однако в семейных отношениях, в частности при признании брака недействительным не всегда возможно абсолютное отрицание всего того, что произошло между супругами с момента заключения незаконного брака до судебного признания этого брака недействительным.

Итак, хотя брак и не относится прямо к числу гражданско-правовых сделок, но является семейно-правовым договором, условиями его действительности (элементами) можно назвать, как и в гражданско-правовой сделке, отсутствие пороков в субъектном составе (наличие необходимого брачного возраста и дееспособности, отсутствие отношений близкого родства или усыновления, несостояние в другом зарегистрированном браке), в содержании (заключение брака именно с целью создания семьи), в форме (регистрация в органах записи гражданского состояния), в субъективной стороне (единство воли и свободного волеизъявления).

В теории и практике определено, что наличие таких обстоятельств, как принуждение, обман, заблуждение или невозможность в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими, являются основаниями для признания брака недействительным по иску потерпевшего или прокурора, но с согласия и в интересах потерпевшего. Важно, чтобы желание потерпевшего было направлено на признание брака недействительным, ведь по прошествии времени для потерпевшего может и не иметь юридического значения тот факт, что при вступлении в брак он находился под влиянием, указанных выше, обстоятельств. Порок воли может быть порожден различными причинами, названными в ст. 28 СК РФ: принуждение (насилие или угроза насилием физического или психического характера), обман, заблуждение или невозможность в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значения своих действий и руководить ими. Для установления последнего обстоятельства обязательно назначение экспертиз: судебно-психиатрической (заключение о невозможности лица понимать значения своих действий и руководить ими) или судебно-психологической (заключение о способности лица оценивать происходящее).

Брак может быть признан недействительными тогда, когда в момент его заключения, по крайней мере, один из брачующихся в силу психического расстройства здоровья не мог руководить своими действиями и понимать их значения. В законодательстве прямо не урегулирован вопрос влияет ли на действительность брака психическое здоровье лица, которое оказалось в ненормальном состоянии в момент заключения брака под влиянием спиртных напитков или наркотических веществ.

С точки зрения А.И. Пергамент, это обстоятельство не влияет на действительность заключенного брака. Зарубежная доктрина тех стран, где эта проблема не разрешена на уровне законодательства, содержит противоположные суждения по этой проблеме. Полагаем, что если применять аналогию с гражданско-правовым институтом недействительных сделок, то следуя положениям ст. 177 ГК РФ, можно оспорить незаконность брака по тому основанию, что в момент его совершения, т.е. государственной регистрации, лицо находилось в состоянии, когда у него не было способности понимать значение своих действий или руководить ими. Сложность, на наш взгляд, будет заключаться в доказывании этого обстоятельства.

В настоящее время беременность невесты является распространенным мотивом заключения брака. Беременность супруги от другого мужчины не считается самостоятельным основанием для признания брака недействительным. Можно ли в этом случае оспорить действительность брака, как заключенного с пороком воли – под влиянием обмана, если невеста скрыла от жениха беременность от другого мужчины? Представляется, что ответ должен быть положительным. Но пока закон только предоставляет возможность оспорить отцовство, а вот реализовать право на расторжение брака обманутый супруг не может во время беременности супруги и в течение года после рождения ребенка, причем, в законе нет указания на то, что ребенок должен быть общим (ст. 17 СК РФ).

Представляется справедливым включить в число оснований признания брака недействительным сокрытие супругой беременности от другого мужчины, поскольку правовые последствия признания брака недействительным и его расторжения неодинаковые, и недобросовестная супруга в такой ситуации находится в более благоприятном положении, чем добросовестный супруг. А также, безусловно, следует расценивать, как имеющее существенное значение для брака умолчание женщины о том, что у нее есть дети (ребенок) от предыдущего брака или внебрачные дети.

Если применять аналогию с гражданским правом о характере заблуждения, то следует учитывать, что семейные отношения имеют свои особенности, что существенно для одной ситуации, в другом случае может быть абсолютно безразличным. В советский период высказывались мнения о недопустимости признания брака недействительным по подобным обстоятельствам, что якобы означало бы применения норм гражданского права к случаям заключения брака под влиянием обмана, заблуждения, насилия или угрозы, и определяло бы подход к браку, как к имущественно-правовой сделке, что противоречило понятиям о советской семье и браке. Такие суждения подкреплялись ссылкой на действовавшее в тот период брачно-семейное законодательство и судебную практику. Порок воли (обман, заблуждение и т.п.) не назывался прямо основанием недействительности ни в законе, ни в постановлениях и разъяснениях высших судебных органов.

Относительно данного условия незаконности брака заслуживает внимания позиция Н.В. Рабинович: «Ссылка на обман, заблуждение, угрозы и на влияние неблагоприятных материальных условий не должны опорочивать заключение брака и проводить к его недействительности, так как это открывало бы широкий простор для прекращения брачных отношений, не прибегая к сложной процедуре развода. На самом деле эти моменты относятся к мотивам вступления в брак. Мотивы же, с точки зрения закона, для действительности брака значения иметь не могут, хотя они и играют большую роль при общественной, моральной оценке поведения советского гражданина».

По мнению О.А. Хазовой, заблуждение или обман при заключении брака встречаются достаточно редко. Она полагает, что ошибка должна касаться личности вступающего в брак или существа брачной церемонии. «С точки зрения права не может быть признано ошибкой заблуждение относительно характерных или отличительных черт вступающего в брак». Как же отличить ошибку относительно личности супруга и ошибку относительно его характерных или отличительных черт? Теория и практика под обманом понимают умышленное искажение действительного положения вещей, сознательная дезинформация, введение в заблуждение относительно определенных фактов в целях побудить лицо по его собственной воле, фальсифицированной, однако, ложными сведениями или умолчаниями об истине совершить юридически значимые действия. Заблуждение по вине другого лица является обманом. Обман может выражаться как в действии, так и в бездействии. Установление обмана представляет сложность для правоприменителя. Если, все-таки, применить аналогию со сделками, и рассматривать как обязательное условие действительности брака соответствие волеизъявления действительной воле лица, то при наличии принуждения имеет место порок воли, поскольку у лица нет действительного намерения на заключение брака, хотя волеизъявление и направлено на совершение такого юридического акта. При обмане и заблуждении воля и волеизъявление совпадают, но формирование внутренней воли лица происходит под влиянием искаженных представлений о каких-то фактах. Из нормы, закрепленной в ст. 28 СК РФ, не ясно, какого рода обман и заблуждение могут послужить основаниями признания брака недействительным. Безусловно, прямо определить критерии в законе невозможно, ввиду того, что значимые обстоятельства в одном случае, могут быть абсолютно безразличными в другом случае. Представляется, что эти факты должны иметь существенный, для супружеских правоотношений, характер. Обман и заблуждение должны иметь существенное значение для заключенного брака, например, имущественное положение, состояние здоровья, социальный статус. Следует согласиться с суждением О.А. Красавчикова, что «… принципиальной разницы (с точки зрения содержания неправильного представления человека о реальной действительности) между обманом и заблуждением нет». Можно ли здесь провести аналогию с гражданским правом? Представляется, что ответ должен быть положительным.

В настоящее время наличие принуждения может поставить под сомнение законность брака. Принуждение, являясь противоправным и общественно опасным поведением, безусловно, влечет неблагоприятные юридические последствия. Критерии отнесения или неотнесения неправомерных действий к принуждению выработаны теорией и практикой, хотя законодательно и не закреплены. Физическое или психическое принуждение означает применение к лицу незаконных методов воздействия. Принуждение может выразиться как в физическом насилии (побои, пытки, причинение телесных повреждений, истязания, противоправное лишение свободы и т.п.), так и в психическом воздействии (различные угрозы, объектом которых может стать безопасность жизни, здоровья, честь, достоинство, деловая репутация, имущественные интересы и т.д.). Не исключено применение различных психотропных веществ, гипноза и прочего с целью прямого воздействия на психику. Важно, чтобы обстоятельства, побудившие дать согласие на вступление в брак, представляли действительную опасность для жизни (жизни близких), здоровья, иных прав и свобод.

Принуждение к вступлению в брак преследуется уголовным и гражданским законодательством. В УК РФ есть состав преступления «Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения» (ст. 179). Принуждение к заключению брака самостоятельного состава преступления не составляет. Принуждение к браку могут составлять такие преступления, как «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ)», «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ)», «умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ)», «побои (ст. 116 УК РФ)», «истязание (ст. 117 УК РФ)», «угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ)», «похищение (ст. 126 УК РФ), «незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ)» и др. Кроме того, принуждение, повлекшее причинение вреда здоровья потерпевшему, является основанием возмещения такого вреда по правилам главы 59 ГК РФ. Поскольку объектом посягательств при принуждении явились нематериальные блага, потерпевший имеет также право на компенсацию морального вреда. Соответственно оспаривать действительность брака по основанию наличия физического принуждения к его заключению, лицо может только при установлении факта принуждения приговором суда, вступившим в законную силу.

По мнению Ю.М. Фетюхина, имеющей юридическое значение, должна быть признана угроза разглашения сведений о прерывании беременности, потере невинности девушки или неверности мужчины по отношению к женщине, если она адресована людям, соблюдающим строгие требования морали, хотя такую угрозу, значительное число современных граждан не подсчитали бы достаточно серьезной. Можно ли говорить о строгих моральных принципах, если, названные Ю.М. Фетюхиным, факты уже свершились? Следует заметить, что психическое воздействие с целью принудить лицо вступить в брак, может носить и правомерный характер. Допустим, родители несовершеннолетней девочки угрожают обратиться в органы внутренних дел, если молодой человек, вступивший в половую связь с ней, отказывается жениться. В такой ситуации признать заключенный брак недействительным, оснований нет, поскольку лица, угрожающие совершить зло, имеют право его совершить. Безусловно, оспорить брак по факту принуждения очень сложно, поскольку по истечении времени, невозможно установить, имевшие место физическое и психическое воздействие, если они не были своевременно должным образом зафиксированы. Судебная практика данной категории дел практически отсутствует.

Интересна точка зрения классика российской цивилистики К.П. Победоносцева о принуждении как пороке брака, который отмечал, что «… между убеждением и принуждением нравственным не всегда легко провести границу, ибо относительно слабых характеров убеждение со стороны лица, имеющего авторитет, сливается с принуждением».

М. Шаргородский о соотношении принуждения и убеждения писал, что преимущества убеждения заключается в том, что при убеждении у человека вообще не возникают стимулы нежелательного поведения, в то время как принуждение приводит к осознанию неизбежности. Однако от принуждения следует отличать родственные и дружеские советы по поводу предстоящего брака, которые не могут опорочить заключенный брак ни при каких обстоятельствах.

В отличие от недействительных сделок, сроки исковой давности на требования о признании брака недействительным не распространяются, за исключением случаев, когда одно из лиц, вступивших в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции. Супруг, чьи права нарушены, вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным в течение одного года с момента, когда узнал или должен был узнать об этом обстоятельстве. В соответствии с п. 4 ст. 169 СК РФ к таким требованиям применяются сроки исковой давности, установленные ст. 181 ГК РФ для признания оспоримой сделки недействительной.

ГК РФ предусматривает возможность признания ничтожных и оспоримых сделок действительными. В семейном праве действует аналогичный институт санации (оздоровления) брака. Санация (оздоровление) брака – сохранение за браком, заключенным с нарушением установленных в законодательстве условий, юридической силы. Санация может производиться в тех случаях, когда отпали обстоятельства, влекущие недействительность брака. Так, в соответствии с п. 1 ст. 29 СК РФ суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению. Согласно этой норме суд вправе, но не обязан признать брак действительным после отпадения обстоятельств, препятствовавших его регистрации. Не исключаются ситуации признания брака недействительным, несмотря на отпадения нарушающих брак оснований, например, при недобросовестности обоих супругов. В ранее действовавшем КоБС РСФСР было закреплено положение (ч. 3 ст. 43), в соответствии с которым брак можно было признать действительным с момента отпадения, препятствующих браку, обстоятельств. В настоящее время прямо в законодательстве этот вопрос не урегулирован, и в науке нет единой точки зрения по этой проблеме. М.В. Антокольская полагает, что суд при наличии правовосстанавливающих фактов вправе вынести решение о действительности брака только с момента, когда обстоятельства, препятствующие его заключению, перестали существовать. И.М. Кузнецова и Л.М. Пчелинцева считают, что недействительный брак признается действительным с момента его заключения, за исключением случая, когда брак заключен с лицом, состоящим в другом зарегистрированном браке, этот брак может признан действительным с момента прекращения предыдущего брака. Н.Н. Тарусина утверждает, что если нарушитель до судебного рассмотрения дела успел расторгнуть первый брак, то второй может влечь последствия только с момента прекращения первого, что по ее мнению вытекает из систематического толкования норм ст. 25 и п. 1 ст. 29 СК РФ.

Представляется, что все-таки, брак может быть признан действительным либо с момента его заключения либо с момента, когда отпали обстоятельства, препятствовавшие его заключению. Все зависит от характера обстоятельств, породивших порочность брака. Например, в отношении второго брака, заключенного при наличии первого нерасторгнутого, при признании первого брака недействительным, последующий брак признается действительным с момента его заключения. Возможна санация фиктивного брака: суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью. Так, Ф. обратился в суд с иском к Р. о признания брака недействительным, указав, что он изначально носил фиктивный характер, семья ими не была создана. Определением Замоскворецкого межмуниципального суда г. Москвы от 11 сентября 1996 г. принят отказ от иска и производство по делу прекращено. Из материалов дела видно, что 5 сентября 1996 г. Ф. подал заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что они с Р. пришли к обоюдному согласию.

К числу обстоятельств, санирующих брак, можно отнести расторжение предыдущего брака, смерть супруга по предшествующему нерасторгнутому браку, либо выздоровление и объявление дееспособным супруга, бывшего недееспособным на момент регистрации брака, либо отмена усыновления в судебном порядке, либо достижения совершеннолетия супругом и т.д. Суд может отказать в иске о признании брака недействительным, заключенного с несовершеннолетним лицом, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга (например, рождение ребенка от этого брака или беременность несовершеннолетней супруги), а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным. Однако не всякий брак может быть санирован, поскольку существуют обстоятельства, которые объективно никак не могут отпасть, например, кровное родство запрещенной законом степени. Вместе с тем, даже и в этом случае может появиться возможность санации брака. Если, например, судом будет установлено отсутствие факта биологического родства, значившегося юридически.

Обзор зарубежного права – права государств-участников СНГ, Балтии, а также, стран дальнего зарубежья позволяет определить основные тенденции в развитии положений о признании брака недействительным, выявить позитивный и негативный юридический опыт, который в целом можно использовать для совершенствования отечественного законодательства по исследуемому вопросу.

Анализ законодательства государств постсоветского пространства (Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Эстония) в данной сфере общественных отношений позволяет сделать вывод о совпадении многих положений института недействительности брака: институт недействительности брака включает нормы об основаниях недействительности, о порядке признания брака недействительным, о круге лиц, имеющих право требовать признать брак недействительным, о санации брака, о последствиях признания брака недействительным. Однако определенные особенности или специфика правового регулирования все-таки существуют. Это и различные условия недействительности, и разный порядок признания брака незаконным (судебный или административный).

Практически совпадают с российским правом, за незначительными отличиями, положения института недействительности брака Азербайджана, Армении, Казахстана, Киргизии, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, что можно отметить как преемственность советского права по данному вопросу.

Спецификой обладают нормы о недействительных браках в Республике Беларусь. Так, КоБС Республики Беларусь в ст. 45 называет основания брака недействительным – это нарушение условий, необходимых для заключения брака, а также вступление в брак без намерения создать семью (фиктивный брак). Признание брака недействительным производится в судебном порядке. Иск о признании брака недействительным может быть предъявлен супругами и лицами, права которых нарушены заключением такого брака, органами опеки и попечительства, а также прокурором в случаях, предусмотренных законом, и органами внутренних дел в случаях, когда брак, заключенный иностранным гражданином или лицом без гражданства с гражданином Республики Беларусь либо иностранным гражданином или лицом без гражданства, постоянно проживающими в Республике Беларусь, послужил основанием для выдачи иностранному гражданину или лицу без гражданства разрешения на постоянное проживание в Республике Беларусь.

По мнению В.Г. Головина, такой широкий круг лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным, вполне оправдан. В деле о признании брака недействительным, заключенного с недееспособным лицом, страдающим душевной болезнью или слабоумием, обязательно участие органа опеки и попечительства. Брак, заключенный с несовершеннолетним лицом, которому брачный возраст не был снижен в установленном порядке (снижение брачного возраста производится органом, регистрирующим акты гражданского состояния, в исключительных случаях, обусловленных беременностью, рождением ребенка, а также в случае приобретения несовершеннолетним полной дееспособности до достижения совершеннолетия, при этом согласие родителей (попечителей) несовершеннолетних не требуется), может быть признан недействительным, если этого требуют интересы супруга, вступившего в брак до достижения брачного возраста.

Право на обращение в суд с требованием о признании брака недействительным по этому основанию имеют сам несовершеннолетний супруг, орган опеки и попечительства, а также прокурор. Однако если к моменту разрешения дела несовершеннолетний супруг достиг совершеннолетия, то брак может быть признан недействительным только по его требованию. Если при рассмотрении дела о признании брака недействительным суд установит, что отпали обстоятельства, препятствовавшие заключению брака, он вправе по своей инициативе отказать в удовлетворении иска и признать брак действительным с момента отпадения этих обстоятельств. По вступлении в законную силу решения суда о признании брака недействительным копия этого решения в десятидневный срок направляется судом в государственный орган, регистрирующий акты гражданского состояния, по месту регистрации брака.

В Республике Беларусь брак, признанный недействительным, считается таковым со дня его заключения. У лиц, состоящих в браке, признанном недействительным, никаких прав и обязанностей супругов не возникает, за исключением случаев, установленных законом. К имуществу, приобретенному совместно лицами, состоящими в браке, признанном недействительным, применяются правила, предусмотренные гражданским законодательством. Однако если один супруг скрыл от второго супруга, что состоит в другом зарегистрированном браке, то при признании брака недействительным, суд вправе взыскать с него средства на содержание добросовестного супруга, а также применить к имуществу, приобретенному этими лицами совместно с момента заключения брака до момента признания брака недействительным, режим имущества супругов. Кроме того, добросовестный супруг вправе сохранить фамилию, избранную им при регистрации заключения брака. Признания брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке, в том числе не исключает возможности заключения соглашения о детях.

В ГК Грузиизакреплена презумпция действительности брака, в соответствии с которой, если при заключении брака супруги не знали об обстоятельствах, препятствующих их браку, являющихся основанием для недействительности, брак прекращается с момента установления этих обстоятельств в суде, но до этого времени этот брак порождает все те правовые последствия, что и действительный брак (ст. 1141). Брак лица, не достигшего брачного возраста, и которому не был снижен брачный возраст в установленном порядке, может быть признан недействительным, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга (супруги), по иску самого несовершеннолетнего супруга (супруги), его родителей или опекуна (попечителей), а также органа опеки и попечительства. Однако если к моменту рассмотрения дела несовершеннолетний супруг (супруга) достигли брачного совершеннолетия или супруга беременна, брак может быть признан недействительным по этому основанию только по их требованию. К числу оснований недействительности брака в Грузии законом отнесены такие нарушения условий заключения брака, как отсутствие добровольности на вступление в брак, а также наличие обстоятельств, препятствующих браку: состояние в другом браке, нахождение в запрещенных степенях близкого родства или отношениях усыновления, недееспособность вследствие душевной болезни или слабоумия. В случае заключения брака по принуждению супруг (супруга) может возбудить иск о признании брака недействительным. В остальных случаях правом на обращение в суд о признании брака недействительным имеют супруги, лица, права которых нарушены этим браком, а также органы опеки и попечительства. При рассмотрении недействительным брака с лицом, признанным недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия, необходимо привлечение к участию в деле опекуна. Брак, заключенный без цели создания семьи (фиктивный брак) также может быть признан недействительным. Право на иск о признании фиктивного брака недействительным имеют органы регистрации гражданского состояния, а если один из супругов заключил брак без цели создания семьи, такой иск может возбудить также и другой супруг. Если к моменту рассмотрения иска в суде супруги фактически создали семью, то признание брака недействительным невозможно (ст. 1145 ГК Грузии). Порядок признания брака недействительным при наличии оснований допускается только судебный. Брак, признанный в судебном порядке недействительным, считается таковым с момента заключения, и не порождает прав и обязанностей супругов. Имущественные отношения лиц, брак которых признан недействительным, регулируется по нормам общей собственности (п. 2 ст. 1146 ГК Грузии). Добросовестному супругу предоставляется право на получение содержания от другого супруга (п. 3 ст. 1146 ГК Грузии). Кроме того, добросовестный супруг, которому был причинен имущественный ущерб в результате брака, признанного недействительным, вправе потребовать возмещения этого ущерба (ст. 1147 ГК Грузии). Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся от такого брака (п. 4 ст. 1146 ГК Грузии). Не допускается оспаривание действительности брака после смерти обоих супругов (ст. 1149 ГК Грузии). Этот запрет действует даже в том случае, если брак, который был заключен с нарушениями его условий, умаляет права и законные интересы других лиц, например, детей от другого брака. Лица, брак которых был признан недействительным, могут вновь заключить брак между собой, при условии отпадения оснований, послуживших признанию его недействительным.

Семейное законодательство Украины, в отличие от рассмотренных ранее, устанавливает судебный и внесудебный порядок признания брака недействительным. По мнению ученых, такое положение вполне оправдано. К числу оснований для судебного порядка признания брака недействительным относят отсутствие свободного согласия мужчины или женщины. Согласие лица не считается свободным, в частности, если в момент регистрации брака лицо страдало тяжелым психическим расстройством, находилось в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, в результате чего не осознавало значение своих действий и (или) не могло руководить ими, либо брак зарегистрирован с применением физического или психического насилия. Только по решению суда может быть признан недействительным фиктивный брак, т.е. брак, заключенный мужчиной и женщиной или одним из них без намерения создания семьи и приобретения супружеских прав и обязанностей. Однако брак не может быть признан недействительным, если на момент рассмотрения дела судом отпали обстоятельства, которые удостоверяли отсутствие согласия или желания создать семью (п. 3 ст. 40 СК Украины). Брак может быть признан недействительным по решению суда, если он был зарегистрирован в следующих случаях:

между усыновителем и усыновленным и усыновление не было отменено в установленном законом порядке;

между двоюродным братом и сестрой; между тетей, дядей и племянником и племянницей;

с лицом, которое не достигло брачного возраста, и которому не было предоставлено право на снижение брачного возраста;

с лицом, которое скрыло тяжелую болезнь или болезнь, опасную для второго супруга и их потомства.

В перечисленных выше случаях, за исключением сокрытия тяжелой болезни или болезни, опасной для второго супруга и их потомства, брак не может быть признан недействительным в случае беременности жены или рождения общего ребенка. При рассмотрении дела о признании брака недействительным суд Украины принимает во внимание, насколько этим браком затронуты права заинтересованных лиц, продолжительность совместного проживания, характер взаимоотношений супругов, а также другие обстоятельства, имеющие важное значение. В круг лиц, имеющих право на обращение в суд с требованием признания брака недействительным, входят супруги, другие лица, права которых затронуты в связи с регистрацией этого брака, родители, опекун несовершеннолетнего или недееспособного супруга, прокурор, орган опеки и попечительства, если этого требуют права несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного. Смерть супругов или одного из них, расторжение брака не является препятствием для рассмотрения иска о признании брака недействительным.

Внесудебный порядок объявления брака недействительным (аннулирование брака) предусмотрен при наличии следующих фактов, подтвержденных документально:

другого нерасторгнутого брака;

близкого родства по прямой и боковой линии;

недееспособности лица, установленной в судебном порядке до момента регистрации брака.

Аннулирование актовой записи о браке производится органом государственной регистрации актов гражданского состояния. Актовая запись о браке аннулируется независимо от смерти лиц, с которыми был зарегистрирован брак или расторгнут брак. Однако если прекращен предшествующий брак (смертью супругов или его расторжением), то второй брак становится действительным с момента прекращения первого брака.

Недействительность брака независимо от основания наступает со дня его государственной регистрации. Как общее правило, недействительный брак не порождает правоотношений супружества и не влечет в связи с этим никаких правовых последствий. В отношении совместно нажитого имущества устанавливается режим общей долевой собственности, доли каждого супруга определяются соответственно их участию в приобретении этого имущества. Алиментные отношения между супругами, чей брак признан недействительным, не возникают. Если лицо получало содержание от того, с кем состояло в недействительном браке, то возникает обязанность возвратить все полученные суммы, как неосновательное обогащение, но не более чем за последние три года. Лицо, которое в связи с регистраций недействительного брака, вселилось в жилое помещение своего супруга, не приобретает право на проживание и подлежит выселению. А также супруги, состоявшие в недействительном браке, не приобретают право на фамилию, приобретенную в результате регистрации такого брака. Однако если лицо не знало и не могло знать о препятствиях к заключению брака, то возникают особые правовые последствия, касающиеся:

имущества, приобретенного в период существования недействительного брака (режим общей совместной собственности);

права проживания в жилом помещении, в которое добросовестный супруг вселился в связи с регистрацией брака;

права на получение алиментов;

возможности оставить фамилию, выбранную при регистрации этого брака.

В отношении родителей и ребенка, который родился в недействительном браке, устанавливается такой же объем прав и обязанностей, как и в законном браке.

И, кроме того, украинское право признает институт незаключенного брака, т.е. зарегистрированного в отсутствии жениха (невесты). Запись о таком браке, произведенная органом записи актов гражданского состояния, аннулируется по решению суда по заявлению заинтересованных лиц или органа прокуратуры.

Среди государств Балтии особой спецификой обладает институт недействительных браков в Латвии. Латвийское право определяет основания и порядок признания брака недействительным в главе IV ГК. Недействительным признается брак, который не был заключен в отделе записей гражданского состояния или у духовного лица. Фиктивный брак, т.е. без намерения создать семью, также признается недействительным. Недостижение супругами или одним из них брачного возраста, установленного законом, является основанием для признания брака недействительным, за исключением случаев, когда следствием брака явилась беременность супруги или оба супруга до вынесения решения судом достигли брачного совершеннолетия. Недействительным признается брак, до времени заключения которого, один из супругов был признан недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия или же находился в таком состоянии, что не мог осознавать значение своих действий или управлять ими. Наличие запрещенных степеней родства супругов порождает недействительность брака. Недействительным признается брак, во время заключения которого один из супругов уже состоял в другом зарегистрированном браке. Однако второй брак не может быть признан недействительным, если первый брак до вынесения решения судом прекратился смертью, расторжением брака или признания его недействительным. Признание брака недействительным возможно также по иску супруга, который вступил в него под воздействием наказуемых угроз. Лицо утрачивает право на рассмотрение иска, если оно не обратилось в суд в шестимесячный срок с момента прекращения угроз. Порядок признания брака недействительным, не зависимо от вида основания, только судебный. Иск может быть предъявлен как заинтересованными лицами, так и прокурором. Если брак прекратился смертью одного из супругов или его расторжением, иск может быть предъявлен только теми лицами, права которых этим браком ущемляются. В случае смерти обоих супругов иск о признании брака недействительным не может быть предъявлен. Сроки исковой давности на требования о признании брака недействительным не распространяются. Последствия признания брака недействительным установлены в главе VI ГК Латвии. Юридическое значение имеет добросовестность супругов при вступлении в брак, подлежащий признанию недействительным. Если добросовестный супруг является нуждающимся, то он имеет право требовать средства на содержание от другого недобросовестного супруга, кроме случаев, когда он без уважительной причины уклоняется от добывания средств своим трудом. Обязанность содержать бывшего супруга прекращается при вступлении последнего в новый брак. Кроме того, добросовестный супруг сохраняет право на выбранную им фамилию при заключении брака.

Анализ института недействительных браков на постсоветском пространстве позволяет сделать следующие выводы:

1) институт недействительных браков имеет внутреннюю структуру, объективно обусловленную;

2) основания признания брака недействительным – это пороки условий заключения брака;

3) общий порядок признания брака недействительным – судебный;

4) круг лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным, строго определен законом;

5) предусматривается возможность санации недействительного брака.

Различны положения законодательства по этому вопросу среди государств дальнего зарубежья. Так, современному праву Германиине известен институт недействительности брака, однако в ГГУ есть нормы об отмене брака. Брак может быть отменен только по решению суда, которое выносится на основании ходатайства при наличии определенных фактов. Главное отличие института отмены брака от института недействительности брака состоит в том, что при отмене брака правоотношения прекращаются с момента вступления решения суда в законную силу, как правило, на будущее время, хотя могут иметь и обратную силу, т.е. с момента заключения незаконного брака. Перечень оснований отмены брака исчерпывающе определен в § 1314 ГГУ. На наш взгляд, достаточно полный.

А также, в законе названы обстоятельства, при которых отмена брака невозможна (§ 1314 ГГУ). Правом ходатайствовать об отмене брака наделяется определенный круг лиц, в число которых входит каждый из супругов, в том числе и несовершеннолетний, законный представитель недееспособного, компетентный административный орган, наделенный полномочиями по постановлению правительства земли.

Последствия отмены брака в Германии определяются по правилам о расторжении брака в пользу только добросовестного супруга, т.е. того, кто не знал и не мог знать при заключении брака об обстоятельствах для отмены брака, либо был введен в заблуждение или подвергся угрозам со стороны другого супруга либо с его ведома. Применяются соответственно положения о домашних вещах, нормы о совместно приобретённом имуществе (§§ 1363 – 1369 и §§ 1587 – 1587b ГГУ), правила о содержании супругами друг друга, установления наследственного права в отношении супругов (§ 1931 ГГУ).

Французское право также содержит институт недействительных браков. В Главе VI «Об исках о признании брака недействительным» ФГК определяются основания недействительности брака, круг лиц, имеющих право оспаривать брак, порядок признания брака недействительным.

Брак, заключенный без согласия обоих супругов или одного из них, может быть оспорен лишь супругами или тем из них, чье согласие не было свободным. Правом требовать признать брак недействительным наделяется тот супруг, который заблуждался относительно личных качеств другого супруга, имеющих существенные гражданско-правовые последствия. Однако предъявленный иск не подлежит рассмотрению во всех случаях, когда имело место сожительство, продолжавшееся в течение шести месяцев после того, как супруг получил полную свободу, или узнал о своем заблуждении.

Основанием признания брака недействительным считается неполучение согласия отца и матери, родственников по восходящей линии или семейного совета в случаях, когда такое согласие было необходимо. Правом на оспаривание брака в этом случае наделяется то лицо, чье согласие требовалось, и не было получено, а также тот супруг, которому согласие необходимо было получить. Если же указанные лица не заявили возражений в течение одного года, когда им стало известно о заключении брака, либо супруг, которому требовалось согласие, в течение одного года с момента вступления в брак, то иск о недействительности брака не может быть предъявлен. А также иск не может быть предъявлен супругом, если он не заявил возражений в течение одного года со дня достижения возраста, когда согласие третьих лиц на вступление в брак не требуется.

При заключении брака с нарушением требований о брачном возрасте, о добровольном согласии, о личном присутствии брачующихся при регистрации брака, об отсутствии другого нерасторгнутого брака, о не нахождении в близком родстве, запрещенного к браку, правом на обращение в суд с требованием о признании брака недействительным наделены сами супруги, любые заинтересованные лица и органы прокуратуры. Органы прокуратуры вправе и обязаны требовать признания брака недействительным при жизни обоих супругов, и вынесения решения об их раздельном проживании. В отношении таких заинтересованных лиц, как родственники по боковой линии и дети, рожденные от другого брака, сделана оговорка, что они могут заявить иск о признании брака недействительным при жизни супругов, если имеют наличный и действительный интерес. Согласно французской доктрине интерес считается наличным и действительным, если возник некоторое время назад и продолжает существовать на момент предъявления иска. Супруг, в ущерб которому заключен второй брак, вправе требовать признания его недействительным даже и при жизни супруга, с которым он состоял в браке. Особые санкции установлены в отношении браков, заключенных без необходимого объявления о предстоящем браке, и если не было получено освобождение от этой обязанности, допускаемого законом, или если между объявлением и регистрацией брака не были соблюдены предписанные сроки, органы прокуратуры должны потребовать наложения штрафа на регистратора актов гражданского состояния и на стороны или на тех, с чьего разрешения брак был зарегистрирован. Вместе с тем, данное нарушение не влечет признания брака недействительным.

Брак, признанный недействительным, порождает правовые последствия в отношении супругов, если он заключен добросовестно. Если же добросовестно действовал только один из супругов, брак порождает правовые последствия только в отношении этого супруга. Правовые последствия распространяются на общее имущество, приобретенное в период существования брака, на алиментные обязательства, на наследство.

Итальянское законодательствосодержит два института недействительных браков: абсолютно недействительных (ничтожных) и относительно недействительных (оспоримых). К основаниям, влекущим абсолютную недействительность брака, относятся: наличие другого зарегистрированного брака; нарушение запрета браков между лицами, связанными кровным родством или свойством определенных степеней; недостижение брачного возраста; а также попытка убийства или совершение убийства одним супругом другого супруга (ст. 84 – 89 ГК Италии). Оспоримыми делают брак следующие факты: отсутствие согласия на вступление в брак представителя частично недееспособного лица (ст. 119, 120 ГК Италии); установление пороков воли – заблуждения, насилия, обмана (ст. 122, 123 ГК Италии); возвращение объявленного умершим супруга, при вступлении другого супруга в новый брак (ст. 68 ГК Италии). Юридические последствия признания брака недействительным зависят от добросовестности лиц, заключивших такой брак.

Уголовную ответственность предусматривает бельгийское законодательство за фиктивные браки, однако только если будет доказано, что такой брак заключен с целью получения бельгийского гражданства. Наказание установлено в виде лишения свободы сроком до двух лет и денежного штрафа. До недавнего времени фиктивные браки в Бельгии просто признавались недействительными. Кроме того, должностное лицо муниципального управления имело право отказать в регистрации брака, если у него возникали сомнения в искренности людей, вступающих в брак.

На Мальте расторжение брака официально запрещено. Тем не менее, существует три законных способа прекратить брак: судебное решение о раздельном проживании супругов; развод на территории другого государства, при условии наличия гражданства этого государства; аннулирование гражданского брака. Аннулирование гражданского брака – признание брака недействительным – возможно только в судебном порядке при наличии к тому, предусмотренных законом оснований, независимо от взаимного согласия или возражения супругов (супруга). К их числу отнесены обстоятельства, абсолютно, препятствующие браку (недостоверные сведения об имени, тождественный пол у супругов, существование психического заболевания, наличие другого нерасторгнутого брака, брак по доказанному принуждению), а также факты, обнаруженные в период сожительства (импотенция, гомосексуализм одного из супругов). Истец и ответчик независимо друг от друга участвуют в процессе. Суд сравнивает их показания, опрашивает свидетелей (родственников, друзей, соседей и др.) и выносит решение. Аннулирование брака дает право вступить в брак снова. Исключительным случаем аннулирования брака считается заключенный, но так и несостоявшийся в действительности брак.

В Великобритании, а также и в США (в связи со схожестью правопорядков) возможно признание брака недействительным в судебном порядке при его несоответствии условиям заключения, несмотря на тот факт, что мужчина и женщина получили разрешение на вступление в брак (брачную лицензию) и оформили бракосочетание. Ненадлежащее оглашение имен, вступающих в брак, истечение срока лицензии дают, также, основания для признания брака недействительным. Брак с лицом, не достигшим брачного возраста, оспорим по праву Англии и большинства штатов США. При рассмотрении дела о признании брака недействительным судопроизводство обычно ведется в том же порядке, что и по делам о расторжении брака. Рассматриваются вопросы о праве собственности на имущество, о долговых обязательствах, об опеки над детьми и выплате на них алиментов. Законы почти всех штатов США предусматривают, что дети, рожденные в браке, который признан недействительным, не становятся незаконнорожденными. Однако, согласно законам отдельных штатов США, при этом требуется добросовестное намерение мужчины и женщины заключить действительный брак, при отсутствии неустранимых препятствий к браку. Вместе с тем, последствия признания ребенка незаконнорожденным не так серьезно, как до недавнего времени, до признания неконституционной дискриминации незаконнорожденных детей. Содержание супругу, состоявшему в недействительном браке, как правило, не присуждается. По мнению У. Бермана, ввиду того, что расторжение брака стало не только распространенным вариантом прекращения брака, но и более приемлемым и простым для общества, число исков и судебных решений о признании брака недействительным сокращается. Заключение фиктивного брака преследуется уголовным правом. Так, двадцатичетырехлетнюю россиянку суд Лос-Анджелеса посадил под домашний арест за фиктивный брак с американцем. В 2005 г. девушка поместила брачное объявление в Интернете, указав, что желает выйти замуж ради получения GreenCard, дающей ей возможность жить и работать в США. Американцу, который согласиться сочетаться с ней узами брака, она обещала выплачивать 300 долларов ежемесячно. После регистрации фиктивного брака российской гражданки с американским гражданином, «супружеская пара» попала под наблюдение иммиграционной службы США. Заключение фиктивного брака с целью получения американского гражданства преследуется уголовным законодательством. Девушке назначено наказание в виде уплаты штрафа, а также депортация из страны.

Имеет специфику институт недействительных браков на территории азиатских государств. Так, в Китае порядок признания брака недействительным называется аннулированием (ст. 10 Закона КНР «О браке»). С заявлением можно обратиться либо в учреждение, производившее государственную регистрацию брака, либо в народный суд. В этой же статье отмечено, что брак, заключенный с нарушением необходимых условий или при наличии обстоятельств, препятствующих его заключению, не порождает супружеских правоотношений. Однако дети, рожденные в недействительном браке, уравниваются в правах с детьми, рожденными в законном браке (ст. 12 Закона КНР «О браке»). Судьба имущества, нажитого в период существования недействительного брака, определяется лицами, его заключившими, на основании соглашения. При невозможности достижения соглашения спор выносится на рассмотрение народного суда. При разрешении дела в судебном порядке учитывается добросовестность лиц, заключивших недействительный брак. Приоритетное значение имеет защита прав и законных интересов, той стороны, которая не знала и не могла знать о нарушении условий или наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака (ст. 12 Закона КНР «О браке»). Итак, понятие недействительного брака, законодатель применяет как аналогичное аннулированию брака. Когда лицо, при заключении брака скрыло наличие определенного заболевания (хронического, венерического и т.п.), то это является основанием для аннулирования брака. Данные ограничения направлены на защиту прав и законных интересов добросовестного супруга и возможного потомства, так как заболевания, при наличии которых брак признается недействительным, являются наследственными. Следует отметить, что исходя из смысла ст. 7 Закона «О браке» наличие заболевания не является абсолютным препятствием для заключения брака, как указанные ранее обстоятельства: наличие другого зарегистрированного брака или состояние в родстве, которые влекут ничтожность брачного союза независимо от воли лиц его заключивших. Аннулирование брака при сокрытии одним из супругов болезни производится по заявлению другого супруга. Необходимо отметить, что наличие заболевания как препятствия к заключению брака имеет давнюю историю. В Старом Китае браки заключались в форме купли-продажи женщины, причем договор обязательно облекался в письменную форму, и одним из условий, наряду с указанием имени невесты, ее возраста, суммы, получаемой ее семьей, было указание о наличии каких-либо серьезных заболеваний. Сокрытие такого обстоятельство являлось основанием для прекращения брака, как исполненного с нарушением оговоренных условий.

ВЯпонии последствия незаконного брака дифференцируются в зависимости от характера нарушения. Порок воли влечет недействительность брака и реституцию. Заключение брака с лицом, не достигшим брачного возраста или в запрещенной степени родства, либо в нарушение принципа моногамии порождает аннулирование брака и отрицательные правовые последствия на будущее время.

Индусское семейное право по степени нарушения требований закона об условиях брака разделяет ничтожные и оспоримые браки. Нарушение запрета принципа единобрачия и кровосмешение порождает ничтожность брака. При этом нет необходимости обращаться в суд с требованием о признании такого брака недействительным, он является таковым сам по себе и не порождает юридических последствий для мужчины и женщины. «Предусмотренная ст. 11 Закона Индии о браке возможность объявления брака ничтожным на основании решения суда, имеет цель простого фиксирования его ничтожности. Такие решения судов не имеют значения правопрекращающих юридических фактов». В отличие от ничтожного оспоримый брак порождает все правовые последствия, с ним связанные, но может быть признан недействительным по требованию заинтересованной стороны при наличии определенных законом обстоятельств. К числу специфичных обстоятельств отнесено: импотенция супруга в течение брака вплоть до подачи иска о признании его недействительным; беременность невесты на момент заключения брака, наступившая не из-за связи с женихом.

Указанные правила о недействительности брака были введены с целью обеспечения интересов того супруга, чьи права нарушаются другой стороной. Вместе с тем, применение законодательных предписаний сталкивается с укладом жизни, при котором лучше терпеть «тягостный брак», чем вынести его на общественное внимание.

Положения мусульманского права по вопросам брака не входят в предмет исследования, по некоторые нормы настолько уникальны, представляют особый интерес, поскольку, на наш взгляд, глубоко моральны и не имеет аналогов в других правовых системах, что не могут быть оставлены без внимания. В ближневосточных государствах так же, как и в рассмотренных ранее правопорядках, существует юридический институт «недействительный брак». Правовые последствия недействительного брака сводятся к аннулированию прав и обязанностей супругов. Основания для признания брака недействительным, в принципе, схожи с соответствующими основаниями иных мировых правопорядков. Но, кроме сходства, имеются и различия. Согласие женщины, совершеннолетней и находящейся в здравом уме, должно быть выражено словами. Девушка, вступающая в брак впервые, может выразить согласие одним молчанием, но при этом не заплакать и не убежать, поскольку такие действия расцениваются как несогласие на брак. В случае выдачи женщины замуж по увещеванию или обману какого-либо лица, при объявлении такого брака недействительным, ей предоставляется право требовать махр (имущество, передаваемое мужем жене при заключении брака) с лица, выдавшего ее замуж, а не с супруга. И вообще, независимо от вида основания, повлекшего недействительность брака, махр должен быть выдан жене, с которой муж вступил в половые отношения, если же брак уничтожается до сожития, то махр не платится. Право государств Ближнего Востока строится на принципе многоженства. Шариат допускает для мужчины одновременное состояние в четырех браках. Однако второй брак считается недействительным, если на него не было согласия жен, с которыми мусульманин уже состоит в законном браке. Абсолютно недействительным признается пятый брак при существовании хотя бы одного нерасторгнутого из четырех браков.

Недействительным признается брак, заключенный с замужней женщиной или бывшей замужем женщиной в течение определенного срока после прекращения ее предыдущего брака (срока «идде»). Наличие отношений родства и свойства влечет безусловную недействительность брака. Не допускаются браки между кровными родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии, между вступающим в брак и кровными родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии его родителей. Не разрешается вступать в брак с близкими родственниками жены, причем с ними не допускается брак и после развода с женой. Исключение сделано на случай развода в отношении сестры бывшей жены, с нею брак возможен. Не разрешено вступать в брак с бывшей женой отца и сына. Молочное родство препятствует браку, при этом кормление грудным молоком должно было быть не менее чем пятикратным в течение первых двух лет жизни.

В мусульманском праве делает брак недействительным сокрытие таких обстоятельств, как сумасшествие, венерические заболевания, неспособность к половому акту. Для женщины дополнительными обстоятельствами, сокрытие которых влечет недействительность брака, называются слепота, хромота, проказа. Причем, недействительность брака наступает, только при сокрытии этих фактов. При осведомленности партнера о подобного рода обстоятельствах требования о ничтожности брака неправомерны. Незаконными признаются браки, заключенные с нарушением порядка бракосочетания.

Обзор зарубежного законодательства по этому вопросу позволяет сделать определенные выводы о схожести многих положений института недействительных браков России, стран СНГ и Балтии и других зарубежных государств. А также, о сокращении числа исков о недействительности брака в связи с широко предоставленной законодательством возможностью расторгнуть брак.

Итак, общие основания недействительности брачного союза – это наличие близкого родства, отсутствие брачного совершеннолетия, нарушение принципа моногамии, неполучение добровольного согласия на вступление в брак, фиктивность брака, несоблюдение формы (процедуры) заключения брака.

Вместе с тем, дополнительными основаниями недействительности брака по законодательству ряда зарубежных стран могут служить: отсутствие согласия родителей (иных законных представителей) (например, Франция); неосведомленность супругов о состоянии здоровья друг друга (например, Германия); беременность невесты (например, Индия). Представляется целесообразным в связи с актуальностью проблемы укрепления института брака включение таких оснований и в отечественное право.

Порядок признания брака недействительным преимущественно судебный, но при абсолютной незаконности брака (при наличии серьезных пороков) возможно аннулирование супружеских отношений в административном порядке (например, Украина), что, на наш взгляд, вполне оправдано.

Исходя из принципа справедливости, правом на признание брака недействительным наделяются только определенные заинтересованные лица. Это, как правило, добросовестный супруг, представители несовершеннолетнего супруга, органы государственной власти. Последние выступают не только в защиту частных, но и публичных интересов. Так, заслуживают внимания положения зарубежного права об ответственности, в том числе и уголовной, за заключение фиктивных браков с целью получения гражданства (например, Республика Беларусь, Бельгия и др.).

Известна иностранному праву санация брака, именуемая конвалидацией. В Европе конвалидация полигамного брака впервые получила признание в Швейцарском гражданском кодексе, однако, поставлена была в зависимость от добросовестности действий лиц, вступающих в брак. Новый брак признавался действительным только с момента прекращения существования предыдущего брака. В современном праве многих государств присутствует институт конвалидации брака при соблюдении определенных условий, что вполне отвечает общественным и частным интересам.

В статье рассмотрены основные, на взгляд автора, вопросы недействительности брака в России и за рубежом. Изучение иностранного опыта направлено на совершенствование данного института семейного права и практики его применения. Исследование вопроса о недействительности брака позволило сделать некоторые выводы:

– недействительность брака аналогична (но не тождественна) правовой природе недействительности сделок. Разработана авторская концепция ничтожных и оспоримых браков. В основе деления незаконных браков на абсолютно недействительные (ничтожные) и относительно недействительные (оспоримые) лежит необходимость доказывания обстоятельств, породивших их противоправность. Ничтожные браки недействительны по бесспорным основаниям (возможен административный порядок аннулирования брака), требование о применении последствий недействительности ничтожного брака может быть предъявлено в суд заинтересованным лицом. Оспоримые браки недействительны в случае признания их таковыми судом;

– в качестве дополнительных оснований недействительности брака предлагается установить: тождество пола супругом; неуведомление одним супругом другого о наличии заболевания, представляющего опасность для сожития или потомства, или перемене пола либо гермафродитизме; а также, сокрытие беременности супругой, наступившей от добрачной или внебрачной связи;

– от недействительного брака необходимо отличать «несостоявшийся брак» – брак, заключенный с нарушением требований закона, установленных в отношении его порядка совершения (процедуры, формы), т.е. правил о государственной регистрации. Несостоявшийся брак отграничивается от недействительного брака по способности порождать правовые последствия: недействительный брак порождает специальные правовые последствия, наступление которых лица его совершившие и не желают, несостоявшийся – нет. Допустимо отнесение к категории «несостоявшийся брак» брака, заключенного путем сговора одного из брачующихся с должностным лицом органа записи актов гражданского состояния в отсутствие другого брачующегося. Предлагается наделить добросовестное лицо в несостоявшемся браке правом требования возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.