|
Journal of Foreign Legislation and Comparative Law
Reference:
Sinitsin S.A.
Absoluteness as an Attribute
of Corporeal Rights in the Legislation
and Doctrine of some Mainland Europe Countries
// Journal of Foreign Legislation and Comparative Law.
2013. ¹ 3.
P. 421-429.
URL: https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63164
Sinitsin S.A. Absoluteness as an Attribute
of Corporeal Rights in the Legislation
and Doctrine of some Mainland Europe Countries
Abstract:
The article treats issues of relationship of absolute and corporeal rights in the legislation as well as legal order
doctrines shaping the continental Europe legal system. The authors consider issues of correlation of absolute and corporeal
rights, their system, coincidental attributes, possibility of classification of legal rights by the absoluteness attribute.
Keywords:
absolute, corporeal legal rights, classification of civil legal rights.
This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article
References
1. Brehm W., Berger C. Sachenrecht. Tuebingen, 2006.
2. Čapek K. Předmĕt a systém hospodářského práva. Praha, 1984.
3. Dross W. Droit des biens. Montchrestien, 2012. P.
4. Fabricius F. Zur Dogmatik des „sonstigen Rechts“ gemaess §823 Abs. I BGB // AcP. 1961. Bd. 160.
5. Foerster F. Theorie und Praxis des heutigen preussischen Privatrechts. Berlin, 1868.
6. Koziol H. Welser R. Buergerliches Recht. Wien, 2006. Bd. 1.
7. Loewisch M. Der Deliktsschutz relativer Rechte. Berlin, 1970.
8. Lüke W. Sachenrecht. München, 2010.
9. Meder S., Gzelk A. Grundwissen Sachenrecht. Tuebingen, 2008.
10. Meijers E.M. Algemene leer van het burgerlijk Recht. Lieden, 1948.
11. Meijers E.M. La réforme du code civil néerlandais’. Paris, 1948.
12. Meijers E.M. Wijzigingen en aanvullingen van het Burgerlijk Wetboek na 1838’.
13. Motive zu dem Entwurfe eines buergerlichen Gesetzbuches fuer das Deutsche
14. Reich, 1888; auch abgedruckt bei Mugdan. Bd. III.
15. Muenchen Kommentar zum Buergerliches Gesetzbuch. Bd. 6. Sachenrecht. Muenchen, 1997.
16. Palandt Kommentar zum Buergerliches Gesetzbuch. Muenchen, 2004.
17. Rank-Berenschot E. Over de scheidslijn tussen goederen — en verbintenissenrecht. Deventer, 1992.
18. Reboul-Maupin N. Droits des biens. Dalloz, 2012.
19. Schreiber K. Sachenrecht. Stuttgart, 2008.
20. Schwimann M. ABGB Praxiskommentar. Wien, 2005.
21. Simler P. Les biens. Grenoble, 2006.
22. Slunéčova J. Existuje absolutní pravní vztah? // Pravnik. Praaga, 1989. Roc. 128.
23. Staudingers Kommentar zum Buergerliches Gesetzbuch mit Einfuehrungsgesetz und Nebengesetzen. Berlin, 2002.
24. Th.F. Jong. De structuur van het goederenrecht. Deventer, 2006.
25. Vieweg K., Werner W. Sachenrecht. Jena, 2010.
26. Westermann H., Westermann H.P., Gursky K.H., Eickmann D. Sachenrecht. Heidelberg, 2011.
27. Wieling H.J. Sachenrecht. Heidelberg, 2005.
28. Winiwarter J.M. Das Personliche Sachenrecht. Wien, 1844.
29. Wolf M., Wellenhofer M. Sachenrecht. Muenchen, 2010.
30. Didenko A.G. Problemy veshchnogo prava // Problemy sovremennoy tsivilistiki / sb. statey pamyati prof. S.M. Korneeva. M., 2013.
31. Kontseptsiya razvitiya grazhdanskogo zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. M., 2009.
32. Kontseptsiya razvitiya zakonodatel'stva o veshchnom prave // Vestnik VAS RF. 2009. ¹4.
33. Mozolin V.P. Grazhdanskoe pravo: uchebnik. M., 2005. T. 1.
34. Sukhanov E.A. Ponyatiya i vidy veshchnykh prav // E.A. Sukhanov Problemy reformirovaniya grazhdanskogo kodeksa Rossii. Izbrannye trudy. 2008-2012. M., 2013
|