Sociopolitical moods of student youth of the Southern Federal District and North Caucasian Federal District: based on the materials of sociological survey

Динамика общественно-политических настроений в России на основе мониторинга социального самочувствия, проводимого Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), демонстрирует кризисные тенденции по нескольким показателям ^[1]. Индекс социальных ожиданий отражает ощущение экономического кризиса – 52% опрошенных в ноябре 2019 г. думали, что «тяжелые времена еще впереди», а 14% считали, что «переживаем их сейчас» ^[2]. Фонд общественное мнение (ФОМ) проводит еженедельный мониторинг протестных настроений и готовности участвовать в акциях протеста: согласно публикуемым данным, 61% слышали за последний месяц критические высказывания в адрес российских властей, однако 72% говорят о том, что не примут личное участие в акциях протеста ^[3]. Ввиду этих обстоятельств исследовательский интерес представляют настроения молодежи как потенциально наиболее активных участников протестного движения. Кризисные ситуации отличаются непредсказуемостью и могут спровоцировать до этого вполне лояльных граждан к противоправному поведению и участию в радикальных акциях. Методологической основой для настоящего проекта выступают работы ведущих отечественных социологов о российской молодежи: М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги ^[4], Л.Д. Гудков, Б.В. Дубин, Н.А. Зоркая ^[5], Ю.А. Зубок, В.И. Чупров ^[6] и др.

Исследование, проведенное при поддержке РФФИ, было нацелено на прояснение актуальных вопросов: как студенты юга России оценивают положение дел в стране и в мире в целом, каким источникам политической информации доверяют больше всего, каковы их идейно-политические взгляды и ценности, а также каково отношение к участию в протестных акциях и др. В данной статье мы сфокусируемся на анализе общих результатов и соотнесении полученных данных с другими исследованиями.

Социологический опрос студентов вузов «Россия и мир – сегодня и завтра» проходил в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах в течение осени 2019 г. в городах: Ростове-на-Дону, Краснодаре, Астрахани, Ставрополе, Нальчике и Пятигорске. Всего был опрошен 2551 студент: 1472 девушек (57,7%), 1079 юношей (42,3%). 61,4% представители первого курса, более 50% в возрасте 17-18 лет. Около половины опрошенных интересуются политикой «время от времени», «скорее не интересуется» четверть респондентов, и только около 15% интересуются постоянно. Причем важным источником политической информации для двух третей являются информационные, новостные Интернет-сайты, для 61,2% – социальные сети (В Контакте, Facebook, Instagram и др.), 47% считают таковым общение с друзьями, родственниками, знакомыми. Центральные каналы телевидения являются важным источником политической информации только для 37,2%, следует отметить кардинальное изменение в этом вопросе по сравнению с опросом студентов, проведенном в 2015 г.: тогда 68% указали «центральные каналы телевидения» ^{[7, С.154]}, социальные сети только 23%. Несмотря на отличие формулировок «Какому из источников политической информации Вы доверяете больше всего?» и возможности выбора трех вариантов из предложенного списка в 13 пунктов, тенденция смещения акцента с телевидения на Интернет-источники получения политической информации для молодежи очевидна.

Оценка социально-экономических проблем на основе данных опроса совпадает с общероссийской динамикой, публикуемой ВЦИОМом ^[1,2]: две трети опрошенных оценивают экономическое состояние России как кризисное или предкризисное. Устойчивым считают экономическое состояние страны лишь 17%, а имеющим положительную динамику 3,8%. Более 6о% в сумме считают, что экономические санкции западных стран «отразились на экономическом состоянии России отрицательно» и «неоднозначно, по большей части отрицательно». Противоположного мнения придерживаются 9,1% в сумме (т.е. убеждены в той или иной степени в положительном влиянии санкций). На прямой вопрос «Как Вы думаете, есть ли у нас сейчас в стране экономический кризис?» утвердительно – да, экономический кризис у нас наблюдается, причем уже давно – отвечают 46,6%, а еще 8,5% считают, что «пока нет такого кризиса, но в недалеком будущем экономический кризис в России запрограммирован». 27,9% считают, что в стране не кризис, а застой в экономике из-за неэффективной политики властей. В положительном ключе отвечают чуть более пяти процентов: «В России сейчас такого кризиса нет, но когда он наступит, мы к нему как-нибудь приспособимся, нам ведь не привыкать из-за санкций» (3%) и «экономического кризиса в России нет, правительство, в целом, с экономическими вызовами справляется» (2,2%).

Наиболее важными международными (глобальными) проблемами молодые люди считают угрозу новой мировой войны (31,7%) и экологические катастрофы из-за изменения климата (27,9%). Международная изоляция России и прогрессирующие санкции волнуют 19,1%, а «реальная возможность региональной войны с участием России» 8,8%. Таким образом, в сумме более 40% респондентов опасаются войны.

Самой главной внутриполитической проблемой, по мнению молодежи, является «высокий уровень коррупции и преступности» 39,1%. Другие предложенные варианты набрали примерно равное количество сторонников: «Отсутствие конструктивной политической оппозиции и гражданского общества» – 15,5%; «Угроза распада страны вследствие масштабного политического кризиса и ослабления федеральной власти» – 12,7%; «Межнациональная напряженность как угроза территориальной целостности страны» – 11,1%; «Дефицит свободных и правдивых СМИ» – 6,9%; затруднились ответить 11,4%.

Наиболее опасными социально-экономическими проблемами для будущего страны студенты считают «Резкое социальное расслоение и нищету значительной части российского населения» (31,6%) и «Зависимость от «нефтяной иглы», нестабильный рубль, задавленный малый бизнес, коррупцию» (31,1%). Другие варианты из предложенных ответов набрали гораздо меньше сторонников: «Отсутствие возможности для значительной части россиянин получить нормальное образование, медицинское обслуживание и правовую защиту» (14,5%); «Повышение пенсионного возраста при невысокой продолжительности жизни» (7,7%); затруднились ответить 8,1%. При этом у респондентов была возможность предложить свой вариант и более 3% указали на все причины сразу.

Чтобы оценить в какой степени эти проблемы реально воздействуют на социум, студентам был задан вопрос «Есть ли у вас ощущение, что напряжение в обществе нарастает?» Положительно ответили более 70% (!): 37,1% указали «Конечно, есть такое ощущение. Пока что люди терпят, но когда-то может и рвануть» и 33,1% «Однозначно растет недовольство. И я думаю, нас ждет новая волна протестов». На уточняющий вопрос о том, что может повлечь за собой протестные акции в России, порядка 40% считают «Дальнейшее социальное расслоение: Богатые станут еще богаче, а бедные – беднее», а почти 20% «гуманитарная помощь другим странам мира в ущерб собственной экономике». Таким образом, страх нарастания экономических проблем в стране видится главной причиной возможных протестных акций. Более важную роль отводят международным причинам только 16%: «Политическая изоляция России на международной арене» (9,4%) и «Усиление международных экономических санкций против России» (7,3%). На основе полученных результатов можно утверждать, что в обществе наблюдается усталость от затянувшихся экономических проблем и внешнеполитических амбиций. В подтверждение этого тезиса почти половина респондентов на вопрос «Как бы Вы оценили внешнюю политику России?» ответила «Наши власти слишком увлеклись внешней политикой, а надо бы сосредоточиться на политике внутренней» (48,8%), противоположного мнения придерживаются только 12% – «Это только кажется, что власти слишком увлеклись внешней политикой в ущерб политики внутренней: без внешнеполитических успехов не может быть обеспечен прогресс внутри страны». Позитивные ответы «Российское руководство довольно правильно всё делает. Возможно, не так жёстко, как следовало бы, но в целом хорошо» (5,3%) и «Наша внешняя политика вызывает у меня гордость за свою страну» (3,4%) в сумме набирают меньше, чем ответ с резко отрицательной оценкой «Внешняя политика России непоследовательна, агрессивна и вызывает у меня чувство стыда» – 12,4%. Кроме того, с категоричным лозунгом «Перемен требуют наши сердца!..» совершенно согласны 48,8% респондентов, ответ «что-то в этом есть» набирает 26,4%, и в сумме три четверти опрошенных хотели бы видимых изменений, социальный запрос на реформы очевиден. Эти выводы подтверждаются и другими вопросами. Например, с утверждением «С каждым годом жить в России становится всё труднее и труднее – всё больше проблем, всё больше недовольных людей вокруг» полностью согласны 49,9%, «что-то в этом есть» считают 29,6%, а совершенно не согласны только 10,3%. Точно такой же по смыслу результат получается у противоположного утверждения «В мире творится полный хаос, мы еще нормально живем в России» – с ним полностью согласны только 10,2%, а совершенно не согласны 38,6%.

Распределение ответов на актуальный вопрос относительно принятых законов, регулирующих отношения пользователей в сети Интернет, представлено в Таблице 1.: более 63% относятся негативно к их принятию (сумма двух первых вариантов ответов). На уточняющий вопрос «Как Вы думаете, приведет ли к каким-либо протестам принятие в России законов по регулированию Интернета?» треть респондентов отвечает утвердительно и, даже более того, молодые люди готовы лично в них участвовать: «Интернет – один из важнейших источников независимой информации, поэтому протесты неизбежны, и я готов(-а) принять в них участие». 26,4% занимают умеренную позицию и не хотят неприятностей с законом: «Интернет, конечно важен, но идти на конфликт с властью и рисковать будущей карьерой ради него не стоит», а 17,5% и вовсе считают, что «Интернет, как и всякий другой источник информации, нужно регулировать, иначе он превратится в «помойку»; если протесты и будут, я не стану их поддерживать». Настораживает в этом вопросе высокий процент отказа от ответа – 16,7%.

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос «Как Вы относитесь к серии принятых за последнее время законов, регулирующих отношения пользователей в сети Интернет?»

Продолжая развивать тему отношения к протестам, студентов просили выбрать суждение, отражающее их собственное мнение. (Таблица 2.) Позитивно для общественной стабильности можно оценить то, что подавляющее большинство молодых людей уважают право и закон, поэтому предпочитают отстаивать свои интересы только мирными средствами и в рамках закона. Собираются бороться за свои интересы с оружием в руках только 9,7% и это меньше, чем в опросе 2015 г. – 13,2% ^[8]. Уточняющий вопрос «Что, по Вашему мнению, может стать последней чертой, когда добропорядочный гражданин способен перейти грань закона?» выявил две главные причины по мнению респондентов: это ущемление неотъемлемых прав (свободы слова, передвижения, вероисповедания и др.) – 23,9% и «нищета и голод» – 22,7%. «Несправедливость в отношении социально незащищенных» и «унижение человеческого достоинства» рассматривают соответственно 12,9% и 12,3%. Среди других предложенных причин были: «экологическая катастрофа» (6,3%) и «попрание моих идеалов и ценностей» (2,7%).

Таблица 2. Какое из нижеприведенных суждений в наибольшей мере соответствует Вашему собственному мнению?

Мнения студентов о том, кого следует считать патриотом своей страны, представлено в Таблице 3. Очевидно, что некоторые вопросы в большей степени вызвали затруднение, либо же истинная причина скрывалась в нежелании отвечать на них, и большая часть таких вопросов была связана с идейно-политическими взглядами и ценностями. Неполитизированные вопросы не вызвали затруднения у респондентов: например, более трех четвертей опрошенных выразили согласие с тем, что патриот любит природу родной страны и борется за ее сохранение, знает и уважает историю России, культуру и традиции населяющих ее народов. Чуть менее 74% считают, что патриот поддерживает дружбу между народами России и других стран, около 60% видят патриотом того, кто трудится на благо страны, не ожидая "достойного" вознаграждения за свой труд и хочет видеть Россию сильной, чтобы политические деятели других стран боялись и уважали Россию. Проанализировав распределение ответов на суждения: «Хочет видеть Россию демократической страной с господством либеральных ценностей», «Осуществляет идейную борьбу с влиянием иностранной культуры и либеральных ценностей», «Восхищается культурой Запада и мечтает о том, чтобы культура России была столь же высокой», можно заключить, что демократии и либеральным ценностям симпатизирует значительная часть молодых людей. Настораживает высокий уровень отказа от выражения отношения к этим суждениям, который доходит почти до 30%. При этом заявили, что придерживаются либеральных взглядов более 20% опрошенных и это самый популярный ответ на вопрос об идейно-политических убеждениях, при том что около трети не смогли их как-то идентифицировать.

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос «Кого бы Вы назвали патриотом России?», %

Негативная оценка положения дел может быть связана с желанием поменять место жительства и даже уехать из России. На вопрос «Как Вы относитесь к перспективе эмигрировать из страны?» самый распространенный ответ: «Я буду смотреть по ситуации, особого желания эмигрировать у меня нет, хотя такую возможность я не исключаю» – 39%, второй по популярности: «Как только появится возможность – уеду на ПМЖ в другую страну, потому что достойного и безопасного будущего для себя и своих детей я в России не вижу» – 19,1%. Два других варианта ответов «Я из России уезжать не собираюсь, а все разговоры о катастрофическом будущем страны считаю бредом» (11,9%) и «Нет смысла отсюда уезжать – в мире сейчас нигде не безопасно, а дома и конец света встречать веселее» (12,6%) выбирают несопоставимо меньшее количество людей. Следует заметить, что намерение не всегда совпадает с действием, поэтому далеко не все заявившие об этом покинут страну. Тем не менее, проблема «оттока мозгов» актуальна на протяжении всей новейшей истории России и является индикатором положения дел в стране. Одним из показателей социальной напряженности является самооценка материального достатка, которая свидетельствует об актуальности проблемы: свое материальное положение 46,9% оценивает как удовлетворительное, 16,3% как плохое. (Таблица 4.)

Таблица 4.Распределение ответов на вопрос «Как бы Вы оценили свое материальное положение сегодня?»

Согласно проведенному исследованию относительно высокий уровень социальной напряженности и протестных настроений заключается в экономических трудностях, которые ярко ощущаются в обществе. Другие исследователи протестных настроений указывают на чувство несправедливости, испытываемое молодыми людьми. Так, по мнению Д.В. Руденкина: «Триггер роста высоких протестных настроений молодежи – ощущаемое чувство несовершенства общества, прогрессирующее чувство несправедливости сложившегося порядка вещей. Такие ощущения, судя по нашим данным, имеют определенное распространение среди всех социально-демографических подгрупп молодежи: пол, возраст, район проживания, материальное положение не играют в данном случае сколько-нибудь значимой роли» ^[9]. В этом контексте, подтверждая приведенный тезис, представим значимость некоторых социальных ценностей для молодых людей (Таблица 5.) Самыми важными являются те, которые касаются непосредственно каждого: свобода передвижения, личная безопасность, самостоятельность мысли, действий, поступков и др. и это совпадает с результатами предыдущего исследования, когда лозунг «Личная свобода и права человека неприкосновенны!» поддержали 74,8 % ^{[10, С.365]}. Следует заострить внимание на ценностях социальной справедливости и равенства, которые являются высоко значимыми почти для 70%, опережая ценность государственной безопасности или такую личную ценность как «полнота жизненных ощущений, удовлетворение своих потребностей, получение чувственных удовольствий». Кроме того, возможность выбирать власть высоко значима для 70,9% молодых людей.

Таблица 5. Значимость социальных ценностей (отметьте по каждой строке: 5 – высокозначимо, 1 - малозначимо, 0 - затрудняюсь ответить),%

Полученные результаты согласуются по смыслу с другими исследованиями и объясняют относительно высокий протестный потенциал молодежи ощущением социальной несправедливости и желанием эту справедливость восстановить, действуя в рамках закона(соблюдение норм, правил, законов критически важно для 60,6%). Следует отметить, что в ценностных ориентирах политической культуры заметно смещение приоритетов за последнее десятилетие: Н.А. Баранов, обобщая результаты исследований 2002-2007 гг., пишет «...современные российские исследователи в качестве приоритетных черт политической культуры выделяют следующие: ценности коммунитаризма – приоритет групповой справедливости перед принципами индивидуальной свободы; индифферентное отношение к политическому участию; персонализированное восприятие власти; предрасположенность к конформизму; неверие в представительные органы власти, тяготение к исполнительным функциям с ограниченной индивидуальной ответственностью; подданническое отношение к власти; правовой нигилизм; нетерпимость к другим мнениям, принципам; некритическое восприятие зарубежного опыта, копирование его сомнительных образцов; предрасположенность к силовым методам разрешения конфликтов, неприятие консенсусных технологий» ^{[11, С. 210-211]}. На основе полученных данных можно утверждать, что современному поколению молодежи характерен высокий уровень значимости личных ценностей, готовность отстаивать свои права, готовность к политическому участию, уважение к закону и готовность действовать в его рамках. Кроме того, молодые люди разделяют ценности социальной справедливости, выступают против войны и за бережное отношение к природе. Этот тезис подтверждается и вопросом об идейно-политических взглядах: порядка 11% разделяют социал-демократические, 5,7% коммунистические и более 6% экологические при условии того, что около трети затруднились их как-либо определить. Как уже упоминалось ранее в статье, самый популярный ответ – либеральные взгляды (более 20%).

Обобщая результаты проведенного исследования можно заключить, что в обществе наблюдается усталость от затянувшихся экономических проблем и внешнеполитических амбиций: ощущение, что напряжение в обществе нарастает, испытывают более 70%, три четверти опрошенных хотели бы видимых изменений, таким образом, очевиден социальный запрос на реформы. Главной причиной возможных протестных акций видится страх нарастания экономических проблем в стране. Значимой тенденцией является усиливающаяся роль Интернет-источников в получении политической информации. Следует отметить высокий уровень отказа от ответа на некоторые вопросы анкеты, большая часть из них была связана с определением своего отношения к идейно-политическими взглядами и ценностями. Неполитизированные вопросы не вызвали затруднения у респондентов и с ними выразили согласие более трех четвертей опрошенных: например, патриот любит природу родной страны и борется за ее сохранение, знает и уважает историю России, культуру и традиции населяющих ее народов. Современному поколению молодежи характерен высокий уровень значимости личных ценностей, готовность отстаивать свои права, готовность к политическому участию, уважение к закону и желание действовать в правовых рамках. Относительно высокий протестный потенциал молодежи объясняется намерением отстоять свои права и восстановить социальную справедливость. Следует заострить внимание, что подавляющее большинство респондентов предпочитают отстаивать свои интересы только мирными средствами и в рамках закона, и это можно оценить позитивно для общественной стабильности.

Полученные результаты согласуются по смыслу с другими исследованиями, в том числе проводимыми в масштабе всей страны.