Library
|
Your profile |
History magazine - researches
Reference:
Soloshchenko N.
Mass Publications as a Source for Studying the Process of Forming a “New Man” in the Soviet Industry of the First Five-Year Plans
// History magazine - researches.
2019. № 3.
P. 106-117.
DOI: 10.7256/2454-0609.2019.3.29991 URL: https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29991
Mass Publications as a Source for Studying the Process of Forming a “New Man” in the Soviet Industry of the First Five-Year Plans
DOI: 10.7256/2454-0609.2019.3.29991Received: 12-06-2019Published: 24-06-2019Abstract: The article addresses the issue of forming a “new person” in the industry of the USSR in the 1930s on the example of the food industry. The author advances the thesis that mass-copy publications are an invaluable source for a thorough study of this issue. The study examines the activities of the “Nasha Pravda” and “Za Boevye Tempy” newspapers of the "Rot Front" and "Krasnyi Oktyabr" confectioneries in the formation of the “new man” at these enterprises. On the example of these publications, the author examines the basic techniques of shaping and the components of the image of the “new person”. The study applies the descriptive methods for interpreting sources, as well as content analysis in computerized and traditional versions. The author comes to the conclusion that the mass-copy publications used such techniques to construct the “new man” as: the publication of editorial articles that proposed workers specific behavioral patterns and the publication of biographies of “truly socialist workers” in which the life-course and personal qualities of the worker were covered only from the positive side. One of the important features of the mass-copy publication business of the confectionery industry was their primary focus on describing a young woman as a “new person”. Keywords: new person, pre-war five-year plans, factory newspapers, content analysis, social engineering, food industry, USSR, industrialization, narrative historical sources, Soviet pressВ исследовании рассматривается проблема формирования «нового человека» в промышленности СССР 1930-х гг. Ценным источником для раскрытия этой темы может стать многотиражная печать. Фабрично-заводская газета представляла собой особый тип издания, который появился в СССР ещё в 1920-х гг. Многотиражки создавались на предприятиях «снизу», творческими усилиями самих рабочих, которые хотели издавать газету самостоятельно, для себя и о своем предприятии и коллективе. В период сталинской индустриализации в содержании многотиражных газет происходят изменения. Фабрично-заводская газета становится одним из каналов конструирования новой социальной реальности, «нового советского человека», «нового общества» Целью этой статьи является изучение и раскрытие информационного потенциала такого источника по проблеме как многотиражные периодические издания (на примере газет крупных предприятий пищевой промышленности СССР — кондитерских фабрик «Красный Октябрь» и «Рот Фронт»). К задачам исследования относятся анализ источниковедческих особенностей источников, исследование основных приемов, использовавшихся в многотиражных газетах для формирования «нового человека», а также изучение основных составляющих понятия «новый человек» в фабричной печати пищевой промышленности с помощью методов контент-анализа этих изданий. Концепция «новый человек» в исторических исследованиях применяется достаточно часто как отечественными [1, 2, 3], так и зарубежными историками [5, 6, 7], начиная с 1990-х гг. до настоящего времени. Отличительной чертой современной русскоязычной историографии становится рассмотрение довоенного советского общества как сложного социального проекта. В этой связи следует особо отметить выход коллективной монографии под общей редакцией Л. Н. Мазур [4]. Однако конструирование «нового человека» на предприятиях пищевой промышленности СССР (одной из наиболее массовых отраслей по количеству рабочих) не становилось предметом специального изучения. Этот вопрос имеет научную и общественную актуальность, так как его исследование позволит прийти к более глубокому пониманию трансформационных процессов, происходивших в Советском Союзе в 1930—х гг. Научная новизна исследования состоит во введении в научный оборот и апробации методики анализа новых источников по истории социального конструирования в советской промышленности—многотиражных газет крупнейших кондитерских фабрик СССР «Красный Октябрь» и «Рот Фронт». Источниковедческие особенности многотиражных газет «Наша правда» и «За боевые темпы» Термин «многотиражная газета» обозначает «периодическое издание газетного типа, выпускаемое на предприятии или в учреждении типографским, литографским или другими множительными способами» [8, с. 173]. Этот тип периодических изданий распространился в СССР в 1920-е гг., ещё до начала форсированной индустриализации. В период первой и второй пятилетки фабрично-заводская печать становится массовым явлением. Каждое крупное предприятие стремилось иметь свою печатную газету. По сведениям И. В. Кузнецова, в 1930-е гг. в СССР издавалось «свыше 2000 производственных многотиражек»[9, с. 209]. Список тем, освещавшихся в многотиражной печати, был обширен: производственные проблемы и успехи, вопросы партийной жизни, быт, культура, проблемы социальной сферы и многие другие. Основной целью данного издания было формирование «повестки дня» в рамках предприятия. Многотиражная газета, формируя перечень тем, вошедших в номер, тем самым способствовала размышлениям коллектива и руководства предприятия о возникающих проблемах. Статьи и заметки находили отклик у администрации, которая, как правило, старалась отвечать на них в особых рубриках. Таким образом, многотиражка являлась эффективным инструментом разрешения проблем производства, социальной сферы, конфликтных ситуаций в рамках предприятия. С началом форсированной индустриализации в содержании фабрично-заводской печати происходят изменения. Строже становится контроль администрации и партийных комитетов предприятий за работой многотиражных газет. Вывод Г. В. Жиркова, что становление фабрично-заводской многотиражки в период первой пятилетки как массового явления в журналистике являлось «закономерной реакцией власти» [10, с. 117] страны на необходимость «более конкретного руководства процессом индустриализации» [10, с. 117] представляется верным и обоснованным. Многотиражка с началом первых пятилеток стала играть роль организатора масс. Важность изучения многотиражной печати как источника, несущего в себе сведения о разных сторонах исторической действительности, признана научным сообществом [11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19]. Особенность многотиражных газет как отдельного вида периодики «лежит в специфике субъектно-объектных отношений читателя и автора/создателя газеты»[8, с. 174]. То есть, коллектив фабрики делал газету для себя и про себя (пусть и в условиях контроля). Именно поэтому многотиражная печать является ценным источником для изучения производственной и хозяйственной жизни предприятий. Об этом пишет О. В. Андреева, которая считает, что многотиражные газеты «вводят исследователя в проблемы отрасли, проявляющиеся на уровне коллектива, дают возможность изучать их через призму функционирования одного предприятия» [8, с. 174]. Исследователи И. Я. Воробьёва и В. Н. Самошенко отмечают, что ценность многотиражки как источника для изучения истории предприятия «не ниже, чем значение областной или краевой газеты для изучения событий в области, крае, районе» [20, с. 61]. Все эти выводы в полной мере можно отнести к многотиражным газетам фабрики «Красный Октябрь» и «Рот Фронт». Газета «Наша правда» выходила на фабрике «Красный Октябрь» начиная с 1926 г. Изначально цена и тираж газеты были не очень высокими. Постепенно стоимость подписки и количество распространяемых номеров нарастали. Подписка на шесть месяцев в начале второй пятилетки стоила 1 руб. 20 коп.[21] Газета издавалась силами коллектива фабрики. Редакторами газеты за период с 1933 г. по 1937 г. побывали рабочие фабрики А. Кучеровская, С. Левятов, Ф. Шутиков, С. Владимиров, С. Зализняк (выяснить отчества данных рабочих автору не удалось). С сентября 1931 г. (№28) газета выходила с подзаголовком: «Орган парткома ВКП(б), комитета ВЛКСМ и профподрайкома государственной кондитерской фабрики "Красный Октябрь"». С ноября 1934 г. (№45) подзаголовок несколько раз незначительно меняется. Газета выходила один раз в шестидневку, однако периодичность выхода не всегда соблюдалась четко. Годовое количество номеров, сохранившихся в подшивке за рассматриваемый период, составляет: в 1933 г.—43 номера, в 1934 г.— 53 номера, в 1935 г.— 59 номеров, в 1936 г.—56 номеров, в 1937 г. —59 номеров. За рассматриваемый период формат газеты оставался в основном неизменным—А3, однако формат специальных выпусков, выходивших в особо торжественных случаях несколько раз менялся, становясь больше или меньше формата обычных номеров. По сравнению с первой пятилеткой, во второй пятилетке ухудшается качество бумаги, меняется дизайн и вёрстка издания. Газета в целом оставалась во второй пятилетке чёрно-белой. Однако количество номеров с присутствием цветных элементов или с другим цветом шрифта становится больше, чем в период первой пятилетки. Каждый номер «Нашей правды», содержал обычно четыре страницы. Максимальное число страниц в номере достигало восьми, минимальное—двух. На первой странице каждого номера помимо шапки с названием печатался лозунг выпуска. Самые важные события освещались, как правило, на первой полосе. Газета содержала некоторое число постоянных рубрик: «Из партийной жизни», «В помощь агитатору», «Новости по фабрике», «Литературная страница», «Молодежная страница», «Рекорды стахановцев» (с 1935 г.), «По следам наших выступлений». Последняя из этих рубрик отражала реакцию администрации фабрики на статьи и заметки, напечатанные в «Нашей Правде». Многотиражная газета фабрики «Рот Фронт» выходила под названием «За боевые темпы» начиная с 1931 г. В подзаголовке № 1—14 за 1931 г. значилось: «Газета рабочих и служащих кондитерской фабрики Сельпромобъединения». С № 15 за 1931 г. подзаголовок изменился и оставался таким до конца второй пятилетки: «Орган ячеек ВКП(б), ВЛКСМ и фабкома кондитерской фабрики "Рот-фронт"». В начале второй пятилетки тираж газеты «За боевые темпы» составлял 1000—1200 экземпляров. Цена годовой подписки на издание в середине второй пятилетки составляла 3 рубля [22]. Каждый номер включал от 2 до 4 страниц. Значительным было количество номеров, содержащих всего 2 страницы. Иногда редакция выпускала сдвоенные номера с большим количеством полос. Газета выходила раз в шестидневку. Также, как и в случае с газетой «Наша правда», наблюдались некоторые проблемы с соблюдением периодичности выхода номеров. За 1933 г. в подшивке сохранилось 39 номеров, за 1934 г.—1 номер, за 1935 г.—53 номера, за 1936 г.—48 номеров, за 1937 г.—50 номеров. Редакторами и врио ответственного редактора за период второй пятилетки в газете «За боевые темпы» были следующие работники фабрики: И. Ушерин, И. Собуль, Н. Гринтух, Н. Новиков, Б. Сорокоумов, З. Подгорецкая, Н. Куттер, В. Прошкин, А. Карев, Алексеев, Шестопалов, Петрушкова (установить имена и отчества этих рабочих не удалось). Формат обычных номеров издания был равен формату A3. В торжественных случаях выпускались номера с большим форматом. Газета была чёрно-белой с добавлением цветных элементов и шрифтов в номерах, посвященных особо важным событиям. Качество бумаги в обычных номерах газеты довольно часто было невысоким. Старея, данная бумага стала ломкой и подверглась возникновению фоксингов—пятен бурого цвета. Этими фактами отчасти объясняется плачевное состояние, в котором находятся отдельные номера из подшивки данной газеты в филиале РГБ в г. Химки. Некоторые номера буквально «рассыпаются» в руках и рвутся при малейшем прикосновении. Газета «За боевые темпы» содержала некоторое число постоянных рубрик: «Техническая страница», «Молодежная страница», «Из рейда по фабрике», «Письма рабочих», «По следам наших выступлений». В последней из перечисленных рубрик приводились ответы руководства фабрики на заметки многотиражки. В обеих газетах присутствовало помимо текста большое количество графического материала: схемы, карикатуры, рисунки, фотографии. Постепенно количество карикатур и шаржей в газетах становится меньше, зато возрастает число фотографий и фотоколлажей. Все иллюстративные материалы были призваны сделать номера многотиражных газет ярче и доступнее для понимания читателей. Язык обеих газет был ёмким и образным. Однако общий культурный уровень их редакций и рабочих корреспондентов был заметно более низким, чем в центральных газетах. Не всегда ответственные за корректуру справлялись со своей работой: помимо опечаток номера газеты «Наша правда» и газеты «За боевые темпы» содержат грамматические ошибки и просторечные обороты. Обе этих газеты были рассчитаны на рабочих, служащих и управленческий персонал фабрик и членов их семей. Несмотря на то, что газетой «Наша правда» и газетой «За боевые темпы» освещались самые разные темы, все они, так или иначе, увязывались с проблемами жизни фабрик «Красный Октябрь» и «Рот Фронт». Основными особенностями этих источников являются политизированность и заданная идеологическая направленность. В период довоенных пятилеток сталинской индустриализации содержание фабрично-заводских газет страны претерпевает существенные изменения в соответствии с политическими трансформациями в СССР. Острая идеологическая и политическая борьба, как отмечает Г. В. Жирков, определяла на этом этапе «усиленную политизированность содержания даже этого типа издания» [10, с. 117]. В письмах рабочих, публиковавшихся в газетах «Наша правда» и «За боевые темпы» нередко указывалось, что редакции этих газет не всегда обращали внимание на условия быта рабочих, на вопросы культуры и социальной сферы. Такой подход был общим для многих многотиражных газет. В постановлении ЦК ВКП(б) «О фабрично-заводской печати», вышедшем в 1932 г., указывались эти недостатки и назывались «узловые проблемы», которые должны были освещаться в многотиражных газетах, по мнению партии: «борьба за выполнение промфинплана, за повышение производительности и культуры труда; развертывание на предприятии соревнования» [10, с. 119]. Редакциям газет необходимо было «тесно увязывать постановку производственных проблем с культурно-бытовыми вопросами» [10, с. 119]. Многотиражки «Красного Октября» и «Рот Фронта», содержат в себе особый героический пафос, характерный для изданий тех лет, значительное количество терминов, обозначающих явления политической жизни страны («советская демократия», «Сталинская Конституция», «враг народа» и др.) и ситуации в мире («фашизм», «милитаризм» и т. п.). Все эти черты были свойственны практически всем периодическим изданиям, выходившим в годы второй пятилетки. Газеты «Наша правда» и «За боевые темпы» не являются исключениями. Методические особенности исследования Методика исследования включала использование описательных методов интерпретации источников и разных вариантов контент-анализа. Во-первых, были выявлены и оцифрованы бумажные номера изданий, проведён их источниковедческий анализ. Далее анализ проводился по двум направлениям. В рамках первого направления проводилось изучение выборки редакционных статей двух газет за период 1933–1937 гг. Редакционные статьи были выбраны для анализа как материалы, отражающие основную тему номера и обладающие наибольшим воздействием. Была сформирована выборка из передовых статей, репрезентативность которой была доказана после разработки системы категорий и индикаторов для контент-анализа. Затем проводились стандартные процедуры работы в программе MAXQDA, например, подсчёт частот встречаемости категорий. В рамках второго направления изучались биографии, опубликованные в газетах как материалы, содержащие в себе образцовые черты «нового человека». Эти черты были обобщены в 14 смысловых категорий в рамках контент-анализа без помощи компьютерных программ. Анализ редакционных статей в программе MAXQDA Исследование содержания редакционных статей многотиражных газет проводилось с помощью контент-анализа в программе MAXQDA Analytics PRO 2018. Задачей этого анализа было выявление основных тем, о которых, по мнению власти, должен был задумываться «новый человек», а также выявление основных стереотипов мышления и поведения «нового человека», на формирование которых власть делала особый упор. На первом этапе работы с программой была создана система из 36 категорий, разделённых на три блока «производственный», «социальный», «политический». К проблемам «производственного» блока были отнесены: выполнение плана; производственный процесс и управление производством; неритмичность производства; качество продукции; сырьё и тара; соцсоревнование; трудовая дисциплина; адаптация новых рабочих; реконструкция производственных площадей; рационализация и изобретательство; мотивация труда; потери; санитария на производстве; техника; пожары; хищения. «Социальный» блок составили следующие проблемы: создание продовольственной базы для рабочего снабжения; питание; досуг и культура; детский вопрос; ликбез; снабжение рабочих; жилищный вопрос; медицинское обслуживание; женский вопрос; работа с читателями многотиражки; работа с молодежью; добровольные общества и спорт. В «политический» блок вошли категории пропаганда; партийная жизнь; Сталин; армия; конституция и выборы; займы индустриализации; внешняя политика; политическая борьба, вредительство и оппортунизм. Категории были созданы на основе сочетания анализа частотного словаря слов редакционных статей и представления автора о содержании текстов газет, сложившегося после многократного прочтения этих текстов. Подчеркнем, что категория «новый человек» не была создана намеренно, так как исследование предполагало синтетический характер этого понятия и невозможность его ограничения в рамках одной категории. Была доказана репрезентативность выборки, в которую вошли 114 редакционных статей газеты «За боевые темпы» и 117 редакционных статей для газеты «Наша правда» за 1933–1937 гг. (в выборку включалось 50% от номеров, которые имелись в подшивке и в которых была редакционная статья). Редакционные статьи имели примерно равный объём и отражали главные проблемы номера. Методика проверки репрезентативности выборки на основе сравнения относительных частот встречаемости категорий и построения доверительных интервалов подробно описана в предыдущей статье [23]. В рамках данного исследования эта методика не претерпела качественных изменений. Стандартные процедуры подсчёта частот встречаемости категорий проводились в программе MAXQDA. Было прослежено изменение нагрузки на проблемные блоки и отдельные категории в течение второй пятилетки. Рисунок 1. Распределение относительных частот встречаемости категорий в газетах «За боевые темпы» (ЗБТ) и «Наша правда» (НП) в 1933–1937 гг. по трём блокам проблем Как следует из рисунка 1, приоритетное освещение в многотиражных газетах получали вопросы производства и политики (см. рис. 1). Категории, отражающие социальные проблемы, то есть проблемы, непосредственно касавшиеся повседневной жизни и быта рабочих, получали наименьшее отражение в газетах на протяжении всей пятилетки. Следует особо подчеркнуть, что доля «политического» блока в обеих газетах практически никогда не опускалась ниже 30% за весь период второй пятилетки. Сравнение категорий с наиболее высокими относительными частотами встречаемости (см. табл. 1) показывает, что в основном список из 5 самых частотных категорий совпадает у двух газет, однако существуют различия, например, в том, какое место по частоте встречаемости занимает конкретная категория внутри этого списка. В большинстве случаев в этот список входили категории «политического» и «производственного» блоков. Таблица 1. Список из пяти категорий с наибольшими частотами встречаемости в текстах редакционных статей многотиражных газет «Наша правда» и «За боевые темпы», выборка за 1933–1937 гг., относительные показатели
Как следует из таблицы 1, в число наиболее частотных категорий лишь однажды вошла категория из «социального блока» (см. табл. 1). Это была категория «работа с молодежью» (газета «За боевые темпы», 1935 г.). На взгляд автора, это подчеркивает направленность многотиражных газет на формирование взглядов молодых людей. Приведем обширную цитату из текста наиболее типичной редакционной статьи газеты «За боевые темпы», в которой было помещено обращение к рабочим фабрики: «Мы, комсомольцы и молодые рабочие вакуум-аппаратчики карамельного цеха, вступившие в строй Стаханова, особо обращаемся к молодым товарищам нашей фабрики с призывом последовать нашему примеру. У нас все возможности к тому, чтобы работать лучше. У нас сила, молодость и сознание того, что счастье жить в бесклассовом социалистическом обществе в большой мере достается нам. Нам часто недостает производственных навыков, но в нашем распоряжении все сокровища науки и техники, накопленные человечеством и упорной учебой. Мы должны ими овладеть. Сдача техминимума на «отлично» — это только начало. Нам нужно много и упорно работать над собой, овладевать техникой своего дела. Нам нужно упорно и настойчиво перенимать производственные навыки от наших старших товарищей по работе, отцов, матерей, развивать в себе смекалку и пытливый ум, направляя инициативу на улучшение производства. Все это мы можем и должны сделать, так как наша задача одна — вперед!» [24] Важно отметить, что молодые рабочие особо выделяли необходимость опоры на опыт старших участников производственного коллектива фабрики, а также подчёркивали преимущества, которыми обладала рабочая молодёжь. Энергия, сила и ум молодых рабочих должны были быть направлены на улучшение производственного процесса. Помещение этого обращения в составе редакционной статьи, на взгляд автора, следует считать одним из приёмов формирования «нового человека». Таким образом, в качестве стереотипов поведения «нового человека», согласно редакционным статьям многотиражных газет, следует рассматривать заинтересованность в производственных и политических проблемах, бескорыстную преданность выполнению производственных задач пятилеток, готовность терпеть социальную неустроенность, преданность партии, политическую благонадежность. Анализ биографий рабочих Второе направление работы с материалами газет включало в себя анализ опубликованных в газетах биографий и воспоминаний рабочих. В эту выборку вошли статьи, рассказывающие о биографиях отдельных молодых работников и работниц, а также статьи с воспоминаниями старых сотрудников о работе фабрики в дореволюционную эпоху. В среднем каждая из газет содержала около 15 таких публикаций для каждого года второй пятилетки. Материал этих статей был обобщён с помощью традиционного варианта контент-анализа (без применения компьютерных программ), и на его основе была создана система из 14 качеств «нового человека». К ним были отнесены: партийная принадлежность, дореволюционный партийный стаж, комсомольская работа, профсоюзная работа, хорошие производственные показатели, участие в социалистическом соревновании, участие в работе добровольных обществ, участие в работе творческих кружков, участие в работе кружков партийной учебы, награды, служба в армии, участие в боевых действиях в годы Гражданской войны (относилось не только к мужчинам, но и к женщинам) [25], грамотность и образование, личные качества (преданность, смелость, энергичность, коллективизм). Анализ материалов газет показал, что, хотя в качестве «нового человека» изображались преимущественно молодые рабочие, биографии и воспоминания «старых производственников» могли включать в себя некоторые черты образа «нового человека», именно поэтому в состав 14 качеств вошла категория «дореволюционный партийный стаж». В большинстве же случаев в биографиях подчеркивалась «забитость» и «отсталость» рабочих не только в дореволюционные годы, но и до прихода на производство, и политическая сознательность, активность и грамотность, воспитанные в них после октября 1917 г. в ходе работы на фабрике. В многотиражных газетах можно было увидеть, например, подобное описание трудового пути: «Придя на фабрику беспартийной, она сейчас — одна из лучших членов партии, являясь председателем ячейки МОПР, уполномоченным кооператива и активным участником хозяйственно-политических кампаний» [26] (орфография и пунктуация оригинала сохранены. — Н. С.). Следующий изображённый в газете жизненный путь можно считать типичным для молодых работниц, пришедших на кондитерские фабрики уже с началом индустриализации: «Будучи неграмотной и отсталой, я поступила в 1928 г. на эту фабрику ученицей. После того, как я проработала некоторое время, меня перевели завертчицей и избрали женделегаткой. Пребывание в рабочей массе ощутилось с исключительной силой. С каждым днём я чувствовала свой рост и воспитание, понемногу овладевая грамотой в ликбезе и изучая казавшееся мне не достижимым по знаниям, постигая значение промфинплана. Представляя совершенно ясным необходимость дальнейшей учебы и задачи, возложенные на меня как на женделегатку, обязуюсь: с честью закончить ликбез, аккуратно посещать стрелковый кружок, следить и своевременно предупреждать прорывы в выполнение промфинплана как по количественным, так и по качественным показателям» [27] (орфография и пунктуация оригинала сохранены. — Н. С.). Трудно судить о том, насколько приведённый выше пример отражает внутренние ощущения самой работницы и черты её личности. Тем не менее, то, что этот материал был опубликован в газете, на взгляд автора, следует считать одним из приёмов формирования «нового человека». Так редакции газет пыталась достичь решения двух задач: во-первых, формирования убеждённости в том, что такой жизненный путь и такие качества являются «правильными», одобряемыми и почётными, а, значит, им нужно подражать; во-вторых, создания в рабочей среде эффекта участия и вовлеченности как в процесс производства на конкретном предприятии, так и в масштабный процесс «социалистического строительства» в СССР. Заключение Анализ материалов газет показал, что фабричные газеты обладают достаточно высоким информационным потенциалом для изучения проблемы исследования. Многотиражки использовали следующие приёмы для конструирования «нового человека»: публикация редакционных статей, задающих рабочим особые стереотипы поведения, публикация биографий «истинно социалистических рабочих», в которых жизненный путь и личные качества работника освещались только с положительной стороны. Типичными чертами «нового человека», которые стремились воспитать система пропаганды в целом и многотиражные газеты в частности, были преданность партии («ценит партию больше, чем жизнь свою»), готовность к постоянным переработкам, коллективизм. Одной из важнейших особенностей многотиражек предприятий кондитерской промышленности была их преимущественная направленность на описание молодой женщины в качестве «нового человека». Это говорит об адаптации пропаганды к специфике данной отрасли, в производственных коллективах которой преобладали работницы. Учитывая охват рабочих обеих фабрик подпиской на многотиражные газеты и статус этих изданий как наиболее доступного и значимого на локальном уровне СМИ, эти приёмы пропаганды могли иметь серьезный психологический эффект, вызывая у сотрудников предприятий стремление к подражанию героям публикаций. References
1. Geller M. Mashina i vintiki. Istoriya formirovaniya sovetskogo cheloveka. M.: MIK, 1994. — 336 s.
2. Izmozik V. S., Lebina N. B. Peterburg sovetskii: novyi chelovek v starom prostranstve. 1920–1930-e gody. SPb.: Kriga, 2010. — 248 s. 3. Porshneva O. S. Novyi chelovek kak komponent revolyutsionnogo sovetskogo proekta: klyuchevye problemy izucheniya v sovremennoi istoriografii / Epokha sotsialisticheskoi rekonstruktsii: idei, mify i programmy sotsial'nykh preobrazovanii. Sbornik nauchnykh trudov. Ekaterinburg, 2017. S. 6—18. 4. Rannesovetskoe obshchestvo kak sotsial'nyi proekt, 1917–1930-e gg.: monografiya: v 2 ch. Ch. 2. Sovetskoe obshchestvo: kul'tura, soznanie, povedenie / Kollektiv avt.; pod obshch. red. L. N. Mazur. Ekaterinburg: Izd-vo Ural. un-ta, 2019. — 462 s. 5. Attwood L. Creating the New Soviet Woman Women’s Magazines as Engineers of Female Identity, 1922-53. New York: Palgrave Macmillan, 1999. — 221 p. 6. Cheng Y. Creating the "New Man": From Enlightenment Ideals to Socialist Realities. University of Hawai'i Press, 2009. — 268 p. 7. Hoffmann D. L. Cultivating the Masses: Modern State Practices and Soviet Socialism, 1914–1939. Cornell University Press, 2011. — 344 p. 8. Andreeva O. V. Istoriya knizhnogo dela v dokumental'nykh istochnikakh i materialakh periodicheskoi pechati: Uchebnoe posobie. Mosk. gos. un-t pechati im. Ivana Fedorova. M.: MGUP, 2011. — 230 s. 9. Kuznetsov I. V. Istoriya otechestvennoi zhurnalistiki (1917–2000): Ucheb. komplekt (Ucheb. posobie; Khrestomatiya). M.: Flinta: Nauka, 2003. —640 s. 10. Zhirkov G. V. Zhurnalistika stalinskoi epokhi: 1928–1950-e gody. M: Flinta: Nauka, 2017. — 497 s. 11. Antipenkov I. I. Mnogotirazhnye gazety pogranichnykh voisk NKVD SSSR i ikh rol' v patrioticheskom vospitanii voinov-pogranichnikov v gody Vtoroi mirovoi voiny (1939–1945 gg.): (monografiya). M.: Granitsa, 2013. — 232 s. 12. Vinogradov N. A. Mnogotirazhnaya pechat' kak istoricheskii istochnik (po materialam Leningrada i oblasti) // Rabochii klass SSSR na sovremennom etape. Vyp. 13. L., 1989. S.158—170. 13. Glushchenko I. V. Myaso: Sovetskaya mikoyanovskaya mnogotirazhka. // Russkaya zhizn': Za dve nedeli. 2008. № 3(20). S. 98—101. 14. Gorev B. Zavodskie gazety kak istochnik dlya istorii zavodov // Istoriya zavodov. Vyp. 3. M., 1932. S.156—157. 15. Kupaigorodskaya A. P. Mnogotirazhnye gazety leningradskikh predpriyatii pervoi poloviny 20-kh godov // Arkheograficheskii ezhegodnik za 1977 god. M.: Nauka, 1978. S. 183—191. 16. Ona zhe. Mnogotirazhnye fabrichno-zavodskie gazety kak istochnik po istorii rabochego klassa (na materialakh leningradskoi pechati) // Istoriya rabochego klassa Leningrada. Vyp. 1. L., 1962. S.192—199. 17. Lazarev A. V. Sovetsko-finlyandskaya voina 1939 — 1940-kh godov i zavodskie mnogotirazhnye gazety Leningrada // Obshchestvo i vlast': Materialy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii, 22 maya 2002 g. SPb.: b. i., 2003. S. 306—316. 18. Petrov V. A. Gazeta trudovogo kollektiva kak istoricheskii istochnik (na materialakh gazety «Kirovets») // Vspomogatel'nye istoricheskie distsipliny. T. 21. L., 1990. S.66—73. 19. Slanskaya M. D. Formirovanie i deyatel'nost' mnogotirazhnoi pechati v gody pervoi pyatiletki: (po materialam gazet novostroek tyazheloi industrii SSSR): Avtoreferat dis. … kandidata istoricheskikh nauk. M., 1972. — 17 s. 20. Vorob'eva I. Ya., Samoshenko V. N. Mnogotirazhka kak istoricheskii istochnik (po materialam gazety «Za peredovuyu tekhniku») // Sovetskie arkhivy. 1970. № 6. C. 54—62. 21. Nasha pravda. M., 1933. 20 yanvarya (№ 3). S. 1. 22. Za boevye tempy. M., 1934. 30 dekabrya (№ 55). S. 4. 23. Soloshchenko N. V. Problemy sovetskoi pishchevoi promyshlennosti v 1933 g. v otrazhenii zavodskoi pechati (kontent-analiz mnogotirazhnykh gazet «Za boevye tempy» i «Nasha pravda») // Istoricheskaya informatika. 2017, № 4. S. 78—100. DOI: 10.7256/2585-7797.2017.4.24841 URL: http://e-notabene.ru/istinf/article_24841.html 24. Ko vsem rabochim, rabotnitsam, ITR, sluzhashchim i molodezhi // Za boevye tempy. M., 1935. 27 oktyabrya (№43). S. 1. 25. Eto vremya boevoe ne zabyt' mne nikogda. // Za boevye tempy. M., 1933. 23 fevralya (№9-10). S. 3. 26. Dostoina vnimaniya // Za boevye tempy. M., 1934. 8 marta (№12). S. 1. 27. Ya znachitel'no vyrosla // Za boevye tempy. M., 1934. 8 marta (№12). S. 3. |