Library
|
Your profile |
Historical informatics
Reference:
Shchekotilov V.G., Shalaeva M.V., Shchekotilova S.N.
Complexes of Multi-Sheet Plans of the 19th Century Territories as a GIS and a Geoportal Component
// Historical informatics.
2018. № 2.
P. 58-67.
DOI: 10.7256/2585-7797.2018.2.26570 URL: https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26570
Complexes of Multi-Sheet Plans of the 19th Century Territories as a GIS and a Geoportal Component
DOI: 10.7256/2585-7797.2018.2.26570Received: 11-06-2018Published: 02-08-2018Abstract: The article studies GIS and geoportal adaptation of multi-sheet plans of mid 19th century territories. The authors have revealed a layer of complexes of multi-sheet large-scale cartographical works of the mid 19th century presented in the form of territory plans on certain locations. One complex of 65 sheets belongs to Vetluzhskiy Uezd of Kostromskaya Guberniya. Other guberniyas can also boast such complexes. The plans demonstrate the boarders of landownings, populated regions and areas. To create various raster electronic maps the authors have suggested to use a method based on the evaluation of parameters of the sheet grid followed by virtual combining of plan sheets and formation of the agreed complex of raster electronic maps with preset parameters. They suggest to use raster electronic maps for geocoding the list of populated territories. The main conclusion is the possibility to use this approach for creating databases with raster electronic maps covering multi-sheet complexes of mid 19th century territory plans which can be further employed in GIS or geoportals when computerizing historical studies. The creation of such databases will add existing information resources covering large-scale topographic boundary maps of 8 guberniyas made by A.I. Mende and military topographic maps thus expanding research opportunities. Keywords: the plan of giving, archival map, the database, Internet resource, GIS, the geoportal, the list of the inhabited places, grid, optimization, geocodingОдним из перспективных направлений исторических исследований является компьютеризированное использование объединения геокодируемых данных с архивными [1] и современными картами [2],[3]. Совместное использование технологий ГИС и БД позволяет создавать новые базы данных, например, списки населенных мест (СНМ), а затем объединять их в автоматизированные программно-информационные системы [4],[5],[6]. При создании баз данных по СНМ XIX века геокодирование выполняется с использованием картографических материалов не только XX в., но и XVIII-XIX вв. При этом желательно использование крупномасштабных карт адаптированных в ГИС. Таковыми могут быть комплексы СНМ XIX в. с архивными картами губерний: - одно- (1: 42 000) и двухверстные топографические межевые карты 8 губерний Центральной России, изданные в 1847-1866 гг. под руководством А.И. Менде на Тверскую, Ярославскую, Владимирскую Нижегородскую, Ярославскую, Рязанскую, Пензенскую, Тамбовскую губернии [7],[8]; - одно, двух- и трехверстные военно-топографические карты Европейской России и приграничных пространств [9]. К сожалению, на значительные территории России XIX в. топографических межевых и военно-топографических карт не было издано. Картографические материалы XVI—XVII вв. представлены отдельными чертежами [10]. Известны планы генерального и специального межевания XVIII – XIX вв. [1], которые выполнялись на отдельные землевладения. Межевые планы и карты прежде всего являлись юридическими документами, главной целью которых было закрепить право помещиков на земли и работающих на них крестьян. Для картографирования использовались единые масштабы: 1 верста в дюйме (1:42 000) для уездных планов, 100 саженей в дюйме (1:8 400) для специальных планов отдельных дач, 2 и 4 версты в дюйме для карт уездов («Инструкция землемерам к генеральному всей империи нашей земель размежеванию», «Наставление землемерам к государственному размежеванию земель» 1766 г. [1]). В начале инструкции (Инструкция …., 1766, с.1) отмечено «к государственному общему экономическому правлению получить обстоятельное сведение и планы всем состоящим в Империи нашей земляным дачам и урочищам…». Межевание проводилось по дачам, под которыми понимались земли одного или нескольких владельцев, составлявшие неразобщенный округ селения или пустоши определенного названия. Дача – термин действующего межевого законодательства, единица генерального межевания, пространство земли, обведенное при генеральном межевании круговыми межами и приуроченное не к именам владельцев, а к именам сел, деревень и пустошей [11]. В частности, в Московской губернии в 1766 – 1781 гг. обмежовано 7781 дача (в среднем в 380 десятин); В Тверской губернии в 1776-1781 гг. 16856 дач (в среднем по 320 десятин); в Костромской губернии в 1773-1783 гг. 16110 дач (по 449 десятин). Коллекция планов дач хранится в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) в фонде 1354 «Планы дач Генерального и Специального межевания, 1746-1917 гг.» [12]. Известен подход для объединения (на примере Касимовского уезда Рязанской губернии) отдельных планов дач в сводный план и соответствующую единую растровую электронную карту [13]. Количество планов дач для данного уезда составляет 1051. Исследования показали, что на значительные территории изданы многолистные (до сотни листов) комплексы планов дач. К таким комплексам может быть применен подход формирования растровых электронных карт объединения листов, который был разработан для топографических межевых и военно-топографических крупномасштабных карт. Исследования архивных карт северо-восточных районов Нижегородской области (ранее Костромская губерния) показало что в середине XIX в. выпускались многолистные планы дач с непрерывным покрытием некоторой территории, например, «Костромской губернии, Ветлугского уезда, дачи сел Ново-Успенского и Хмелевицкого с дер: владения государств. крест. Ново-Успенской и Хмелевицкой волостей. Съемка 1865 года» (в 1 англ. дюйме 100 сажен, 1: 8 400). Четыре листа данного комплекса имеются в фондах Народного фольклорно-этнографического музея г. Шахунья Нижегородской области [14],[15]. На двух листах читаются номера N-55 (рис. 1) и N-36. На выявленных четырех листах, в частности, показаны населенные места, границы землевладений, урочища. Населенных мест (нм) и урочищ на данных листах показано: N-22 (Хмелевицы) - 5, 16; N-34 (Бол. Свеча) - 8, 18; N-36 (Бол. Сальма) - 8, 6; N-55 (Бол. Широкое) - 3, 18. Следует отметить большое количество урочищ, на 4 планах показано 24 населенных места и 58 урочищ. Поиск архива, где аккумулированы такие планы дач, показал что, в РГАДА их нет. Cогласно ответа на письменный запрос нет их и в Центральном архиве Нижегородской области (ЦАНО), в частности, в фонде 829 «Нижегородская губернская чертежная», опись 676А «Планы земельных участков уездов:…, Ветлужского, …» . Анализ фондов Российского государственного исторического архива (РГИА) позволил предположить, что такие планы могут быть в фонде 380 «Плановый архив министерства земледелия». В частности для Костромской губернии в описи 12 «Карты и планы казенных и частных земель и лесов по губерниям и областям России: Kостромская-Курляндская» (http://www.fgurgia.ru/object/27799425) в части «Систематический каталог всем картам и планам на земли и леса ведомства Министерства государственных имуществ, хранящимся в плановом архиве министерства. Костромской губернии. Ветлугского уезда. Часть XX.» есть дело 155 «Сел Ново-Успенского и Хмелевицкого с деревнями …» [16]. В описи приведен список 184 населенных мест. Рис. 1. Лист N-55 из комплекса планов дач
С учетом геокодирования части населенных мест, указанных в описи, и предварительно сформированной по имеющимся 4 листам сетки листов планов дач, а также с учетом наличия листов N-36 и N-55 и их положения на сетке можно предположить, что в данном комплексе около 70 листов. Двухверстная (1: 84 000) топографическая межевая карта 1853 г. съемки А.И. Менде Тверской губернии состоит из 94 листов. Следовательно, многолистный блок планов дач (1: 8 400) Ново-Успенской и Хмелевицкой волостей по количеству листов соизмерим с картой губернии. Детальность карт по масштабу при этом в 10 раз выше. Особенностью является наличие в Ветлужском уезде и других комплексов многолистных планов дач, например, отстоящего на север на 20 км и находящегося ныне, в основном, на территории Кировской области блока листов на Кейско-Какшинскую волость. Был отправлен письменный заказ на изготовление электронных копий нескольких листов. В ответе было указано, что картографические материалы в данном деле отсутствуют. При очном посещении архива и заказе дела 155 (Ново-Успенская и Хмелевицкая волости) картографические материалы оказались, дело содержало две части, первая с текстовым описанием земельных участков, а вторая с листами планов (65 планов, схема листов и склейка из 4-х листов с уменьшенным изображением территории). В деле 156 также имеются 34 листа планов дач на Кейско-Какшинскую волость. Таким образом, два многолистных комплекса Ветлужского уезда содержат 99 листа. По перечню населенных мест, указанных в описи 12 фонда 380 РГИА (URL: http://www.fgurgia.ru), комплекс листов планов дач Ново-Успенской и Хмелевицкой волостей охватывает 184 населенных места. Блок планов дач для Кейско-Какшинской волости [17] включает 44 населенных места. По СНМ 1877 г. в Ветлужском уезде 887 населенных мест, т.е. два комплекса многолистных планов включают по количеству 25.7% населенных мест уезда. Следует отметить, что в XIX в. территория данных волостей активно передавалась крестьянам, шло сельскохозяйственное освоение (рис. 2) и образование новых населенных мест [18],[19],[20]. Из 184 населенных мест, показанных на планах дач Ново-Успенской и Хмелевицкой волостей 79 это починки (44%). Починок: 1. Расчищенное под пашню место в лесу. 2. Выселок, небольшой новый поселок [21]. Рис. 2. Территория Шахунского р-на на картах Стрельбицкого И.А.
В картографических материалах РГАДА [22] на планах и картах Ветлужского уезда кона XVIII – начала XIX веков встречаются, например, следующие надписи: - вновь поселившийся починок Чертеж (в 1865 г. это д. Чертеж); - д. поч. Жеребиха (в 1865 г. это д. Жеребиха); - д. Вахтан поч. (в 1865 г. это д. Вахтаны). Для сравнения в комплексе планов дач села Скоробогатова с деревнями (Костромская губерния Макарьевский уезд), откуда, возможно, также происходило переселение на территорию Ветлужского уезда, среди 43 населенных мест починков нет [23]. Одним из эффективных функциональных инструментариев изучения освоения земель являются технологии ГИС и БД [24]. Для имеющихся четырех листов с применением метода обработки многолистных крупномасштабных архивных карт [8] была выполнена процедура расчета сетки листов и формирования комплекса согласованных растровых электронных карт и тайлового комплекса формата Google Map (рис. 3, рис. 4). На рис. 4 нумерация листов планов дач соответствует материалам дела 155 описи 12 фонда 380 РГИА. При этом объединение листов многолистной карты производится виртуально с возможностью формирования растровой электронной карты (РЭК) с заданными параметрами (координаты угловой точки, количество пикселов и размер пиксела). Это позволяет сформировать рациональное количество непрерывно стыкуемых РЭК, например, 10 тыс. на 10 тыс. пикселов и разрешением 2 м на пиксел. Такие РЭК можно использовать в профессиональных ГИС. Рис. 3. Положение комплекса листов относительно границ областей и карты Нижегородской губернии
Рис. 4. Схема листов комплекса планов дач
Для геопорталов из созданного комлекса РЭК с применением ГИС, например, Global Mapper формируется РЭК в формате Google Map, которая представляет множество разномасштабных согласованных тайлов (изображений карты 256 на 256 пикселов) – тайловый комплекс. При этом были выполнены следующие процедуры: - раздельная регистрация 4-х листов в ГИС MapInfo; - подготовка данных и расчет координат сетки листов посредством решения оптимизационной задачи [25]; - формирование комплекса согласованных РЭК в формате ГИС MapInfo с помощью авторской программы; - формирование тайлового комплекса формата Google Map (или в авторском формате [26]) и размещение его на геопортале «Обработка и представление архивных карт» (http://boxpis.ru/) [27]. Рис. 5. Адаптация в ГИС имеющихся четырех листов
Картографическая часть одного листа охватывает на местности квадрат размером 4.2 км, что соответствует размеру карты 50 см. С учетом схемы листов (рис. 4) размер склейки листов планов дач по ширине составит 5.5 м, а по высоте 3.5 м. Геокодирование СНМ Ветлужского уезда, за отсутствием на данном этапе адаптированных в ГИС крупномасштабных карт XIX в., производится на геопортале и в ГИС «САС.Планета» (http://www.sasgis.org/) с использованием имеющихся четырех листов и топографических карт XX в. и XXI в. (1: 100 000 и 1: 25 000). В описи 12 фонда 380 (Костромская губерния) есть и другие дела с многолистными планами дач, например с числом нм не менее 30: Костромской уезд: д. 107 – 33 нм, д. 773 – 30 нм, д. 801 – 42 нм, д. 889 – 56 нм; Галичский уезд: д. 228 – 33 нм; Кологривский уезд: д. 482 – 46 нм; Макарьевский уезд: д. 925 – 32 нм, д. 927 – 50 нм, д. 928 – 50 нм, д. 939 – 45 нм, д. 941 – 32 нм; Солигаличский уезд: д. 1272 – 34 нм. Анализ описей фонда 380 для других губерний показал наличие и в них многолистных комплексов планов дач, например: - Владимирская губерния (опись 4): д. 306 (Владимирский уезд) – 40 нм, д. 840 (Ковровский уезд) – 54 нм, д. 1198 (Переславский уезд) – 56 нм; - Тверская губерния (опись 32) Бежецкий уезд: д. 75 с. Присеки – 137 нм; д. 116 с. Алабузино – 56 нм; д. 183 с. Ильгощи – 32 нм. Много таких многолистных планов дач есть на Ярославскую губернию (опись 37), в частности: Даниловский уезд: д. 88 с. Вятского – 44 нм; д. 92 д. Ивановской – 31 нм; Мологский уезд: д. 292 с. Некауза – 34 нм; д. 296 с. Покров – 45 нм; Пошехонский уезд: д. 467 с. Покров – 44 нм; д. 493 с. Дмитриевского – 34 нм; д. 495 с. Карповского – 33 нм; Ростовский уезд: д. 703 с. Ростовского – 48 нм; д. 712 с. Песоцкого – 53 нм; д. 728 с. Шульца – 201 нм; Рыбинский уезд: д. 772 д. Волковой – 54 нм; д. 788 с. Еремейскова – 88 нм; Угличский уезд: д. 863 с. Нефедьева – 54 нм; д. 891 с. Сигар – 38 нм. Суммарное же число листов многолистных планов дач даже в губерниях, где были созданы одно- и двухверстные топографические межевые карты (съемка А.И. Менде), превышает число листов в этих картах. Учитывая более крупный масштаб и соответственно больший объем информации на них, данные комплексы многолистных планов дач являются значимым источником географической, исторической и краеведческой информации, которая может использоваться в научных и прикладных исследованиях, образовании и просвещении. Это обуславливает создание на основе комплексов многолистных планов дач автоматизированных информационных ресурсов с применением технологий баз данных, ГИС и Интернета. Таким образом, на основе апробированных методических решений для адаптации в ГИС многолистных крупномасштабных топографических межевых, а так же военно-топографических карт XIX в. и последующего геокодирования по ним СНМ губернии произведена апробация на примере Ветлужского уезда Костромской губернии адаптации многолистных стосаженных планов дач Ново-Успенской и Хмелевицкой волостей с последующим геокодированием по ним СНМ уезда. References
1. Postnikov A. V. Razvitie krupnomasshtabnoi kartografii v Rossii.-M.: Nauka, 1989.-230 s.
2. Vladimirov V.N. Istoriya, karta, komp'yuter... (o vozmozhnostyakh istoricheskogo komp'yuternogo kartografirovaniya) // Krug idei: modeli i tekhnologii istoricheskoi informatiki. M., 1996. S.297-305. 3. Borodkin L.I., Vladimirov V.N. — Assotsiatsiya «Istoriya i komp'yuter»: 25 let spustya // Istoricheskaya informatika. – 2017. – № 3. – S. 1 - 6. DOI: 10.7256/2585-7797.2017.3.24702. URL: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=24702 (data obrashcheniya: 14.06.2018). 4. Zykov I.A. Resurs «Rodnaya Vyatka», URL: https://rodnaya-vyatka.ru/ 5. Frolov A.A., Golubinskii A.A., Kutakov S.S. Veb-GIS «Chertezhi russkogo gosudarstva XVI-XVII vv.» // Tsifrovaya gumanitaristika: resursy, metody, issledovaniya. V 2-kh chastyakh. 2017. S. 61-64. 6. Shchekotilov V.G. Kompleks baz dannykh i programm dlya EVM po krupnomasshtabnym arkhivnym kartam i geokodirovannym dannym // Vestnik TvGU. Seriya: geografiya i geoekologiya. 2016, №2. 255 s. S.246-253. 7. Golubinskii A.A.,Lazarev O.E., Shalaeva M.V., Shchekotilov A.V., Shchekotilov V.G., Sozdanie kompleksa elektronnykh kart po odnoverstnoi topograficheskoi mezhevoi karte Nizhegorodskoi gubernii s''emki A.I. Mende // Geodeziya i kartografiya. – 2014. – № 11. – S. 39-44. DOI: 10.22389/0016-7126-2014-893-11-39-44. 8. Shchekotilov V.G., Shchekotilova S.N. Shalaeva M.V. Kompleks baz dannykh po topograficheskim mezhevym kartam XIX v. vos'mi gubernii s''emki A.I. Mende. // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Geodeziya i aerofotos''emka. №5, Tipografiya MIIGAiK, 2016. 143 s., S.81-87. 9. Shchekotilov V.G. Cozdanie baz dannykh po trekhverstnoi voenno-topografichesoi karte Evropeiskoi Rossii // Stroitel'stvo i zemleustroistvo: problemy i perspektivy razvitiya. Tver': TvGTU, 2017. 128 s., S.118-125. 10. Frolov A.A., Golubinskii A.A., Kutakov S.S. Veb-GIS «Chertezhi russkogo gosudarstva XVI-XVII vv.» // Tsifrovaya gumanitaristika: resursy, metody, issledovaniya. V 2-kh chastyakh. 2017. S. 61-64. 11. Entsiklopedicheskii slovar'. Tom X. Izdateli: F.A. Brokgauz, I.A. Efron. S.-Peterburg, Tipo-Litografiya I.A. Efrona, 1893. 480 s. S. 162. 12. RGADA F.1354 Plany dach General'nogo i Spetsial'nogo mezhevaniya, 1746-1917 gg. URL:http://rgada.info (data obrashcheniya: 14.06.2018). 13. Matasov V.M., Metodicheskie aspekty analiza prostranstvennoi struktury ugodii Kasimovskogo uezda v kontse XVIII v. // Geodeziya i kartografiya. – 2016. – № 3. – S. 56–61. DOI: 10.22389/0016-7126-2016-909-3-56-61. URL: http://geocartography.ru/scientific_article/2016_3_56-61 (data obrashcheniya: 14.06.2018). 14. Demina T.V. Tam, gde slyshno tishinu … Bol'shesvechanskii sel'skii sovet. Iz tsikla «Istoriya malykh dereven'». Shakhun'ya: NFEM, 2016.-229s. URL: http://shahmuzei.ru/ (data obrashcheniya: 14.06.2018). 15. Kozyrev O. S., Kiverin V. P. Rodnaya storona.-Shakhun'ya, 2000.-204 s. ( Bibliotechka rodnogo kraya. Zapiski kraevedov). 16. RGIA. F.380, Op. 12, d. 155. Plany dach sel Novo-Uspenskogo i Khmelevitskogo …. 17. RGIA. F.380, Op. 12, d. 156. Dachi Keisko-Kakshinskoi s der. …. 18. RGIA. F.1594, Op. 1, d. 1129. Delo o nadelenii zemlei krest'yan sel Novo-Uspenskogo i Khmelevitskogo Vetluzhskogo uezda Kostromskoi gub. 12.8.09-20.7.29, 12 l. 19. RGIA. F.1594, Op. 1, d. 902. Delo o nadelenii zemlei i lesom kazennykh krest'yan Skorobogatovskoi vol. Makar'evskogo uezda Kostromskoi gub. 21.01.1808-1809, 18 l. 20. RGIA. F.383, Op. 6, d. 5186. O nadelenii zemleyu gos. krest'yan Vetluzhskogo uezda Kostromskoi gub. Novouspenskogo i Khmelevitskogo sel'skikh obshchestv, 1843-1846gg., 21 l. 21. Tolkovyi slovar' russkogo yazyka / Pod red. D.N. Ushakova. — M.: Gos. in-t "Sov. entsikl."; OGIZ; Gos. izd-vo inostr. i nats. slov., 1935-1940. (4 t.). 22. RGADA F. 1356, op. 1 d. 1568. Atlas Vetluzhskogo uezda s izmenennymi granitsami, v 10 chastyakh. 1798g. 23. RGIA. F.380, Op. 12, d. 839. Dachi sela Skorobogatova s derevnyami. 24. Chernenko D.A. — Suzdal'skii uezd v kontse XVIII v.: opyt GIS-kartografirovaniya protsessov zaseleniya i khozyaistvennogo osvoeniya territorii // Istoricheskaya informatika. – 2017. – № 4. – S. 44 - 55. DOI: 10.7256/2585-7797.2017.4.25057. URL: http:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=25057 (data obrashcheniya: 14.06.2018). 25. Shchekotilov V.G. Raschet parametrov setki listov mnogolistnoi karty (Setka) // Programma dlya EVM. Svidetel'stvo №2016615311 ot 19.05.2016. Rospatent. 26. Shchekotilov V.G., Lazarev O.E., Shchekotilov A.V. Informatsionnaya model' rastrovoi geograficheskoi karty dlya elektronnykh atlasov i GIS Vestnik // Vestnik TvGU. Seriya: geografiya i geoekologiya. 2007, №3. 231 s. S. 139-147. 27. Shchekotilov V.G., Lazarev O.E., Shchekotilova S.N. Funktsional'nost' geoportala s arkhivnymi kartami // Geoprofi, №6, Izdatel'stvo «Prospekt», Moskva, 2015 – S.54-59. |