Cloud Computing as a New Paradigm of Criminal Science

Yarovenko Vasilii Vasil'evich Doctor of Law Vladivostok State University of Economics and Service 690041, Russia, Primorskii krai, g. Vladivostok, ul. Gogolya, 41 yarovenko.46@mail.ru Other publications by this author     Poleshchuk Oksana Vlalimirovna PhD in Law Senior Scientific Associate at the All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation 690091, Russia, Vladivostok, ul. Khabarovskaya, 4A-7 vladivostok.80@vfil.ru Other publications by this author

Shapovalova Galina Mikhailovna PhD in Law Associate Professor of the Department of the Theory and History of the Russian and Foreign Law at Vladivostok State University of Economics and Service 690017, Russia, Primorskii krai, g. Vladivostok, ul. Kiparisovaya, 2, of. 258 yarovenko.46@mail.ru

В настоящее время резко возрастают объ­ем и сложность оперативно-следственных и технико-криминалистических задач, решаемых в ходе раскрытия и расследования преступлений, в связи с повышением организованности действий преступников, широ­кого применения ими в преступной деятельности новейших научно-технических средств и методов совершения и сокрытия преступной деятельности. Научные публикации ученых, в области криминалистики, по вопросам расследования преступлений, указывают на необходимость полномасштабного применения современных знаний и инновационных технологий при обнаружении следов, вещественных доказательств, фиксации, изъятия и их исследования для розыска и изобличения виновных лиц.

Криминалистическая информация накапливается и систематизируется через систему криминалистической регистрации, результативность которой во многом предопределяется состоянием в целом технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений ^{[1, с.68; 2, с. 3]}. Существующие информационные фонды, предназначенные для обеспечения потребностей органов внутренних дел в ориентирующей информации формировались на протяжении длительного периода времени. В современных условиях они удовлетворяют потребность судебно-следственной практики примерно на 20-25%. Такое положение сложилось в результате того, что:

– не завершено формирование единой методологии сбора, обработки и хранения информации оперативно-розыскного, справочного, криминалистического и статистического назначения;– недостаточным является уровень автоматизации низовых звеньев – горрайлин органов внутренних дел, предопределивший отсталую технологию, устаревшие методы и навыки работы с информацией: 87% учетных документов обрабатывается вручную, пересылается по почте и хранится в виде картотек. – формирование имеющихся информационных фондов ведется на основе большого обилия бумажных носителей и несовместимых программно-аппаратных средствах.Проведенное исследование показало, что актуальной проблемой является обеспечение полноты, достоверности и качества поступающей с мест информации. Качество учетно-регистрационной работы на местах отражается на полноте, достоверности и своевременности подготовки сведений, поступающих на уровень МВД, УВД, УВДТ. Необъективные данные попадают и в экспертно-криминалистические учеты. Следовательно, определенная часть сил и средств затрачивается впустую. Имеющиеся в ряде экспертных подразделений коллекции недостаточно упорядочены и систематизированы, что затрудняет их использование. Это объясняется отсутствием единой научно-обоснованной и организационно обеспеченной системы их комплектования и использования. Несмотря на то, что ряд коллекционных образов могут оказать неоценимую помощь для уста­новления сведений о разыскиваемых лицах, объектах экспертного исследования, комплекто­вание натурных коллекций на местах осуществляется недостаточно полно.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что содержательная сторона информационного обеспечения деятельности правоохранительных органов зависит от полноты сбора, качества обработки, надежности хранения и поиска, оперативности выдачи ориентирующей криминалистической информации, необходимой при расследовании преступлений ^{[3, с. 2-4]}.

Решению проблем информационного обеспечения посвятили свои научные исследования Ф.Г. Аминев, А.А. Беляков, Р.Е. Демина, М.А. Миловидова, А.В. Пахомов, В.И.Титов, Р.А. Усманов, В.Ю. Федорович и другие. Указанные ученые главное внимание уделяли анализу отдельных видов учетов, определению места обеспечения в системе науки криминалистики, состоянию и совершенствованию организации информационного обеспечения, проблемам информатизации и автоматизации криминалистической деятельности.

Еще в 90-е годы на это указывал В.А. Волынский, что повседневная рутинная практиче­ская деятельность, как основная для субъектов раскрытия, расследования преступлений, остро нуждается во внедрении «средств автоматизации, вычислительной техники и современных инфор­мационных технологий в аспекте создания и обеспечения функционирова­ния ИПС ТКН, в том числе, в рамках криминалистических учетов» ^{[4, с. 15]}.

Руководство МВД России обращает внимание на внедрение новых методов для достижения максимальной эффективности информационной и аналитической работы на всех уровнях управления. Была утверждена Программа «Создание единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел» (ЕИТКС ОВД) ^{[5, с. 15]}. предусматривающая комплексный подход к решению проблем совершенствования информационного обеспечения. По существу повышение результативности деятельности органов предварительного следствия находится в прямой зависимости от информационно-аналитического и перспективных телекоммуникационных и программно-технических комплексов с использованием современных телекоммуникационных, информационных и биометрических технологий, которое реально проявиться в оперативности реагирования на заявления и сообщения о преступлениях, а также в деятельности по профилактике, раскрытию и расследованию преступлений ^[6].

В настоящее время без использования современных информационных технологий, телекоммуникаций, в том числе сети Интернет не могут оперативно взаимодействовать специалисты с центральным аппаратом МВД России, территориальными органами МВД России, представительствами МВД России за рубежом, а также иными организациями и подразделениями, созданными для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел.

Большую пользу в это направление может оказать применение современных информационных сервисов, таких как облачные вычисления (cloud computing) ^{[7, с. 44-53]}. Данный сервис, получивший название «облачный» представляет собой особую клиент-серверную технологию – использование клиентом различных ресурсов серверов в сети, в том числе, сети Интернет. Таким сетевым ресурсов может выступать, например, программа FingerCard как специализированное программное обеспечение (ПО) с неограниченным количеством пользователей, имеющим права на доступ в режиме OnLine.

Неоспоримо, что «облачный» сервис может быть эффективной альтернативой устаревшей модели работы по межведомственному обмену информации оперативно-розыскного, справочного, криминалистического и статистического назначения, необходимой при расследовании преступлений. Наступил период, когда появилась реальная возможность перехода с традиционной парадигмы организации труда на "облачную", а у работников возможность получить доступ к информации через самые разнообразные пользовательские устройства, такие как настольные и мобильные компьютеры, смартфоны, карманные ПК, планшеты, но в будущем этот список, безусловно, будет расширен, причем значительно.

Новый вид информационных услуг как «облачный» сервис создавался для общего дистанционного использования совместно созданных информационных ресурсов на удаленных серверах, например, такие как документы, компьютерные программы, информационные системы и прочие данные участников производственного процесса, с учетом того, что все службы подключены и имеют доступ к сети Интернет.

На основании стандартизации и технической регламентации специалистов IT в области облачных вычислений, здесь традиционно выделяют три модели: 1) IaaS, инфраструктура как услуга; 2) PaaS, платформа как услуга; 3) SaaS, программное обеспечение как услуга.

Рисунок №1^[8].

Мы остановимся на сервисе SaaS, Storage-as-a-Service («хранение как сервис»), – это хранилище для огромных объемов информации в виде выделяемого дискового пространства на удаленном файловом сервере. В «облаке» можно хранить любые файлы, например, текстовые, звуковые, видео, приложение, а также, в рамках применения этого сервиса в криминалистике, целесообразно, рассмотреть криминалистические фонды: 1) предварительно оцифровать, справочные пособия на бумажных носителях; 2) современные справочные пособия в электронном формате, содержащие подробное описание наиболее распространенных предметов и следов; 3) экспертно-криминалистические учеты; 4) натурные коллекции, часть из которых, предварительно оцифровать в форматах 2D или 3D; 5) научно-методическое обеспечение производств судебных экспертиз и экспертных исследований и многое другое.

Так как совершенству пределов нет и появляются все новые сетевые сервисы, что подтверждается возможностью большинства современных смартфонов способных поддерживать автоматическую загрузку снятых фотографий и видеозаписей прямо в «облачный» сервис, следовательно, это способствует процессу оперативности получения или передачи криминалистически значимой информации, а в случае некачественного файла можно повторить съемку и запустить функцию синхронизации. Такой процесс очень полезен, так как протекает в реальном режиме времени между участниками.

К вышесказанному, следует добавить, что достоинства «облачного» сервиса – это надежность, доступность и масштабируемость. Что это означает? Если для нас важно гарантированность хранения информации, качества и скорость обработки ее, оперативность выдачи ориентирующей криминалистической информации, необходимой при расследовании преступлений, то «облачный» сервис способен вышеперечисленные требования обеспечить. В частности, в уголовном судопроизводстве значение имеет достоверность, полученных доказательств в ходе проведения следственных действий, которая устанавливается на основе анализа содержания протоколов этих действий, не содержащих полного и качественного описания индивидуальных признаков объектов. Так, в протоколе осмотра места происшествия и предметов следователи при описании ограниваются термином «предмет» с указанием его общих признаков либо предмет похожий на такой-то. Существующую ситуацию можно объяснить отсутствием у практических работников современных справочных пособий, содержащих подробное описание наиболее распространенных предметов и следов, позволяющих им по аналогии составить правильное и подробное описание объекта при производстве его осмотра, что является необходимым условием достоверности вещественных доказательств.

Например, атлас С.С. Самищенко содержит рисунки криминалистической коллекции необычных папиллярных узоров для диагностических исследований следов рук и отпечатков пальцев, анализ способов подделки и подлога следов рук и рекомендации по установлению фальсификации такого рода вещественных доказательств ^[9]. Так как в большинстве учебно-методических пособий демонстрируются на фотографиях лишь отдельные признаки папиллярных узоров либо фотографии с разметкой "информирующих" элементов, то в силу своей наглядности данный атлас, на наш взгляд, представляет интерес и для практических работников ^[10].

Кроме дактилоскопии папиллярные узоры исследует и дерматоглифика ^[11]. В настоящее время применяется компьютерная программа FingerCard + дактилоскопический сканер. «Дактилоскопический портрет» исследуемого получают при сканировании 10 отпечатков пальцев дактилоскопическим сканером, а затем отпечатки обрабатывают программой FingerCard. Полученная дактилоскопическая информация считывается сканером и оцифровывается, что упрощает использование дактилоскопических бумажных карт, краски и позволяет экономить огромное количество времени. Получение "Дактилоскопического портрета", в рамках названной программы, возможно не только с дактилоскопического сканера, но и с любого электронного носителя на котором будут сохранены файлы с изображениями отпечатков пальцев.

Программа FingerCard позволяет обрабатывать графические файлы с отпечатками пальцев, а это на современном этапе развития криминалистики имеет большое значение, так как электронные носители и доступ к ним возможен не только локально, но в режиме удаленного доступа, например, через сеть Интернет.

Нами на основе изучения научных данных, действующего законодательства и обобщения следственной практики был подготовлен и опубликован справочник криминалиста ^[12]. Справочник криминалиста содержит справочно-информационный материал в виде описания индивидуальных признаков, осматриваемых объектов в протоколе, и фотоснимки, которые обеспечивают визуальное их качественное восприятие.

Названные справочники содержат большой объемов графической информации, расположив которую в «облачный» сервис, она становится доступной и масштабной для применения. Именно применение этой технологии может обеспечить оперативность в раскрытии и расследовании преступлений. При успешном расследовании преступлений имеет значение качество и скорость обработки информации, оперативность обеспечения информационно-аналитической деятельности следователей и экспертов.

Под информационно-аналитическим обеспечением следственной деятельности понимают функционально законченный информационно-технологический комплекс организационных структур, технических, программных и телекоммуникационных средств, предназначенный для осуществления мероприятий по собиранию, хранению, оценки и анализу доказательственной и ориентирующей информации, в целях принятия оптимальных для данной следственной ситуации уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и тактических решении, а так же в целях обеспечения деятельности экспертных подразделений и органов дознания ^[13].

Любое преступление должно расследоваться быстро и оперативно, что следует из текста ст.157 УПК РФ, посвященной производству неотложных следственных действий, целью которых является обнаружение, фиксация, следов преступления и вещественных доказательств, а не соблюдение этого ведет к: а) утрате следов преступления; б) сокрытие лиц, его совершивших.

Борьба с преступностью вчера, сегодня и завтра будет основана на превосходстве технологий, мобильности, оперативности и высоком уровне технической оснащенности всех служб и подразделений полиции, включая и экспертно-криминалистические подразделения, что является залогом успеха в профессиональной деятельности. Внедрение новых методов и информационных технологий для достижения максимальной эффективности при решении оперативно-следственных и технико-криминалистических задач, решаемых в ходе раскрытия и расследования преступлений, требует перехода с традиционной парадигмы организации повседневной практиче­ской деятельности сотрудников правоохранительной системы на "облачную" парадигму, с учетом правовых актов МВД России.