Cooperation of Ho Chi Minh with American Special Services and the Formation of Soviet-Vietnamese Relations

Zusmanovich Dmitry Dmitriyevich PhD in History Lecturer, Department of Disciplines of the Humanities, Moscow Finance and Law University 117342, Russia, Moskovskaya oblast', g. Moscow, ul. Vvedenskogo, d.1A, Kafedra gumanitarnykh distsiplin hostel306a@rambler.ru Other publications by this author

В XX веке регион Юго-Восточной Азии войдет в историю как объект борьбы великих держав. Самым известным противостоянием станет Вторая Индокитайская война (1964-1973), которая является одним из крупнейших конфликтов в истории человечества и первой проигранной войной в истории США. Однако истоки этого противостояния относятся к окончанию Второй мировой войны. Довольно часто вьетнамский конфликт сравнивают с домом, фундамент которого был выстроен еще администрацией Г. Трумэна и Д. Эйзенхауэра, первый этаж – президентом Дж. Кеннеди, а остальная часть этой конструкции была окончательно завершена Л. Джонсоном и Р. Никсоном. Таким образом, анализ событий начала Первой Индокитайского войны (1946-1954) является необходимым условием для понимания последующего кризиса, сложившегося на международной арене. В XXI веке локальные конфликты являются неотъемлемой частью международных отношений, количество горячих точек с каждым годом лишь увеличивается. Изучение генезиса столь важного явления как вьетнамский конфликт поможет нам лучше понять события, которые происходят вокруг нашей страны сегодня.

В советской историографии данной теме не уделяли значительного внимания. Если историки затрагивали вопрос, связанный со становлением советско-вьетнамских отношений, то писали в русле официальной идеологии, обходя неудобные факты и события стороной. В современной российской историографии значительный вклад в исследование этой темы внесли такие историки как: И. В. Бухаркин, А. А. Соколов, И. А. Огнетов, И. А. Конорева, И. Н. Селиванов. ^{[1; 2; 3; 4; 5]}. По мнению вышеперечисленных исследователей, тема становления советско-вьетнамских отношений изучена недостаточно. За последние годы появилось значительное количество новых источников как в зарубежных, так и в отечественных архивах. В 2011 г. были полностью рассекречены «Документы Пентагона». Важные материалы по теме стали доступными в архиве ЦРУ. Все больше источников становятся доступны для исследователей в архивах РГАСПИ и АВП РФ. Это, в свою очередь, позволяет значительно расширить наши знания по данной проблематике.

История Вьетнама неразрывно связана с именем Хо Ши Мина. В августе 1945 г. Хо Ши Мину и его соратникам удалось захватить власть во Вьетнаме, в ходе Августовской революции одолев японских оккупантов. 2 сентября 1945 г. была провозглашена независимость Демократической Республики Вьетнам. Советский Союз согласился признать ДРВ только 30 января 1950 г. ^{[6, c. 8]}. Таким образом, понадобилось более 5 лет, чтобы лишь официально установить дипломатические связи. В советской историографии период становления советско-вьетнамских отношений рассматривался исключительно как процесс не встречавший никаких преград и трудностей ^{[7; 8]}. В зарубежной историографии авторы к данной проблеме подходят более критически, утверждая, что в 1945-1946 гг. Хо Ши Мин колебался в выборе направления внешней политики и высказывал симпатии то к Соединенным Штатам, то к Франции ^{[9; 10; 11]}. Сотрудничество Хо Ши Мина с УСС (Управлением стратегических служб – Д. З.) является малоизвестным эпизодом, особенно в отечественной историографии. В истории советско-вьетнамских отношений, как правило, имя Хо Ши Мина ассоциируется с верным другом Советского Союза, последователем и учеником В. И. Ленина, который ни при каких обстоятельствах не мог быть союзником Соединенных Штатов. Такая точка зрения присутствует в большинстве книг о Вьетнаме, так как основной массив литературы написан еще во времена СССР. В книге Ю. Я. Михеева «Американцы в Индокитае» сотрудничество Хо Ши Мина с американской разведкой описано следующем образом: «Для того, чтобы склонить руководителей ДРВ к сотрудничеству с США, в Ханой были направлены американские эмиссары, в частности генерал Галлахер, майор Патти и др. Американцы предлагали руководителям ДРВ экономическую «помощь», обусловленную такими оговорками, которые бы поставили Вьетнам в полную зависимость от США» ^{[12, c. 15]}. Вьетнамское руководство категорически отвергло подобные предложения со стороны США ^{[12, c. 15]}. В книге С. И. Дивильковского и И. А. Огнетова «Путь к победе» этот эпизод представлен в схожей манере: «...22 августа 1945 года в Ханой... прибыла группа американских специалистов из Бюро стратегических служб (стратегическая разведка) во главе с майором А. Патти, который без обиняков заявил, что США готовы поддержать независимость ДРВ в обмен на предоставление решающих преимуществ американскому капиталу во Вьетнаме. Руководители ДРВ отказались от такой помощи Вашингтона, справедливо расценили ее, как попытку навязать вьетнамскому народу американский неоколониализм, вместо колониализма Франции» ^{[13, c. 10]}. Реальное же положение дел было несколько иным.

Началом сотрудничества Вьетминя и УСС, согласно «Документам Пентагона», можно считать 1944 г. ^{[14, p. 222]}, хотя первую поддержку от США эта организация получила еще в 1943 г. ^{[14, p. 222]}. Первые контакты шли через американское представительство в городе Куньмин на юго-западе Китая. В марте 1945 г. агенты прибыли во Вьетнам, расположившись в городе Дьенбьенфу ^{[15, p. 16]}. Соединенные Штаты использовали бойцов Вьетминя для борьбы с японской армией. По словам агентов УСС, Хо Ши Мин вел себя по отношению к американцам весьма дружелюбно. В середине июля 1945 г. руководство Вьетминя предприняло попытку установить с США дипломатические отношения через агента УСС майора Томаса Алисона. Хо Ши Мин сделал все возможное, чтобы майор и его люди чувствовали себя уютно во Вьетнаме. Во время переговоров Хо Ши Мин затронул ряд вопросов, касающихся будущего страны. Он выдвинул американской стороне следующие требования: проведение свободных демократических выборов во Вьетнаме; природные ресурсы Вьетнама должны принадлежать вьетнамскому народу; вопрос о независимости Вьетнама должен быть решен максимум в течение 10 лет после окончания войны ^{[9, p. 300-301]}. Однако вскоре переговоры зашли в тупик ^{[15, p. 16]}. На тот момент американцы знали довольно мало о Вьетмине, после Августовской революции американские аналитики и дипломаты займутся этим вопросом всерьез. Тем временем сотрудничество с УСС продолжалось. 26 августа 1945 г. в ходе встречи Хо Ши Мина с майором А. Патти, американских представителей беспокоил вопрос, связанный с прошлым Хо Ши Мина. В 1923 г. Хо Ши Мин в первый раз посетил СССР и пробыл в стране 18 месяцев, работал в восточном отделе Исполкома Коминтерна ^{[7, c. 90]}. В 1924 г. написал письмо в ИККИ с просьбой отправить его в Южный Китай, где в ходе I съезда партии Гоминьдан революционное крыло партии одержало победу. Просьба Хо Ши Мина была удовлетворена, и он отправился в Китай. С 1934 г. по 1938 г. находился в СССР и получил дополнительную подготовку в Международной Ленинской школе, в КУТВе (Коммунистический университет трудящихся Востока им. И. В. Сталина –Д.З.) и в Научно-исследовательском институте национальных колониальных проблем ^{[2, c. 84]}. Считался кадровым агентом Коминтерна. 6 июня 1938 г. направил в Коминтерн письмо: «Направьте меня куда-нибудь. Или оставьте здесь. Или поручите какое-нибудь дело, которое, по вашему мнению, было бы полезно. Я обращаюсь к вам с просьбой потому, что не могу жить столько времени в бездействии, жить как бы рядом, но в стороне от партии. Я буду вам очень благодарен, дорогие товарищи, если позволите мне встретиться лично. Уже давно вы со мной не встречались. Я верю, что так будет лучше» ^{[2, c. 84]}. В октябре 1938 г. Хо Ши Мин покинул Москву. Зимой того же года уже был в Китае, где продолжил борьбу. Биография вьетнамского лидера не была тайной для американских представителей, поэтому, указывая на его пребывание в Москве и участие в деятельности Коминтерна, агенты УСС ставили его в довольно щекотливое положение. На предъявленные факты Хо Ши Мин ответил, что являлся прогрессивным социал-националистом и сотрудничал с СССР и китайскими коммунистами потому, что не было никакой альтернативы ^{[9, p. 319]}. Хо Ши Мин заверил майора А. Патти, что Вьетминь (Лига независимости Вьетнама – Д.З.) почти ничего не имеет общего с Коммунистической партией Индокитая и он готов предоставить выгодные коммерческие концессии для американского капитала ^{[9, p. 331]}. 30 сентября 1945 г. Хо Ши Мин в последний раз встретился с майором А. Патти. В ходе беседы президент ДРВ выразил надежду на сотрудничество с США и напомнил о Тегеранской и Потсдамской конференции, где обсуждались вопросы о праве наций на самоопределение, а также об экономической помощи, которую обещали США. Майор А. Патти сказал о своей личной симпатии к Хо Ши Мину, но указал на тот факт, что в Белом доме его считают «марионеткой Кремля». Хо Ши Мин ответил, что за «последние месяцы он получил гораздо больше помощи от США нежели чем от СССР. Каким образом он зависит от Москвы» ^{[9, p. 341-342]}? Большой интерес представляют воспоминания агента УСС Чарльза Фенна. После ряда встреч с Хо Ши Мином он пришел к выводу, что вьетнамский лидер из-за всех сил старался добиться американских симпатий. Однако было не совсем понятно, «кого в нем видит американское руководство» ? Шанс проверить, мог ли Хо Ши Мин стать союзником, был упущен ^{[10, p. 84]}. На нижних этажах американской разведки президент ДРВ произвел самое положительное впечатление, но руководство УСС придерживалось другого мнения. В меморандуме на имя госсекретаря США Джеймса Бирнса глава УСС Уильям Донован писал о Вьетмине как организации «на сто процентов коммунистической» ^{[14, p. 237]}. Но все же этот вопрос еще не был окончательно решен, вердикт не был вынесен.

Тем временем следует рассмотреть политическое и экономическое положение Вьетнама в 1945 г. Сразу после Августовской революции на короткий промежуток времени Вьетминю удалось взять под контроль практически всю территорию Вьетнама. Уже в сентября 1945 г. границу с Вьетнамом пересекла 200-тысячная китайская армия. Формальной задачей этого воинского контингента было разоружение японской армии. Одновременно южнее 16-й параллели были введены английские войска, также под предлогом разоружения японцев ^{[4, c. 46]}. 23 сентября 1945 г. при поддержке английских военных французская администрация в Сайгоне заменила администрацию ДРВ. Надежды Хо Ши Мина на помощь США были обоснованными. В ходе Тегеранской конференции был затронут вопрос о восстановлении Франции. Поскольку Франция была колониальной империей, требовалось обсудить вопрос о дальнейшей судьбе колоний. Ф. Д. Рузвельт заявил о том, что в скором времени Франция вновь станет великой державой. И. В. Сталин высказался по этому поводу следующим образом: «... он (И. В. Сталин – Д.З.) не представляет себе, чтобы союзники проливали кровь за освобождения Индокитая, и чтобы потом Франция получила Индокитай для восстановления там колониального режима. Он думает, что после того, что японцы проделали с идеей независимости в Бирме и Таи, нужно подумать о том, как заменить старый колониальный режим режимом более свободным». Ф. Д. Рузвельт ответил, что «...согласен с этим на 100 процентов. Он очень был рад узнать, что Чан Кайши не хочет Индокитай. Французы хозяйничали в Индокитае 100 лет, и благосостояние народа в настоящее время там ниже, чем 100 лет назад. Чан Кайши сказал, что народ Индокитая не готов к самоуправлению. ...над Индокитаем можно было бы назначить 3-4 попечителей и через 30-40 лет подготовить народ Индокитая к самоуправлению. Он, Рузвельт, полагает, что то же самое положение верно в отношении других колоний» ^{[16, c. 20-26]}. На Ялтинской конференции вопрос Индокитая вновь был затронут. Ф. Д. Рузвельт по-прежнему считал, что этот регион следует поставить под международный контроль. В подготовке Индокитая к самоуправлению должны принять участие: США, Китай, СССР, Франция, Филиппины и выбраны представители от Индокитая ^{[17, p. 11]}. Как отмечал известный американский историк А. Шлезингер: «Увы, эта идея умерла вместе с ним спустя несколько месяцев» ^{[17, p. 11]}.

Задолго до первой встречи большой тройки руководство США стремилось разрушить колониальные империи. В августе 1941 г. во время встречи У. Черчилля и Ф. Д. Рузвельта президент США поставил вопрос о «равном доступе к рынкам», потребовав зафиксировать это положение в декларациях о целях войны ^{[18, c. 124]}. У. Черчиллю пришлось согласиться с таким требованием в связи с тяжелым положением Великобритании в 1941 г. К концу войны стремление США разрушить колониальные империи лишь возросло. В 1945 г. валовой национальный продукт страны за годы войны вырос в два раза и составлял до 60% мирового ВНП, на долю Соединенных Штатов приходилось около 80% золотого запаса ^{[19, c. 289]}. Соединенные Штаты в экономическом противостоянии могли легко сокрушить любого противника. Введение режима свободной торговле в колониях, будь то английских или французских, автоматически ликвидировало колониальную систему. Известный американский теоретик международных отношений Уолтер Рассел Мид описывал цели США после Второй мировой войны так: «Переход к свободной торговли и к развитию международной законодательной и политической систем, сопровождавшийся расширением интеграции в мировую экономику, – это один из самых грандиозных (и притом неожиданный) триумфов американской внешней политики во второй половине двадцатого века. За всей этой деятельностью стояла воля американцев открыть свои рынки, даже на невзаимной основе, экспорту из Европы, Японии и стран третьего мира. Эта политика, являвшаяся неотъемлемой частью общей большой стратегии сдерживания коммунизма, в том числе заключавшейся в строительстве процветающего и единого некоммунистического мира, помогла консолидировать всемерную поддержку американской системы» ^{[20, c. 34]}. После смерти Ф. Д. Рузвельта и с появлением на политическом Олимпе президента Г. Трумэна наметилась тенденция значительного охлаждения в советско-американских отношениях даже до начала Потсдамской конференции ^{[21, c. 120-145]}. В новых условиях политика США относительно Индокитая также претерпела изменения. 22 июня 1945 г. Госдепартамент США опубликовал следующее заявление: «Соединенные Штаты признают суверенитет Франции в Индокитае, тем не менее, главная цель политики США заключается в том, чтобы позволить народам, попавшим в колониальную зависимость, подготовить себя к увеличению их роли в управлении государством с целью в будущем обретения полной независимости» ^{[22, p. 72]}. На деле лишь первое предложение будет полностью отвечать реальности, второе – будет скорее пропагандой. К тому же, на первом плане американской внешней политики оказались европейские дела, а проблемы Индокитая были второстепенными. В условиях ухудшения отношений с Советским Союзом военно-политическому руководству США требовалось идти на уступки союзникам. Одной из таких уступок Франции стал Индокитай ^{[23, p. 12-13]}.

Несмотря на действия американского руководства, Хо Ши Мин по-прежнему видел возможность именно благодаря США избежать восстановления французской колониальной империи в Индокитае и получить долгожданную независимость из рук Соединенных Штатов, взамен пообещав экономические преференции американскому капиталу и политическую лояльность Белому дому. После того как Сайгон был с помощью британского экспедиционного корпуса возвращен Франции, начались переговоры о дальнейшей судьбе Вьетнама. Поскольку Вьетминь являлся по сути военной организацией, которая способна продолжать борьбу за независимость, Франция вынуждена отказаться от силового варианта решения проблемы, по крайней мере сразу. И стороны приступили к переговорам. 6 марта 1946 г. в Ханое была подписана Прелиминарная конвенция и Дополнительное соглашение к ней между ДРВ и Францией. Согласно этим документам Франция признавала ДРВ свободным государством в рамках Французского союза. 6 июля 1946 г. начались официальные переговоры между ДРВ и Францией в Фонтенбло, которые закончились подписанием временного соглашения (modus vivendi) ^{[4, c. 47]} и должны были продолжиться в 1947 г. Но в конце 1946 г. произошел ряд инцидентов, которые спровоцировали конфликт между французскими войсками и бойцами Вьетминя. В конце ноября – начале декабря 1946 г. во Вьетнаме начались активные боевые действия. Сотрудничество с агентами УСС было завершено в сентябре 1945 г. Тем не менее в ходе переговоров с Францией Хо Ши Мин возобновил попытки обратиться к американской стороне за помощью. В послании на имя госсекретаря США Джейса Бирнса от 11 сентября 1946 г. посол США во Франции Джефферсон Каффери сообщил, что он имел честь встретиться с Хо Ши Мином, и президент ДРВ сказал о том, что переговоры с Францией зашли в тупик. Он надеялся заручиться помощью США, поскольку намерен добиться независимости всех частей Вьетнама в рамках Французского союза. Пользуясь случаем, сообщил, что он не является коммунистом и в конце беседы уточнил, что хотел бы, чтобы США вмешались в переговоры, и он мог использовать это в своих целях. Какого-либо содержательного ответа на предложения президента ДРВ американский посол не дал ^[24]. 11 сентября 1946 г. в американском посольстве в Париже состоялась еще одна встреча Хо Ши Мина с американским дипломатом Джорджем М. Эбботом, в ходе которой в очередной раз речь зашла о биографии вьетнамского лидера и связи с Кремлем. Хо Ши Мин отрицал любые связи с коммунизмом на данный момент. В тоже время он сообщил о своей обеспокоенности из-за проблем, связанных с Кохинхиной (юго-восточная часть Вьетнама – Д. З.)^{[14, 274-275]}. Франция отказывалась вводить на этой территории демократические свободы и допускать администрацию ДРВ для руководства данной территорией. Конечно же Хо Ши Мина не устраивало положение разделенного на части Вьетнама. Президент ДРВ сказал о том, что он надеется получить экономическую помощь от США, и не прекратит борьбу против стремления Франции проводить на территории Вьетнама политику экономического монополизма. (по всей видимости, имелись в виду действия Банка Индокитая, который обладал монополией внешней торговли во Вьетнаме до Второй мировой войны – Д. З.). Кроме этого, Хо Ши Мин выразил согласие выделить для Франции концессии, и приоритет при закупке машин и оборудования будет отдаваться французским товарам. Но если Франция не пойдет на встречу нуждам Вьетнама, он оставляет за собой право торговать с другими дружественными странами ^{[14, p. 274-275]}.

Кроме личных встреч Хо Ши Мина с американскими дипломатами, была предпринята попытка наладить контакт с помощью писем. 17 октября 1945 г. Хо Ши Мин направил послание на имя президента Г. Трумэна. Вьетнамский лидер указывал на недопустимость возрождения французского управления в Индокитае и требовал решения вьетнамского вопроса в ООН. Ответа на это письмо вьетнамское руководство не получило ^{[25, p. 47-48]}. Второе послание от Хо Ши Мина было направлено госсекретарю США Дж. Бирнсу 22 октября 1945 г. В отличие от письма президенту Г. Трумэну, оно не публиковалось в «Документах Пентагона», увидевших свет в 1971 г., и по этой причине представляет особый интерес. «Ситуация в Южном Вьетнаме достигла критической отметки и требует немедленного вмешательства со стороны Соединенных Штатов. Я надеюсь с помощью этого письма донести до Вашего превосходительства важную информацию относительного того, что произошло во Вьетнаме за последние три недели в свете внешнеполитических событий. Прежде всего, я умоляю Вас направить вашему правительству ряд документов, среди них наша Декларация независимости, имперский рескрипт экс-императора Бао Дая о причинах его отречения, декларация нашего правительства относительно внешней политики и наша нота, проясняющая позицию относительно инцидента в Южном Вьетнаме» ^{[14, p. 251]}. Далее президент ДРВ напомнил о сотрудничестве с Соединенными Штатами в ходе войны с Японией и апеллировал к статьям Атлантической хартии, высказывая недоумение, почему пункты этого документа не распространяются на Вьетнам. Кроме Атлантической хартии в тексте письма упоминалась конференция в Сан-Франциско, где такие явления, как колониализм и империализм, были осуждены ^{[14, p. 251-252]}. В конце письма Хо Ши Мин повторил: «В настоящий момент ситуация в Южном Вьетнаме требует немедленного вмешательства» ^{[14, p. 251-252]}.

Помимо посланий президенту и госсекретарю Соединенных Штатов, взаимодействия со спецслужбами Америки и встреч с американскими дипломатами, следует отметить еще несколько важных деталей. В 1941 г. была создана организация Вьетминь, главной целью которой являлось освобождение Вьетнама от японских и французских оккупантов. Организация не была исключительно коммунистической, а включала в себя все политические силы, которые готовы бороться за независимость. Это событие некоторые исследователи трактуют как отход Хо Ши Мина и его соратников от Москвы ^{[10, p. 68]}. Дело в том, что прямо в манифесте организации Вьетминь содержатся прямые обращения к США за помощью. «Весь народ Индокитая... просит великие державы и в особенности США поддержать наше движение... Они умоляют (участники Вьетминя – Д. З.) Соединенные Штаты принять участие в борьбе и оказать помощь в противостоянии японскому фашизму и предоставить им следующие средства: вооружение, советников и инструкторов ^{[26, p. 22]}. В 1945 г. Хо Ши Мин распустил Коммунистическую партию Индокитая, хотя ядро партии, по сути, составлял костяк Вьетминя ^{[27, p. 31]}. Впоследствии политические оппоненты будут ставить ему в вину этот шаг. В Декларации независимости ДРВ, принятой 2 сентября 1945 г., есть прямые отсылки к Декларации независимости США и цитаты из этого текста. Когда Хо Ши Мин продемонстрировал текст документа майору А. Патти, тот был ошарашен и даже уточнил «...Вы действительно используете именно этот текст»? На что Хо Ши Мин с иронией ответил: «А мне этого не делать» ^{[25, p. 40]}? Таким образом, Хо Ши Мин сделал все возможное для того, чтобы наладить отношения с Соединенными Штатами и избежать конфронтации с Францией. Однако его усилия оказались тщетными.

Главный вопрос, который стоял на повестке дня в Белом доме: кто такой Хо Ши Мин? Националист или все же коммунист? Можно ли верить его заявлениям? В зарубежной историографии специалисты по-разному трактуют положение, сложившееся во Вьетнаме к 1946 г. Профессор Д. Андерсон в своей фундаментальной работе «В ловушке успеха» пришел к выводу, что убежденность руководства США в связи Хо Ши Мина с Советским Союзом, а также мысль о том, что вслед за победой над французскими войсками Вьетнам непременно станет коммунистическим государством, базировалась в первую очередь на вере в эти постулаты, а не на фактах ^{[23, p. 13]}. Английский исследователь Рональд Ирвинг, как и большинство историков в зарубежной историографии, считал, что как только Вьетминю удастся одолеть Францию, Хо Ши Мин непременно направит Вьетнам по коммунистическому пути развития ^{[27, p. 33]}. Однозначного ответа на этот вопрос, скорее всего, мы никогда не узнаем. Пожалуй, можно говорить об исторической развилке, когда Вьетнам мог при определенных обстоятельствах пойти по капиталистическому пути, в случае если бы США пошли навстречу просьбам Хо Ши Мина и поверили в его заявления и действия, направленные на установление прочных отношений с Западом. В то же время требуется проследить процесс становления советско-вьетнамских отношений, что позволит осветить причины, по которым военно-политическое руководство Вьетнама предпринимало столь отчаянные попытки добиться союза с США. Поскольку мы имеем очень мало информации из отечественных архивов об этом периоде, с помощью американских источников удается дополнить и расширить представления об этих малоизвестных исторических событиях. Можно без особого труда проследить взаимодействия Индокитайской коммунистической партии с руководством Коминтерна в первой половине 1930-х гг. Информацию об этом можно найти в работе отечественного специалиста А. А. Соколова и американского историка профессора Дугласа Пайка ^{[28; 2]}, а так же в архиве РГАСПИ многие документы на данный момент находятся в открытом доступе ^[29]. Однако после того, как Хо Ши Мин уехал из Москвы в 1938 г., связи с ним не было. Отечественный историк и дипломат И. А. Огнетов утверждает, что последние документы, полученные Коминтерном из Вьетнама, датированы 1938 г. ^{[30, c. 137]}. Профессор Дуглас Пайк считает, что любые контакты были прерваны с Вьетминем после роспуска Коминтерна в 1943 г. ^{[31, p. 28-29]}. Из документов, которые на данный момент доступны для исследователей, последней датой получения информации о положении дел в Индокитайской коммунистической партии является 1940 г. ^[32]. Как бы там ни было, однозначно можно сказать, что после 1943 г. Хо Ши Мин действовал полностью самостоятельно. После Августовской революции первая телеграмма, отправленная Хо Ши Мином на имя И. В. Сталина, датирована 22 сентября 1945 г. «Мы извещаем Ваше Превосходительство, что временное Правительство Республики Вьетнам было образовано под председательством Хо Ши Мина (В оригинале Хоцхиминга – Д. З.). Император Бао Дай отрекся 25 августа от престола и передал власть новому Правительству, поддержанному всей нацией. Тем временем, благодаря разрушению системы речных плотин, половина Тонкина была затоплена, причинив громадные потери, народ начинает умирать. Мы обращаемся к Вашему превосходительству за какой-либо возможной помощью» ^{[33, c. 23-24]}. Ответа на это сообщение не последовало. Второе послание Хо Ши Мина на имя И. В. Сталина датировано 21 октября 1945 г. Хо Ши Мин сообщил о проблемах, связанных с реставрацией колониальных владений Франции, и о готовности вьетнамского народа вести вооруженную борьбу с оккупантами ^{[33, c. 25-26]}. «Эту телеграмму ждала та же судьба, что и первую. Заместитель наркома иностранных дел СССР Г. В. Деканозов переадресовал ее заведующему 1-м Европейским отделом своего ведомства С. П. Козыреву с недоуменной резолюцией: “Что с этим делать?”. Осторожный чиновник посоветовал своему шефу ее “оставить без ответа”, что и было сделано» ^{[33, c. 26]}.

Хо Ши Мин – это самый известный псевдоним вьетнамского лидера, до 1941 г. миру он был известен как Нгуен Ай Куок. (В целях конспирации Хо Ши Мин использовал более сотни псевдонимов – Д. З.) Как отмечал И. А. Огнетов, «... можно утверждать, что еще в августе 1945 г. в Москве вряд ли представляли, что Хо Ши Мин – это Нгуен Ай Куок» ^{[34, c. 134]}. В сентябре 1945 г. на Хо Ши Мина была составлена справка, где были указаны его основные псевдонимы и краткая биография ^{[33, p. 188]}. Годом позже молодой сотрудник МИДа С. А. Мхитарян (позже известный историк вьетнамист – Д. З.) составил краткую справку о военно-политической организации Вьетминь, сделав вывод, что эта организация полностью коммунистическая и роспуск Индокитайской коммунистической партии сделан по тактическим соображениям ^{[35, л. 2 об]}. Из представленных документов очевидно, что советскому руководству требовалось время на составление хотя бы приблизительной картины происходящего в Индокитае. Тем более требовалось время, чтобы выработать определенный политический курс, которого в Кремле на тот момент просто не было. Кроме технических трудностей, у Советского Союза были более весомые причины, из-за которых помочь коммунистам Индокитая на тот момент не представлялось возможным. Как отмечал известный эксперт международных отношений А. Д. Богатуров: «От активной поддержки Хо Ши Мина уклонилась и Москва. Советскому Союзу было не выгодно создавать трудности для французского правительства, которым в первые послевоенные годы руководили социалисты. СССР был слишком заинтересован в сотрудничестве с Парижем, в предотвращении ремилитаризации Германии, чтобы осложнять отношения с ним из-за Вьетнама, который тогда не представлял особого интереса» ^{[36, c. 81-82]}. Помимо стремления советского руководства поддерживать хорошие отношения с Парижем, следует добавить возникновение серьезных осложнений в Европе, события в Греции, Турции и принятие «Доктрины Трумэна», Первый Берлинский кризис и заметное охлаждение советско-американских отношений. В Китае продолжалась гражданская война, и до 1949 г. (победа коммунистов в Китае и образование КНР – Д. З.), по всей видимости, советское руководство не считало нужным оказывать поддержку ДРВ. Это непременно привело бы к ухудшению отношений с Францией и США. К тому же данное мероприятие без поддержки Китая было довольно сомнительным. С трудом верилось, что партизанские отряды, чем по сути и являлась военно-политическая организация Вьетминь, смогут одолеть французскую армию, поддерживаемую Соединенными Штатами. Хо Ши Мин не мог занять выжидательную позицию и попробовать тянуть время, пока не изменится международное положение. К лету 1945 г. во Вьетнаме сложилась катастрофическая ситуация.

Находясь на грани поражения, японские оккупационные власти делали все возможное для снабжения армии, обирая местное население до нитки. На складах под охраной находилось до 500 тыс. тонн риса. Цены на рис по сравнению с довоенным уровнем выросли в 80 раз ^{[37, c. 199]}. Во Вьетнаме начался голод, особенно остро стоял вопрос с продовольствием в северных провинциях. На 1937 г. население Вьетнама составляло 17 млн. человек, в 1950 г. – 25,3 млн. человек ^{[38, p. 4]}. Голод в 1945 г. унес жизни 2 млн. человек ^{[39, p. 54]}. Даже если взять за основу статистику за 1950 г., Вьетнам потерял около 8% населения. Находясь в таком положении, не имея связи с Советским Союзом, Хо Ши Мину пришлось пойти на единственный возможный вариант: попытаться наладить отношения с Соединенными Штатами и Францией, так как требовалось ликвидировать последствия голода и восстановить страну. К тому же американские представители во Вьетнаме получили строгое указание отслеживать все контакты Хо Ши Мина ^[40]. В «Документах Пентагона» более сотни страниц уделяется поиску его связи с Советским Союзом. Подливали масло в огонь французские дипломаты и военные. Послу США во Франции Джефферсону Каффери сообщили о связи Хо Ши Мина с Москвой и о присутствии во Вьетнаме советских советников и инструкторов ^[41]. Действительно, с конца октября 1946 г. до начала 1947 г. во Вьетнаме находилась миссия советского дипломата полковника В. Н. Дубровина. Официальная задача миссии заключалась в возвращении советских военнопленных на родину. Одновременно советские дипломаты проводили зондаж политических настроений во Вьетнаме ^{[5, c. 134]}. В докладе американской разведки, сделанном в июне 1947 г., зафиксировано нахождение двух советников из СССР в провинции Туенкуанг, которая находится в северной части Вьетнама ^[42]. О миссии полконика В. Н. Дубровина известно очень мало. Скорее здесь можно говорить о том, что советские представители присматривались к вьетнамскому руководству и положению, которое складывалось в этой стране.

Несколько иначе обстояло дело с сотрудничеством Хо Ши Мина с китайскими коммунистическими силами. В июле 1947 г. 830 офицеров Вьетминя прошли подготовку в военном лагере, который был создан при поддержке Коммунистической партии Китая. Подготовкой бойцов Вьетминя занимались китайские советники и инструкторы ^{[43, p. 12]}. Около 1000 китайских военных влились в ряды Вьетминя ^{[43, p. 12]}. Сотрудничество Хо Ши Мина с КПК американскую сторону до 1949 г. беспокоило мало. Другое дело – его связь с Москвой. 9 сентября 1947 г. состоялась встреча советского посланника в Швейцарии А. Г. Кулаженкова с заместителем государственного секретаря при президентуре Совета Министров Республики Вьетнам Фам Но Махом. Вьетнамский государственный деятель подробно изложил причины роспуска Коммунистический партии Индокитая, а также заверил, что военно-политическая организация Вьетминь является коммунистической и насчитывает не менее 100 тыс. членов, руководит различными общественными организациями, включая и детские, которые охватывают 10 млн. человек (почти половина населения Вьетнама – Д. З.). Фам Но Мах сообщил, что КПК направляет во Вьетнам военных работников для помощи в борьбе с оккупантами. В конце беседы вьетнамский представитель заявил, что хотел бы посетить Советский Союз, чтобы лично изложить положение дел в Юго-Восточной Азии ^{[44, л. 36 об.]}. Запись этой беседы была направлена В. М. Молотову и А. Я. Вышинскому. В дальнейшем советско-вьетнамские контакты будут продолжены в советском представительстве в Таиланде. В 1948 г. состоялся визит в Москву ответственного за информационное бюро ДРВ в Таиланде Ле Хи ^{[45, c. 138]}. Существенного развития в советско-вьетнамских отношениях после этого визита не последовало. К 1948 г. Вьетминю удалось достигнуть определенных успехов как в военной сфере, так и в политической. В рядах организации сражалось около 75 тысяч бойцов ^{[14, p. 154]}. Популярность Вьетминя возрастала с каждым днем во многом благодаря действиям, предпринятым сразу после Августовской революции. Осуществлялись меры по борьбе с голодом, арендная плата для крестьян сокращена на 25%, поземельный налог снижен на 20%, конфискованы земли, принадлежавшие французским колонизаторам, обнародован закон о 8-ми часовом рабочем дне. Большое внимание уделялось культуре и образованию. К 1946 г. в группах народного просвещения более 2 млн. человек научились читать и писать ^{[13, c. 14]}. При французском господстве от 80% до 90% населения Вьетнама было неграмотным. В результате борьбы с неграмотностью к 1952 г. 90% вьетнамских детей от 5 до 16 лет стали грамотными ^{[46, л. 18 об.]}.

Тем временем американская сторона пыталась найти доказательства сотрудничества Хо Ши Мина с Москвой. Появление нескольких наблюдателей от СССР не было явным сигналом, что вьетнамский лидер получает прямые директивы от Москвы или даже военную помощь. 5 ноября 1948 г. американский дипломат Джордж М. Эббот направил госсекретарю Джорджу Маршаллу телеграмму, в которой указывал: «У нас нет доказательств, что Хо Ши Мин получает прямые директивы из Москвы, Китая или советской дипломатической миссии в Бангкоке» ^{[47, p. 186]}. В этом же послании говорилось, что в настоящий момент Вьетминь не проводит никаких действий антиамериканского характера ^{[47, p. 185]}. Примерно в это же время госсекретарь Джордж Маршалл сделал очень важный вывод: поддерживает Москва действия Хо Ши Мина или нет, уже не так важно. Вьетминь может нанести серьезный урон французской армии самостоятельно ^{[47, p. 162-163]}. Военное поражение Франции, в свою очередь, не отвечает интересам США в Индокитае.

Кроме политики сдерживания коммунизма, Соединенные Штаты в Индокитае преследовали также экономические интересы. Важной составляющей политики США в Индокитае стало навязывание Франции принципов свободной торговли несмотря на возврат французской колониальной администрации ^{[47, p. 162-163]}. С. А. Мхитарян, проанализировав экономические интересы США во Вьетнаме, сделал вывод: «На оккупированной французами территории Индокитая развернули грабительскую деятельность американские компании “Стэндарт энд Кальтекс”, “Флорида фосфат корпорейшин”. В 1949 г. представители американских трестов вели переговоры с французскими властями относительно совместной эксплуатации ресурсов французских колоний, в частности, Индокитая. Созданные в последнее время акционерные компании по эксплуатации богатств Индокитая являются, как правило, смешанными американо-французским компаниями, в основном: Индокитайское общество, Фонд инвестиций в Индокитай, Южно-Индийское гидроэлектрическое общество. При этом характерно, что американские монополии уделяют особое внимание горной промышленности и добыче стратегического сырья в Индокитае. Подавляющее большинство компаний, занятых добычей военно-стратегического сырья в оккупированных районах Индокитая, прямо или косвенно связаны с американским капиталом. Таковы, например, Общество по разработке дальневосточных фосфатов, организованное в 1946 г.; новое общество по разработке фосфатов Тонкина, Общество по разведке и эксплуатации руд в Индокитае, Общество по добыче олова и вольфрама в Тонкине и др. В руки американцев перешли также японские активы Угольного общества в Тонкине и французского общества железных дорог Индокитая. Кроме того, с американским капиталом тесно связан ряд «чисто французских компаний», а также и Индокитайский банк, проводящий империалистическую и реакционную политику французского правительства. Во всех смешанных компаниях американский капитал как более сильный вытесняет своих французских конкурентов» ^{[48, л. 13 об]}. К тому же, в случае победы Вьетминя, американские экономические интересы были поставлены под угрозу. Предложения о преференциях для американского капитала, сделанные ранее Хо Ши Мином, вряд ли были бы все еще в силе.

После победы КПК в Китае и провозглашения КНР в 1949 г., Демократическая Республика обрела сильного союзника. К тому же в 1949 г. Советский Союз провел первое испытание атомного оружия, в июле 1950 г. началась война в Корее. Эти событие изменили баланс сил в регионе и создали благоприятную почву для дальнейшего развития советско-вьетнамских отношений. Вместе с тем, Соединенные Штаты пересмотрели свою политику в Индокитае, многократно усилив финансирование французской армии. К 1952 г. Соединенные Штаты взяли на себя треть всех расходов Франции на войну ^{[49, p. 40]}. К тому же американцы начали напрямую оказывать экономическую и техническую поддержку режиму Бао Дая. Установление дипломатических отношений Советского Союза и ДРВ неразрывно связано с визитом Хо Ши Мина в Москву в январе 1950 г. Большую роль в этом процессе сыграли китайские дипломаты. Во время своего визита в Москву в июле – августе 1949 г. секретарь ЦК КПК Лю Шаоцы посоветовал И. В. Сталину «... обратить внимание на активизацию освободительной деятельности в Азии, в частности, во Вьетнаме, на придание ему того динамизма и такой идеологической направленности, которые привели к победе китайской революции» ^{[3, c. 30]}. И. В. Сталин, по всей видимости, этот совет от китайских товарищей принял к сведению. Обстоятельством, которое могло осложнить процесс признания СССР Демократической Республики Вьетнам, стало дело Чан Нгок Заня (Чан Нгок Дан – другой вариант написания – Д. З.). Чан Нгок Зань – видный представитель коммунистического движения в Индокитае. Его биография схожа с биографией Хо Ши Мина. Чан Нгок Зань родился 1 января 1909 г. в городе Хатинь. Его отец занимал высокую должность в колониальной администрации. Старший брат Чан Нгок Заня Чан Фу также учувствовал в коммунистическом движении Индокитая. В 1927 г. Чан Нгок Зань вступил в Товарищество революционной молодежи Вьетнама. В это же время его старший брат уехал на учебу в СССР. Через два года вслед за Чан Фу отправится на учебу и Чан Нгок Зань ^{[33, c. 190-196]}. После получения подготовки в КУТВ и МЛШ был отправлен на работу в Китай. Его брат Чан Фу был избран генеральным секретарем Коммунистической партии Вьетнама в октябре 1930 г. В 1931 г. Чан Фу арестован французскими колониальными войсками и вскоре умер в тюрьме Сайгона. После Августовской революции Чан Нгок Зань был отправлен во главе вьетнамской делегации для переговоров в Париж. К 1948 г. попытки добиться признания вьетнамской проблемы ни к чему не привели. 22 ноября 1948 г. глава делегации Демократической Республики Вьетнам во Франции Чан Нгок Зань по поручению своего правительства обратился к генеральному секретарю ООН Трюгве Ли с просьбой о приеме Демократической Республики Вьетнам в члены ООН ^{[50, л. 24 об.]}. 24 ноября 1948 г. министерство по делам заморских территорий Франции выступило с официальным заявлением: «Демократической Республики Вьетнам», которую пытается представлять в Париже Чан Нгок Зань, официально не существует, в связи с чем Чан Нгок Зань не может выполнять никакой дипломатической миссии и его сообщения не могут считаться достоверными» ^{[50, л. 25 об.]}. В августе 1949 г. Чан Нгок Зань уехал в Прагу. После чего направил ряд писем, компрометирующих Хо Ши Мина, советскому руководству. Первое послание в секретариат ЦК ВКП(б) на имя И. В. Сталина было отправлено в октябре 1949 г. В послании вьетнамский дипломат указал на ошибки Хо Ши Мина:

1) Вследствие националистических взглядов, руководство КПИК недооценивает мировое значение Социалистической революции 1917 года, отходит от марксизма-ленинизма и отрицает руководящую роль партии большевиков.

2) Результатом этого отрицания роли коммунистической партии большевиков явились оппортунистические и бухаринские ликвидаторские тенденции КПИК.

3) Руководство недооценивает собственные силы и переоценивает силы противника.

4) Имеют место ревизионистские концепции в вопросах о классах, классовой борьбе и гегемонии пролетариата. Интересы нации ставятся выше классовых интересов. Игнорируется тот принцип, что рабочий класс, освобождая себя, освобождает также и нацию ^{[33, c. 66]}.

Большую критику Чан Нгок Зань уделил политике партии по отношению к крестьянскому вопросу. Однако заслуживает внимания конец послания, где оппонент Хо Ши Мина указывал на общие настроения в партии:

1) Руководство пытается политически изолировать тех, кто протестует против проводимой им политики;

2) Руководство прибегает к различным уверткам, чтобы показать, что его политика правильная, «скромно» заявляя при этом, что все коммунистические партии совершали ошибки и поэтому нормально, что ЦК КПИК совершает их;

3) Товарищи, занимающие ответственные посты в правительстве или в партии, цепляются за свое положение;

4) Категория работников, включающая представителей студенчества, интеллигенции, земельных собственников, воспитанных в чисто националистическом, мелкобуржуазном духе, иногда маскируется интернационализмом;

5) Товарищи, принимавшие участие в классовых боях первые годы существования КПИК и более или менее теоретически вооруженные, сохраняют еще верность принципам партии. К этой категории относится около 2% членов партии из рабочих и передовых крестьян ^{[5, c. 67-68]}.

В самом конце письма Чан Нгок Зань написал лестные слова в адрес И. В. Сталина: «Примите, дорогие товарищи, выражения моих коммунистических и сталинских чувств» ^{[5, с. 68]}. Здесь представлен лишь краткий список обвинений в адрес Хо Ши Мина. 10 января 1950 г. Чан Нгок Зань отправил еще одно послание, но теперь на имя главного редактора газеты «За прочный мир, за народную демократию!» П. Ф. Юдину, где, как и в первом письме, критиковал президента ДРВ. Теперь будут приведены цитаты из интервью Хо Ши Мина иностранным журналистам, в которых он будет говорить о нейтралитете Вьетнама. Его заявления, связанные с нейтралитетом Вьетнама наподобие Швейцарии, были хорошо известны американской стороне и анализировались в «Документах Пентагона» ^{[14, p. 171]}. С содержанием этих писем ознакомился И. В. Сталин, к тому же к первому письму прилагалась справка, подготовленная работником Внешнеполитической комиссии ЦК ВКП(б) И. И. Козловым, в которой автор опроверг большую часть нападок со стороны Чан Нгок Заня. В феврале 1950 г. Хо Ши Мин, в свою очередь, написал письмо в секретариат ЦК ВКП(б), в котором выступил с резкой критикой Чан Нгок Заня ^{[5, с. 248]}. Отечественный специалист в области советско-вьетнамских отношений И. В. Гайдук также сделал предположение, что И. В. Сталин настороженно относился к Хо Ши Мину, в том числе из-за его связи с американскими спецслужбами ^{[51, p. 3]}. Как бы там ни было, благодаря хорошим рекомендациям китайских дипломатов встреча И. В. Сталина и Хо Ши Мина все же состоялась в Москве. Точная дата этой встречи до сих пор не известна, предположительно она произошла спустя некоторое время после подписания Договора о дружбе, союзе и взаимопомощи между СССР и КНР. Скорее всего, встреча состоялась в первых числах января 1950 г. Записи этой беседы не велось, поэтому до нас дошли лишь обрывки разговора из воспоминаний китайских дипломатов. «Во время банкета Хо Ши Мин обратился к Сталину: “Товарищ Сталин, мне бы хотелось получить ваши указания.” Сталин улыбнулся: “Почему вы у меня просите указания? Я всего-навсего председатель Совета Министров, а вы – глава государства. Вы по чину выше, чем я. Это мне следует просить у вас указаний”. Хо Ши Мин как бы в шутку продолжил: “Вот вы подписали договор с китайскими товарищами. Давайте воспользуемся тем случаем, что я нахожусь здесь, и давайте мы с вами подпишем тоже договор!” Сталин сказал: “Вы прибыли к нам тайно. Как же мы можем с вами подписать договор? Ведь люди могут спросить, а этот откуда свалился?” Хо Ши Мин с юмором ответил: “Ну это просто. Давайте самолет, грузите меня на него, поднимайте в небо; пусть он там сделает круг, а вы пошлите на аэродром кого-нибудь встречать меня. А потом опубликуйте в газетах сообщение об этом. Разве мы таким образом не сможем легализовать мой визит? А уж затем наши два государства могли договор подписать!” Сталин ничего не сказал на это. “Он затянулся дымом, улыбнулся и промолвил: “Да, у вас людей Востока, большая сила воображения”» ^{[52, c. 400-402]}. Договор о взаимопомощи не был подписан, вряд ли сам Хо Ши Мин надеялся, что такой исход дела возможен. Франция входила в блок НАТО и заключить по сути военный союз в момент, когда во Вьетнаме велись активные боевые действия, было авантюрой с крайне непредсказуемыми последствиями. Все же Советский Союз официально признает Демократическую Республику Вьетнам, а это был, несомненно, значительный прогресс в советско-вьетнамских отношениях. Н. С. Хрущев в своих мемуарах писал о том, что И. В. Сталин отрицательно относился к Хо Ши Мину и ругал его «разными оскорбительными словами» ^{[53, c. 113]}. Можно предположить, что И. В. Сталин мог критиковать Хо Ши Мина и причин для этого хватало. Недавние события, связанные с Югославией, тоже могли повлиять на оценку вьетнамского лидера. Скорее всего, при встрече И. В. Сталин увидел, что слепо следовать линии Москвы лидер ДРВ не будет и руководствуется в первую очередь интересами Вьетнама. В годы нахождения у власти Н. С. Хрущева и Л.И. Брежнева противоречий и конфликтных ситуаций с вьетнамским руководством будет немало. Однако биография и достижения Хо Ши Мина впечатлили вождя, и 6 января 1950 г. (можно предположить, что это письмо было написано накануне встречи И. В. Сталина и Хо Ши Мина – Д. З.) в письме Мао Цзэдуну он (И. В. Сталин – Д. З.) дал Хо Ши Мину такую характеристику: «Я имел возможность просмотреть на днях материалы о Вьетнаме и товарище Хо Ши Мине. У меня получилось убеждение, что товарищ Хо Ши Мин является толковым коммунистом, ведет свое дело хорошо и заслуживает всяческой поддержки» ^{[33, c. 38]}. По всей видимости, И. В. Сталина не смутили заявления и действия Хо Ши Мина. Как талантливый политик И. В. Сталин прекрасно понимал, что если бы Хо Ши Мин громогласно заявил в 1945 г. или 1946 г., что он является коммунистом, это имело бы катастрофические последствия, равносильные самоубийству. Тем более связь с Москвой отсутствовала и помощи было ждать неоткуда. Пожалуй, его действия были единственно возможным ходом относительно той ситуации, в которой оказался Вьетнам в 1945 г. После признания ДРВ поддержка вьетнамского народа выразится не только в заявлениях. К 1950 г. относится первая экономическая помощь ДРВ, которую можно проследить в документах. В записке Хо Ши Мина на имя М. А. Суслова в феврале 1950 г. содержалась следующая информация. (Не позднее 17 февраля 1950 г. – Д. З.) «Что касается использования финансовой помощи, предоставляемой товарищем Сталиным, я предлагаю применить следующий метод: деньги будут отправлены Центральному Комитету Партии Китая тогда, когда мы будем в них нуждаться, КПК нам их перечислят через свои каналы. Каждый семестр мы будем предоставлять отчет ВКП(б)» ^{[54, c. 8]}. ЦРУ зафиксировало первые военные поставки из СССР в ДРВ в марте 1951 г. ^[55]. Ранее доказательств финансирования или военных поставок из СССР во Вьетнам не обнаружено, хотя из «Документов Пентагона» очевидно, что значительные усилия американской разведки были сделаны для обнаружения подобных фактов. Заручившись поддержкой КНР и Советского Союза, Вьетминь сумел довольно быстро добиться успехов и в военной плоскости. Если в 1947 г. бойцы Вьетминя использовали преимущественно партизанскую тактику ведения войны, более того, 7 октября 1947 г. в ходе спецоперации французского десанта в районе Бак-Кана в плен едва не попал Хо Ши Мин и генерал Во Нгуен Зяп, им удалось спастись благодаря оперативным действиям разведки ^{[56, c. 59-61]}, то в 1950 г. вьетнамцы предпринимают первые успешные наступательные операции. Были разбиты французские отряды около Донг Ке и пал французский гарнизон в Ланг Соне, а бойцы Вьетминя сумели захватить значительное количество оружия и боеприпасов. Уже через 4 года борьбы вьетнамцам удастся окончательно разгромить французскую армию в сражение при Дьенбьенфу. В июле 1954 г. будут подписаны Женевские соглашения, которые завершат Первую Индокитайскую войну.

Вновь открывшиеся источники позволяют нам по-иному взглянуть на процесс становления советско-вьетнамских отношений. Очевидно, что в 1945-1946 гг. в истории Вьетнама была своеобразная историческая развилка, когда в случае уступок со стороны США и Франции, Вьетнам мог выбрать западный путь развития. Неопределенность в выборе внешнеполитического курса складывалась из-за отсутствия значительного интереса у советского руководства к Вьетнаму после Августовской революции. В этой связи Хо Ши Мину пришлось балансировать между великими державами и проводить двойственную политику, делая попытку наладить отношения с Западными странами (США и Франция – Д.З.) и в тоже время, стремиться всеми силами привлечь внимание советского руководства к проблеме борьбы вьетнамского народа за независимость. После уступки Вьетнама Франции и возрождения колониализма в Юго-Восточной Азии для вьетнамского руководство стало очевидно, что, несмотря на официальные заявление американских политиков, обретение независимости Вьетнамом в ближайшие годы представляло собой довольно туманные перспективы. В связи с этим была сделана ставка на активное сотрудничество с СССР, однако, для того, чтобы наладить контакты между двумя странами понадобится время и значительные усилия дипломатов с обеих сторон. Высокую оценку Хо Ши Мину в последствии дал Л. И. Брежнев: «Великие вожди революции заложили основы наших государств, дали решающие импульсы их развитию и начертали наш курс – Владимир Ильич Ленин в Советской России и Хо Ши Мин во Вьетнаме»^{[8, c. 11]}. Хо Ши Мин стал отцом для своего народа благодаря тому, что проводил самостоятельную политику, отвечающую интересам Вьетнама. Веками вьетнамские патриоты мечтали о независимости своей страны. Достичь этой цели можно было разными путями, коммунизм для Хо Ши Мина представлялся самым надежным и правильным. Не случайно в историографии многие авторы сравнивают его увлечение коммунистическими идеями с «волшебным мечом» из вьетнамских легенд, с помощью которого он сможет одолеть врагов и освободить Вьетнам. Таким образом, коммунизм был скорее средством для достижения цели, а саму цель можно охарактеризовать самой знаменитой фразой Хо Ши Мина: «Нет ничего дороже независимости и свободы».