Library
|
Your profile |
Security Issues
Reference:
Dikikh A.A.
India and Pakistan: wars, conflicts, their settlement and consequences
// Security Issues.
2017. № 4.
P. 46-59.
DOI: 10.25136/2409-7543.2017.4.23694 URL: https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23694
India and Pakistan: wars, conflicts, their settlement and consequences
DOI: 10.25136/2409-7543.2017.4.23694Received: 25-07-2017Published: 10-09-2017Abstract: The author outlines and studies the origins and reasons of wars (of 1947, 1965, 1971 and 1999) and conflicts between India and Pakistan from 1947 till the present time. The author considers the role of the UN Security Council in the settlement of armed conflicts between the countries. Among the key reasons of confrontation between the states, the author outlines the struggle for the territory of Jammu and Kashmir, religious contradictions, disputes over water resources, India’s interference in the conflict between West and East Pakistan in 1971, nuclear tests from 1974 till 1998, struggle for the Siachen Glacier from 1984 till 1987, repeated crossing of the Line of Control by Pakistani troops, etc. The research methodology is based on the historical method, comparative, structural-functional and system analysis, synthesis, induction and deduction. The author emphasizes the existing tension between the countries, caused by religious contradictions, differences in economic situation in the countries, the unsettled territorial dispute over the demarcation Line of Control, China’s influence on the Pakistani government, which aggravates the contradictions between the countries and the possibility of its reduction through the participation of the countries in the SCO. Keywords: India, Pakistan, Jammu and Kashmir, war, conflict, prevention, armed conflict , hostilities, military strategy, United Nations Security CouncilРазделение Индии началось после Второй мировой войны, когда Великобритания и Британская Индия столкнулись с экономическими кризисами, вызванными войной и ее последствиями [8]. Инициатива разделения на Индию и Пакистан исходила от тех, кто способствовал образованию мусульманского государства, которое бы вышло из состава Британской Индии, добиваясь разделения на два независимых и равных государства [8]. Возникновение отдельных государств - Индийского Союза (с 1950 г. - республика Индия) и Пакистан (с 1956 г. исламской республики Пакистан), произошло после раздела Британской Индии (британская колония с 1858 по 1947 гг.) в августе 1947 году и обретения независимости от британского правления. Разделение двух государств, по мнению известных политических деятелей Мухаммеда Али Джинна (1876-1948) – лидер партии Всеиндийской мусульманской лиги, и Джавахарлала Неру (1889-1964) – лидер партии Индийский национальный конгресс, должно было привести к мирному взаимодействию между государствами. Однако, разделение Британской Индии на Индию и Пакистан в 1947 г., не привело к ожидаемому результату [8]. С тех пор две страны Южной Азии были вовлечены в четыре войны (1947, 1965, 1971, 1999), а также в многочисленные конфликты на границах и военные противостояния [8]. Рассмотрим причины и последствия войн и военных действий между Индией и Пакистаном и их влияние на отношения между странами. Первая индо-пакистанская война (1947) началась в октябре 1947 года и закончилась в декабре 1948 года. Истоки данного конфликта прослеживаются еще до разделения территории на два независимых государства. Выделим основные причины, приведшие к военным действиям между странами: 1. Одна из основных причин — это периодически возникающее противостояние между сикхами, индуистами и мусульманами. Разделение только спровоцировало данное противоречие, и мусульмане, проживающие в Индии, мигрировали в Пакистан, а индуисты и сикхи, проживающие на территории Пакистана - в Индию. Немусульманских меньшинств, согласно опубликованным данным, больше всего было в северо-восточном регионе – 48,31 %, остальное население в регионе- мусульмане 51,69 % [31]. В северо-западном регионе немусульманского населения было меньше - 37,93 %, остальные мусульмане – 62,07 % [31]. Переселение индуистов и мусульман было крупнейшей вынужденной массовой миграцией и сопровождалось военными столкновениями. Последствиями подобных действий, по оценкам разных источников, стало большое количество жертв - от полумиллиона до миллиона переселенцев. 2. Следующей и главной причиной возникновения войны (1947-1948) - стала борьба за территории. Британские власти полагали, что различные княжеские государства должны будут присоединиться к Пакистану или Индии, исходя из их географического положения [19]. Главным противостоянием в данном вопросе стала борьба за княжеские территории: Кашмир (Джамму и Кашмир). Джамму и Кашмир стратегически расположен между Индией и Пакистаном на северо-западе полуострова Индостан, также имеет границы с Китаем на востоке, с Афганистаном на севере, штатами Индии Химачал-Прадеш и Пенджаб на юге. Правители этих территорий могли выбирать: присоединиться к Индии или Пакистану [13]. Индия и Пакистан предъявляли свои права на Кашмир, в итоге - он стал главной точкой их противостояния. Большинство населения в Кашмире – мусульмане. Это имело решающее значение для Пакистана в борьбе за данную территорию. Сикхи, индуисты и другие крупные этнические группы были в меньшинстве, по сравнению с мусульманским населением. Правители большинства княжеских государств присоединились к Индии, но Махараджа Хари Сингх, правитель спорной территории Джамму и Кашмир, не стремился присоединиться ни к одному из двух государств, т. к. намеревался независимо управлять этой территорией. Несмотря на то, что на территории Кашмира преобладали мусульмане, правитель Кашмира решил присоединиться к территории Индии в обмен на военную помощь, подписав Документ о присоединении к Индии 26 октября 1947 г. [30]. На решение М.Х. Сингха мог повлиять и тот факт, что большинство населения Кашмира, в том числе и мусульманское население, не поддерживало присоединение к Пакистану и выступало за присоединение либо к Индии, либо за независимость от двух государств [19]. С момента подписания Документа о присоединении к Индии, территория Кашмир стала отправной точкой возникновения для трех из четырех индо-пакистанских войн: первой в 1947-1948 годах, второй в 1965 году, четвертой в 1999 [27]. Кашмир насыщен влиянием исламизма со стороны Пакистана, Афганистана и арабского мира. Власти Индии попросили помощи у Организации Объединенных Наций для посредничества в возникшем конфликте с Пакистаном. В результате чего Совет Безопасности Организации объединенных наций (СБ ООН) принял ряд резолюций: 38 от 17 января 1948 г., 39 от 20 января 1948 г., 47 от 21 апреля 1948 г., 51 от 3 июня 1948 г. [3]. Война закончилась в декабре 1948 года. В июле 1949 г. Индия и Пакистан в Карачи подписали соглашение, о создании Линии прекращения огня, которая будет контролироваться военными наблюдателями [18]. В итоге под наблюдением ООН в августе 1949 г. была установлена Линия прекращения огня, которая де-факто разделила Кашмир на территории, управляемые Пакистаном (северные и западные районы) и Индией (южные, центральные и северо-восточные районы) [8]. В результате военных действий в 1947-1948 гг. Индии удалось заполучить две трети территории Кашмира, в то время как в Пакистане осталась третья часть региона (Азад Кашмир). Правительство Индии сохранило контроль над относительно богатой и густонаселенной Кашмирской долиной, и большинством населения в ней. Количество жертв в войне оценивается в 2000 - для обеих сторон [22]. Вторая индо-пакистанская война (1965) началась 5 августа 1965 г. и закончилась 23 сентября 1965 г. Основной причиной конфликта, как в войне 1947 г., стала борьба за спорные территории Джамму и Кашмира. Однако следует выделить ряд других причин, провоцирующих возникновение конфликта: 1. Первой причиной конфликта - стала война между Индией и Китаем в 1962 г. (известная как китайско-индийский пограничный конфликт), главным поводом которой была спорная гималайская граница, а точнее, территориальный спор и напряженность в отношении Тибета. Области территориального спора распространялись по так называемой Линии фактического контроля (LAC) в то время не признанной де-юре, которая учитывает претензии Китая на территорию Аксай-Чин, находящейся во владении Индии. Война была непродолжительной, и Китай победил. Разгром Индии – Китаем в 1962 году способствовал тому, что правящие группы в Пакистане, обеспокоенные действиями Индии по присоединению территории Кашмир, инициировали войну 1965 г. [20], т.к. полагали, что индийские войска не будут готовы защититься от вторжений Пакистанского правительства. Термин «LAC» получил юридическое признание в китайско-индийских соглашениях, подписанных в 1993 и 1996 годах. В соглашении 1993 года говорится: Две стороны не должны совершать действия, которые могут выйти за Линию фактического контроля [7]. 2. В апреле 1965 года отношения между Индией и Пакистаном снова обострились из-за их противоречивой территории в районе Качского Ранна (находится в индийском штате Гуджарат и граничит с провинцией Пакистана – Синд), расположенного в южной части международной границы. В июне 1965 года Индия и Пакистан подписали соглашение, которое положило конец боевым действиям в районе Качского Ранна [28]. Столкновения в районе Качского Ранна возникли еще после обретения независимости и разделения территории. С того момента Пакистан оспаривал южную границу Синд, в результате чего последовал ряд пограничных столкновений, однако они были менее опасны и менее распространенными, чем конфликт, разразившийся на территории Кашмира в Индо-пакистанской войне в августе 1965 года. 3. Еще одной из причин, инициирующих конфликт 1965 г., стала кража святой реликвии в Кашмире из храма Хазратбал в декабре 1963 году, которая привела к жестоким массовым антииндийским беспорядкам в течение месяца [15]. 4.Окончательным шагом, провоцирующим войну между Индией и Пакистаном 1965 г., стала операция под названием «Гибралтар», целью которой было проникновение в Джамму и Кашмир, и инициация восстания против индийского правления. Название операции было выбрано не случайно, а для того, чтобы провести параллель с арабским вторжением в Испанию, которое было запущено из порта Гибралтар (711-712) Тариком ибн Зиядом. В итоге, в августе 1965 года, войска регулярных сил Азад Кашмира из пакистанской армии, замаскированные под местных жителей, вошли в Джамму и Кашмир из Пакистана, с целью разжигания мятежа среди мусульман Кашмира. Тем не менее, стратегия сбилась с самого начала из-за плохой координации, и вскоре инфильтраторы (люди, замаскированные таким образом, чтобы проникнуть на чужую территорию) были обнаружены. Таким образом, именно операция «Гибралтар» стала решающим действием, провоцирующим Индо-пакистанскую войну 1965 года, которая стала первым крупным военным сражением между двумя странами-соседями со времен Индо-пакистанской войны 1947 года. Индия ответила на действие пакистанских властей началом полномасштабного военного нападения на Западную территорию Пакистана. Вторая война между странами привела к тысячам жертв с обеих сторон и стала одним из немногих конфликтов с наибольшим участием бронетранспортеров, современной боевой техники того времени, и крупнейшим сражением с применением танков со времен Второй мировой войны [14]. Совет Безопасности ООН неоднократно вмешивался в ход военных действий между Индией и Пакистаном с просьбой о прекращении огня в Кашмире, об этом свидетельствуют резолюции: 209 от 4 сентября 1965 г., 210 от 6 сентября 1965 г., 211 от 20 сентября 1965 г. (в этой резолюции Индия и Пакистан дали своё согласие о полном прекращении огня) и окончательная резолюция 214 от 27 сентября 1965 г. (о не соблюдении резолюции 211 и требовании «срочно вывести весь свой вооруженный персонал» и незамедлительно прекратить огонь) [4]. В целом война 1965 г. была безрезультатной в военном отношении. Наиболее тяжелыми были потери со стороны Пакистана: 20 самолетов, 200 танков и 3800 военнослужащих [20]. Вооруженные силы Пакистана могли бы и дальше противостоять вооруженным силам Индии в борьбе за территории, но дальнейшее продолжение боевых действий привело бы к еще большим потерям со стороны Пакистана и его окончательному поражению [20]. Боевые действия между двумя странами завершились после дипломатического вмешательства Советского Союза и Соединенных Штатов Америки с последующим подписанием Ташкентской декларации 10 января 1966 г. [24]. По мнению одних исследователей война 1965 г. была безрезультатной, другие полагают, что Индия достигла своих стратегических целей [33, с. 12]. Третья индо-пакистанская война (1971) началась 3 декабря 1971 г. и закончилась 17 декабря 1971 г. Истоки и причины данного конфликта в корне отличаются от двух предыдущих. Индо-пакистанская война 1971 года стала первой войной, где противостояние между странами возникло не из-за спорных территорий Джамму и Кашмира. Перечислим основные причины конфликта: 1. Основной причиной возникновения Индо-пакистанского конфликта была война за независимость Бангладеш (26 марта 1971 г. – 16 декабря 1971 г.) – вооруженный конфликт между Западным Пакистаном (в н. в. Пакистан) и Восточным Пакистаном (в н. в. государство - Бангладеш) [9]. После обретения независимости в 1947 г. доминион Пакистана был разделен на Западный Пакистан и Восточный Пакистан (первоначально- Восточная Бенгалия). Эти два региона были отделены более крупной территорией Индии. Восточный Пакистан ощущал давление со стороны Западного Пакистана, который имел больше доступа к рычагам политической власти. В декабре 1970 года политическая партия Восточного Пакистана (Народная лига) выиграла всеобщие выборы и, в связи с этим, потребовала удовлетворить требования об автономии своей территории. Западный Пакистан результаты выборов не признал и отказался выполнять данные требования. Это решение привело к политическим волнениям, кризису и сепаратистским действиям в Восточном Пакистане [21]. Таким образом, война за освобождение Бангладеш началась с того момента, когда Восточный Пакистан объявил независимость Бангладеш [25]. В марте 1971 года вооруженные силы Пакистана развернули ожесточенную кампанию по пресечению возникшего движения сопротивления в Восточном Пакистане, но только к маю этого же года смогли подтвердить свою власть над большей частью территории Восточного Пакистана. Власти Индии, в свою очередь, в отсутствии четкого политического решения, нарастающего кризиса в Восточном Пакистане, разработали стратегию, направленную на содействие созданию независимого государства Бангладеш [21]. В рамках этой стратегии 09 августа 1971 года в Нью-Дели Индия подписала двадцатилетний Договор о мире, дружбе и сотрудничестве с Советским Союзом [1]. Согласно ст. 3 Договора «…договаривающиеся Стороны будут сотрудничать с другими государствами … для оказания поддержки справедливых чаяний народов в их борьбе против колониализма и расового господства» [1]. Именно данное вмешательство Индии в конфликт между Западным Пакистаном и Восточным Пакистаном, к тому же поддержка наименее влиятельной в политическом плане территории - Восточного Пакистана, стало провоцирующим фактором Третьей войны между Индией и Пакистаном. Индо-пакистанская война 1971 года стала прямой военной конфронтацией между Индией и Пакистаном во время войны за независимость Бангладеш в 1971 году. 2. По некоторым источникам, начало войны было положено 22 ноября 1971 г., когда власти Индии начали оказывать активную артиллерийскую поддержку сепаратистам народно-освободительного движения «Мухти-бахини» (что означает «Освободительные силы»), участникам сопротивления в Восточном Пакистане [21]. 3. Индийские, бангладешские и другие международные источники считают, что начало войны положила операция «Чэнгиз-хан». В стратегию данной операции были положены идеи шестидневной арабо-израильской операции «Фокус» (июнь 1967). В ходе операции «Чэнгиз-хан» Пакистан запустил предупредительные воздушные удары по 11 индийским авиабазам (среди них: Амбалу в Харьяне, Амритсар в Пенджабе и Удхампур в Джамму и Кашмир) 3 декабря 1971 года, т.к. не имел больше возможности сдерживать деятельность индийских властей в Восточном Пакистане, уже вступивших в войну за независимость в Восточном Пакистане на стороне националистических сил Бангладеш. Однако, именно с этого момента положено начало военных действий Индии с Западным Пакистаном [11]. Таким образом, операция «Чэнгиз-хан» спровоцировала начало Третьей индо-пакистанской войны 1971 г. Следует отметить, что власти Индии намеревались только защищать территории и не планировали проводить вооруженное нападение на Западный Пакистан. После двух недель интенсивного военного противостояния войска Пакистана отступили в Бангладеш, в результате чего и была создана Народная Республика Бангладеш. Война привела к наибольшему числу жертв, в сравнении с другими индо-пакистанскими конфликтами, и стала самой важной в отношениях между двумя южно-азиатскими странами [8, 12]. Совет Безопасности ООН неоднократно вмешивался во вновь обострившиеся военные противостояния между странами на индо-пакистанском субконтиненте, т.к. они, в очередной раз, представляли угрозу международному миру и безопасности, об этом свидетельствуют резолюции: 303 от 6 декабря 1971 г. и 307 от 21 декабря 1971 г. (требование о прекращении огня и прекращении всех военных действий во всех районах конфликта) [5]. Премьер-министр республики Индия – Индира Ганди и президент исламской республики Пакистан - Зулификар Али Бхутто 2 июля 1972 г. в Симле (или Шимла – столица штата Химачал-Прадеш в Индии) подписали Соглашение о двусторонних отношениях между правительством Индии и правительством Пакистана [6]. Согласно Соглашению, отношения между странами будут урегулироваться на основе принципов и целей устава ООН; обе страны разрешают свои разногласия мирными средствами, на основе двусторонних переговоров или любыми другими мирными средствами, взаимно согласованными между ними [6]. Подписание данного Соглашения было инициировано тем, что, с одной стороны, Пакистан привлекал Совет Безопасности ООН к разрешению конфликтов с Индией; Индия, по мнению Пакистана, блокировала вынесение конфликтных вопросов на международный уровень. Власти Индии, наоборот, полагали, что Пакистан противостоит привлечению, к разрешению конфликтных противоречий между странами, членов Совета Безопасности ООН. Таким образом, заключение данного договора исключало вмешательство третьей стороны в отношения между двумя странами. Согласно Соглашению 1972 г., была установлена Линия контроля в Кашмире, которая почти совпадала с Линией прекращения огня, установленной ООН в 1949 г. Четвертая индо-пакистанская война (1999) началась 8 мая 1999 г. и закончилась 14 июля 1999 г. Между странами после войны 1971 г. продолжала сохраняться напряженность, участились вооруженные конфликты и столкновения, которые и привели к возникновению Четвертой индо-пакистанской войны в 1999 г. Отметим основные из них: 1. Ядерный конфликт между странами носит пассивный стратегический характер. Индия, Пакистан, Израиль (официально не подтверждает и не опровергает наличие ядерного вооружения) и КНДР (изначально ратифицировала договор, но позже отозвала свою подпись) не ратифицировали (не утвердили, не подписали) Договор о нераспространении ядерного оружия от 12 июня 1968 г. [2], разработанный Комитетом по разоружению ООН и продолжают разработки в этой области по сей день. 18 мая 1974 г. Индия провела первое ядерное испытание, взорвав атомную бомбу мощностью в 8 килотонн (заявлено было 12-13 кт.) на полигоне Похран в штате Раджастан, получившую название «Улыбающийся Будда» [16]. Пакистан, в свою очередь, тоже стал проводить ядерные испытания, чтобы в нужный момент отреагировать на действия Индии, если она когда-либо решится уничтожить Пакистан с помощью ядерного оружия. В 1980-х годах комиссией Пакистана по атомной энергии во главе с председателем Муниром Ахмадом Ханом, в условиях крайней секретности, была проведена серия из 24 различных атомных испытаний [16]. 11 мая 1998 года Индия провела испытание пяти ядерных устройств на испытательном полигоне Похран под кодовым названием «Шакти», стараясь придать этим действиям широкую огласку [16]. Пакистан неодобрительно отнесся к подобным действиям, полагая, что власти Индии подобным образом подталкивают к гонке ядерных вооружений, и пообещал соответствовать ядерному потенциалу Индии с такими заявлениями, как: «Мы находимся в преддверии гонки вооружений на субконтиненте» [17]. 28 мая 1998 г. Пакистан также провел испытание 5 ядерных устройств, чтобы уравнять паритет с Индией. 30 мая 1998 г. Пакистан испытал шестое ядерное устройство. Таким образом можно сделать вывод, что Индия вовлекла Пакистан в гонку ядерных вооружений. Мировое сообщество призывает эти страны отказаться от гонки ядерных вооружений, что позволит снять напряженность в южно-азиатском регионе. 2. Параллельно ядерному конфликту проходил Сиаченский конфликт (13 апреля 1984 г. – 3 января 1987 г.) за спорную территорию ледника Сиачен. Более 2000 тыс. человек погибли в данном сражении, в основном из-за неблагоприятных погодных условий. В настоящее время обе страны поддерживают постоянное присутствие военных баз в регионе. Индии принадлежит большая часть ледника, и она контролирует четыре из пяти перевалов. Пакистан контролирует только перевал Гьонг Ла, который выходит на долину Нубра и к району Индии –Лех [29]. Перечисленные конфликты между южно-азиатскими странами усилили недовольство властей Пакистана. Гонка ядерных вооружений, затем конфликт за территорию ледника Сиачен, где Пакистану досталась меньшая часть, привели к еще одной попытке отвоевать территории. 3. Началом войны 1999 г., более известной как Каргильская война, стало проникновение пакистанских войск через границу штата Джамму и Кашмир в индийском районе Каргил. В Индии Каргильская война получила название – Операция Виджай (Победа). Считается, что проблемный вопрос территории района - Каргил обсуждался ранее на Саммите в Лахоре в феврале 1999 г. между премьер-министром Пакистана Навазом Шарифом и премьер-министром Индии Аталом Бихари Ваджпаи. Данная встреча на саммите должна была стать деэскалацией напряженности, которая особенно обострилась с мая 1998 г. [34]. План вторжения на территорию Каргила был разработан начальником штаба армии Пакистана генералом Первеза Мушаррафа и генерал-лейтенантом Мохаммедом Азизом, начальником Генерального штаба [34]. Они полагали, что Линия контроля в районе Каргила слабо защищена. Индийская армия отреагировала на незаконное вторжение началом крупного военного и дипломатического наступления для изгнания пакистанских войск. Основа военной стратегии Индии - концепция «холодного старта», при которой спецвойска армии находятся в полной боевой готовности для упреждения действий со стороны противника [23]. В течение двух месяцев вооруженного конфликта индийские войска отвоевали большую часть территории, на которую посягнули пакистанские власти. Пакистан, ощущая сильное дипломатическое давление со стороны мирового сообщества и опасаясь возможной международной изоляции, был вынужден отступить. Большинство стран, в итоге, осудили власти Пакистана за разворачивание конфликта, к тому же и без того слабая экономика Пакистана могла пострадать из-за угрозы сокращения международной торговли [8]. Каргильская война 1999 г., стала одной из четырех индо-пакистанских войн, в которую не вмешался Совет Безопасности ООН, скорее всего из-за принятого между Индией и Пакистаном в 1972 г. соглашения в Симле, ограничивающего вмешательство со стороны третьей стороны. Безусловно, военное противостояние в 1999 г. нарушало мировой порядок в международном сообществе и требовало вмешательство третьей стороны. Несмотря на конфликты, обе страны могут сотрудничать друг с другом по разным вопросам. Налаживание взаимопонимания должно строиться, исходя из общих ценностей и национальных интересов при решении неотложных вопросов, таких как: земельные споры (в частности, в Кашмире), торговля, религия, экономические проблемы, вопросы безопасности, водные ресурсы, и воздействия всех этих проблем на население стран [32, c.48]. Тем не менее, военные противостояния 1947-1948, 1965, 1971, 1999 гг. между Индией и Пакистаном стали причинами напряженности в отношениях между странами и породили ряд других конфликтов. Среди них следует выделить: 1. Конфликт из-за сбитого самолета. Август 1999 г., когда вооруженными силами Индии был сбит самолет Breguet Atlantique (такие модели самолетов находились у вооруженных сил Пакистана), который по мнению властей нарушил воздушное пространство Индии. В результате: 16 человек, находившиеся на борту самолета, погибли. 2. Конфликт из-за водопользования. Также часто происходят нарушения национальных территориальных вод, как Индии, так и Пакистана (к примеру, между пакистанскими и индийскими рыбаками, вдоль береговой линии индийского штата Гуджарат и пакистанской провинции Синд). Большинство нарушений происходит из-за отсутствия официальной границы. Споры о водопользовании между Индией и Пакистаном в бассейне реки Инд начались еще с раздела в 1947 году. Таким образом, начиная с 1947 по 1960 гг., обе стороны пытались устранить свои разногласия в рамках ряда краткосрочных соглашений. Спор так и не был урегулирован в рамках двусторонних переговоров и потребовал международного посредничества. В 1960 году, после нескольких лет переговоров, обе стороны подписали Договор по водным ресурсам реки Инд. Вопрос остается актуальным и на настоящий момент ввиду того, что Пакистан, как и другие страны южно-азиатского региона, сильно зависит от сельского хозяйства, т.к. для большинства населения оно является основным средством существования. В результате, вода не только жизненно важна для повседневных нужд, но и является важнейшим источником экономического развития. Поскольку спрос на воду превышает предложение, это приводит к усилению конкуренции, нарастанию напряженности и споров между странами [32, с.49]. 3. Террористический конфликт. Террористические нападения на Индийский парламент в 2001 г. произошли из-за того, что власти Пакистана стали обвинять власти Индии в развертывании террористических организаций на территории Пакистана. 4. Конфликт на западе Индии, в Мумбаи. В 2008 г., после 10 скоординированных стрельб и бомбардировок в Мумбаи, крупнейшем городе Индии, напряженность между двумя странами ещё более усилилась, т.к. Индия заявила о поддерживании межведомственной разведки Пакистаном, но Пакистан данное обвинение не подтвердил [8]. После событий 2001 г. и 2008 г. Индия крайне обеспокоилась вопросами национальной безопасности, полагая, что боевые группы и учебные лагеря Пакистана могут, в дальнейшем, создать серьезную угрозу безопасности государству и народу Индии. 5. Конфликт на Линии контроля. В 2011 году – небольшая пограничная стрельба между странами, произошедшая между 30 августа и 1 сентября 2011 года через Линию контроля в районе Купвара (округ в штате Джамму и Кашмир), в результате чего один индийский солдат и трое пакистанских солдат были убиты. Обе страны рассказали об инциденте по-разному: каждая обвиняла другую сторону в инициировании военных действий [8]. В 2013 г. произошел подобный инцидент на Линии контроля. 8 января 2013 г. произошло нападение на Мендхар (сектор в Джамму и Кашмир) – убиты два индийских солдата. Затем в этом же году, согласно заявлению индийского представителя по вопросам обороны: произошел неспровоцированный обстрел индийских позиций с пакистанской стороны в 21:30 (пятница, 16 августа 2013 года) в районах Мендхар и Хамирпур (округ в штате Химачал-Прадеш) на Линии контроля в г. Пуна [26]. Конфликты на Линии контроля так и продолжают периодически возникать, часть из них могут быть не зафиксированы официальными источниками. Современные отношения между Индией и Пакистаном не совсем дружественные, напряженность в отношениях продолжается, чему способствуют постоянно возникающие конфликты в районе Кашмира. Экономика Индии находится на прогрессивном пути развития, а Пакистан в свою очередь показывает низкие темпы экономического роста. Религиозные различия играли и будут играть немаловажную роль в возникновении конфликтов между странами, т.к. Индия – светское государство, а Пакистан – исламское. Власти Индии планируют изменить оборонительную стратегию ввиду частых нападений на Линии контроля; изменения также могут коснуться и ядерной доктрины, на данный момент запрещающей применение ядерного оружия первыми. Обе страны, в настоящее время, являются ядерными державами. Индия придерживается в этом плане односторонней дипломатии, а Пакистан, по её мнению, находится под влиянием Китая и придерживается скорее неопределенной двойной дипломатии. Власти Индии сегодня видят угрозу со стороны Китая, а не Пакистана, об этом заявил Депутат партии Самаджвади парти - Мулайам Сингх Ядав, в июле 2017 г. [10]. Можно полагать, что вхождение Индии и Пакистана в Шанхайскую организацию сотрудничества в июне 2017 г. и совместная борьба с международным терроризмом и экстремизмом, со временем, будут способствовать налаживанию существующих противоречий. Возможен и другой вариант развития событий: вхождение в данную организацию, создаст своего рода платформу, где интересы стран будут постоянно сталкиваться, и подобные столкновения, только увеличат существующие противоречия между странами. References
1. Dogovor o mire, druzhbe i sotrudnichestve mezhdu SSSR i Respublikoi Indiei (Podpisan v g. N'yu-Deli 09.08.1971) // Vedomosti VS SSSR. 22 sentyabrya 1971 g. N 38. St. 373.
2. Dogovor o nerasprostranenii yadernogo oruzhiya (odobren rezolyutsiei 2373 (XXII) General'noi Assamblei ot 12 iyunya 1968 goda) // Konventsii i soglasheniya OON. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/npt.shtml (data obrashcheniya: 23.07.2017). 3. Rezolyutsii Soveta Bezopasnosti OON 1948 goda // Organizatsiya ob''edinennykh natsii. Sovet bezopasnosti. URL: http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/1948.shtml (data obrashcheniya: 21.07.2017). 4. Rezolyutsii Soveta Bezopasnosti OON 1965 goda // Organizatsiya ob''edinennykh natsii. Sovet bezopasnosti. URL: http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/1965.shtml (data obrashcheniya: 23.07.2017). 5. Rezolyutsii Soveta Bezopasnosti OON 1971 goda // Organizatsiya ob''edinennykh natsii. Sovet bezopasnosti. URL: http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/1971.shtml (data obrashcheniya: 23.07.2017). 6. Agreement between the government of India and the government of the Islamic republic of Pakistan on bilateral relations (Simla agreement). July 02, 1972. [electronic resource] // Ministry of External affairs. Government of India. URL: http://www.mea.gov.in/bilateral-documents.htm?dtl/5541/Simla+Agreement (accessed: 23.07.2017). 7. Agreement on the Maintenance of Peace and Tranquility along the Line of Actual Control in the India-China Border Areas. September 7, 1993 // United nations peacemarket. URL: http://www.peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/CN%20IN_930907_Agreement%20on%20India-China%20Border%20Areas.pdf (accessed: 25.07.2017). 8. Babu S. Indo-Pakistani wars and conflicts [electronic resource] / S. Babu. Ru.scribd.com [Site]. 29 May 2012. 417 p. https://ru.scribd.com/doc/95160152/Indo-Pakistani-wars-and-conflicts (accessed: 21.07.2017). 9. Bangladesh War of Independence [electronic resource] // New World Encyclopedia [Site]. URL: http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Bangladesh_War_of_Independence (accessed: 20.07.2017). 10. China is our enemy, not Pakistan: Mulayam Singh Yadav on Doklam standoff // The Indian Express. July 25, 2017. URL: http://indianexpress.com/article/india/china-is-our-enemy-not-pakistan-mulayam-singh-yadav-on-doklam-standoff-4757687/ (accessed: 25.07.2017). 11. Cohen S.P. The Idea of Pakistan / Cohen S.P. Brookings Institution Press. September 21, 2004. 12. Gill J.H. An Atlas of the 1971 India-Pakistan War: the creation of Bangladesh [electronic resource] / J.H. Gill. Washington: National Defense University, Near East South Asia Center for Strategic Studies Occasional Paper, 2004. Maps. Illustrations. Notes. Bibliography. 112 p. URL: https://ru.scribd.com/doc/22107538/An-Atlas-of-the-1971-India-Pakistan-War-The-Creation-Of-Bangladesh (accessed: 19.07.2017). 13. Haqqani H. Pakistan: Between Mosque and Military / H. Haqqani. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2005. 326 p. 14. Higgins D.R. M48 Patton vs Centurion: Indo-Pakistan War 1965 [electronic resource] / D.R. Higgins. Bloomsbury Publishing. 20 January 2016. 80 p. URL: https://ru.scribd.com/read/301683281/M48-Patton-vs-Centurion-Indo-Pakistani-War-1965 (accessed: 19.07.2017). 15. Holy Relic Theft. Kashmir Politics [electronic resource] // Jammu-kashmir.com [Site]. URL: http://www.jammu-kashmir.com/basicfacts/politics/holy_relic.html (accessed: 19.07.2017). 16. India's Nuclear Weapons Program Smiling Buddha: 1974 [electronic resource] // Nuclearweaponarchive.org [Site]. URL: http://nuclearweaponarchive.org/India/IndiaSmiling.html (accessed: 21.07.2017). 17. India's Nuclear Weapons Program Operation Shakti: 1998 [electronic resource] Nuclearweaponarchive.org [Site]. URL: http://nuclearweaponarchive.org/India/IndiaShakti.html (accessed: 21.07.2017). 18. India-Pakistan. Background. UNMOGIP [electronic resource] // United Nations. URL: http://www.un.org/en/peacekeeping/missions/past/unipombackgr.html (accessed: 25.07.2017). 19. Indo-Pakistani Conflict of 1947-48 [electronic resource] // Globalsecurity [Site]. URL: http://www.globalsecurity.org/military/world/war/indo-pak_1947.htm (accessed: 02.04.2017). 20. Indo-Pakistan War of 1965 [electronic resource] // Globalsecurity.org [Site]. URL: http://www.globalsecurity.org/military/world/war/indo-pak_1965.htm (accessed: 09.07.2017). 21. Indo-Pakistani War of 1971 [electronic resource] // Globalsecurity.org [Site]. URL: http://www.globalsecurity.org/military/world/war/indo-pak_1971.htm (accessed: 21.07.2017). 22. Indo-Pakistani Wars Independence [electronic resource] // New World Encyclopedia [Site]. URL: http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Indo-Pakistani_Wars (accessed: 21.07.2017). 23. Kapila S. India’s new "Cold start " war doctrine strategically rewiewed / S. Kapila // South Asia Analysis Group. Paper no. 991. 04. 05. 2004. URL: https://web.archive.org/web/20111002230800/http://www.southasiaanalysis.org/papers10/paper991.html (accessed: 25.07.2017). 24. Lyon P. Conflict between India and Pakistan an encyclopedia / P. Lyon. ABC-CLIO, Inc., Santa Barbara, California, 2008. 277 p. 25. Pariona A. Indo-Pakistan Wars-1947, 1965, 1971, And 1999 / A. Pariona // Worldatlas.com [Site]. April 18, 2017. URL: http://www.worldatlas.com/articles/indo-pakistan-wars-1947-1965-1971-1999.html (accessed: 21.07.2017). 26. Pereira A. J&K live: Pak fires at Indian posts in Kargil after 14 years / A. Pereira // Firstpost. Aug, 19 2013. URL: http://www.firstpost.com/india/jk-live-pak-fires-at-indian-posts-in-kargil-after-14-years-1025817.html (accessed: 23.07.2017). 27. Q&A: Kashmir dispute // BBC News – South Asia (BBC). 6 November 2008. URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/2739993.stm (accessed: 20.05.2017). 28. Rann of Kutch 1965 [electronic resource] // Globalsecurity.org [Site]. URL: http://www.globalsecurity.org/military/world/war/rann-of-kutch.htm (accessed: 25.07.2017). 29. Siachen: the stalemate continues [electronic resource] // Kashmir Sentinel. Largest circulated English fortnightly of J&K. Issue for the fortnight April. 15-30, 1999. URL: http://web.archive.org/web/20041027004644/http://www.kashmirsentinel.com/apr1999/3.9.html (accessed: 21.07.2017). 30. Singh M.H. Instrument of Accession of Jammu and Kashmir State dated 26 October 1947 [electronic resource] / M.H. Singh. Legal Document No 113. 1947. URL: http://centralexcisehyderabad4.gov.in/documents/history/1947_2.PDF (accessed: 09.07.2017). 31. Singh Talib, S.G. Muslim League Attack on Sikhs and Hindus in the Punjab 1947 [electronic resource] / S.G. Singh Talib. New Delhi: SGPC. October 12, 2008. URL: https://punjabwatch.wordpress.com/2008/10/ (accessed: 08.05.2017). 32. Sohail M.T. Evaluation of Historic Indo-Pak Relations, Water Resource Issues and Its impact on Contemporary Bilateral Affairs / M.T. Sohali, H. Delin, A. Siddiq, F. Idrees, S. Arshad, R. Muhammad // Asia Pacific Journal of Multidisciplinary Research, Vol. 3, No. 1, February 2015. Pp. 48-55. 33. The Indo-Pak War of 1965 // Defence and security alert. Volume 6. Issue 11. August 2015. Pp.12-16. 34. Kargil Conflict [electronic resource] // Globalsecurity.org [Site]. URL: http://www.globalsecurity.org/military/world/war/kargil-99.htm (accessed: 21.07.2017). |