Library
|
Your profile |
History magazine - researches
Reference:
Sokov I.A.
Vincent Massey and the Canadian Political Culture in the First Half of the 20th Century
// History magazine - researches.
2017. № 4.
P. 95-104.
DOI: 10.7256/2454-0609.2017.4.22260 URL: https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=22260
Vincent Massey and the Canadian Political Culture in the First Half of the 20th Century
DOI: 10.7256/2454-0609.2017.4.22260Received: 09-03-2017Published: 16-08-2017Abstract: The subject of this research is the political, cultural and public activity of Vincent Massey, the first Canadian General-Governor. The object of this research is the history of the Canadian political culture through the lens of the political and public activity of this particular historical figure. The study pays attention to the various aspects of his activity during the first half of the 20th century, especially during the formation and development of the Canadian political culture, the unified Canadian nation and the achievement of the country’s full sovereignty. The author highlights the particular role and the importance of Vincent Massey in the development of the Canadian statehood.The study was carried out by applying historical research methods and through the use of original texts from Canadian archival and historiographical sources. The novelty of this research lies in its approach of using the personality factor of the above-named historical figure for the analysis and study of its influence on the history of the formation of the Canadian political culture in the second half of the 19th century on the example of the political and public activity of J. A. Macdonald, the first prime-minister of Canada. Keywords: Canadian statehood, sovereignty, Canadian nation, Canada Council, Royal Commission, Liberal party of Canada, Canadian liberal tradition, Canadian political culture, Mackenzie King, Vincent MasseyК 130-летию со дня рождения первого канадского генерал-губернатора Чарльза Винсента Мэсси и к 150-летию создания канадской государственности.
Чарльз Винсент Мэсси (Charles Vincent Massey, 1887-1967 гг.) был политическим и общественным деятелем Канады, первым канадским генерал-губернатором (1952-1959 гг.), покровителем, опекуном и спонсором канадской культуры. В. Мэсси получил образование в колледже Торонтского университета, затем в Оксфордском университете он получил магистерскую степень по истории. В 1916 г. В. Мэсси женился на Элис Паркин, дочери Джорджа Роберта Паркина, бывшего директора Верхне-канадского колледжа (UCC) и секретаря фонда Родос. Через этот брак он позже стал дядей Джорджу П. Гранту и двоюродным дедом Майклу Игнатьеффу, лидеру канадских либералов в 2009-2011 гг. Винсент Мэсси очень рано потерял родных: в 6 лет – умер его дед, Харт Алмеррин Мэсси, который сколотил хорошее состояние семьи, в 16 лет – умерла мать Анна, в 39 лет – его отец Честер. Как примерный внук и сын, на имевшиеся у него деньги (он был назначен опекуном состояния Харта) в 1910 г. Винсент открыл культурное учреждение «Харт Хаус» (Hart House). В нем он спонсировал содержание струнного квартета. С 1919 г. В. Мэсси совмещал должность секретаря-казначея в семейной компании «Мэсси Харрис Компэни» (Massey Harris Company). Работа в компании позволила ему в том же году открыть благотворительный фонд – «Фонд Мэсси» (Massey Foundation). Являясь по религиозным убеждениям методистом, В. Мэсси через свой фонд спонсировал содержание средних школ и колледжей, которые принадлежали методистской церкви. Необходимо отметить, что все вложения В. Мэсси в канадскую культуру были связаны с его методистскими представлениями о развития канадского гражданства через образование. Можно также напомнить, что с 1910 г. в Канаде получило широкое распространение «образовательное евангелие» (education gospel), несмотря на то, что ответственность за образование несли провинции согласно Акту о Британской Северной Америке 1867 г. В 1919 г. в Виннипеге был создан «Национальный Совет Образования» (National Council of Education – NCE), целями которого было «способствовать проявлению гражданства через образование». В. Мэсси стал одним из участников этого проекта [1, p. 52-53]. Во время первой мировой войны В. Мэсси проходил военную службу в тылу, в так называемом военном районе №2, в качестве офицера военного комитета при правительственном кабинете. В 1920 г. В. Мэсси был избран в Совет управляющих Торонтского университета, в том же году – вице-президентом Национального Совета по образованию, а в 1924 г. президентом этого Совета. Как глава Совета в том же году он посетил Советский Союз. Широкая общественная деятельность В. Мэсси способствовала привлечению его к политической деятельности. Канадский премьер-министр Маккензи Кинг был хорошо с ним знаком и пригласил его в 1925 г. в либеральное правительство меньшинства в качестве министра без портфеля. Являясь президентом компании «Мэсси Харис Компэни» по производству сельскохозяйственной техники, он естественно был сторонником высоких защитных тарифов, что никак не вписывалось в общее направление правительственной тарифной политики. Поэтому вскоре было решено использовать его в другом политическом поприще. Его значительные деловые и общественные связи М. Кинг решил использовать в построении отношениий с Соединенными Штатами, и после федеральных выборов 1926 г. М. Кинг назначил В. Мэсси в США «чрезвычайным посланником и полномочным посланником Его Величества в Канаде» (His Majesty's Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary for Canada), где в этом качестве он прослужил до 1930 г. Из значительных дипломатических успехов этого периода можно назвать участие В. Мэсси в Имперской конференции 1926 г, когда была принята Бальфурская декларации об автономности доминионов, и его участие в Лондонской международной конференции, где от имени Канады 22 апреля 1930 г. он подписал «Договор об ограничении и сокращении военно-морских вооружений» (Treaty for the Limitation and Reduction of Naval Armament). Находясь в США, он написал две книги: «Создание нации» [2] и «Хорошее соседство: и другие адреса в Соединенных Штатах» [3]. За время его дипломатической деятельности отношения между США и Канадой развивались достаточно успешно. Когда он покидал свой дипломатический пост в США в 1930 г., Уолтер Липпман написал: «Никто в истории этих двух стран не сделал так много, чтобы старательно разъяснить, для грубых американцев, что Канада – великая нация, главный и отдельный фактор в политике мира» [4, p. 145]. В канадской историографии В. Мэсси в большей степени определен как культурный деятель, нежели как политик, но на наш взгляд его можно считать «режиссером» как в политике, так и в культуре. Через политику он продвигал канадскую культуру, канадскую идентичность и тем самым способствовал формированию канадской политической культуры и канадской нации. В 1930 г. В. Мэсси был назначен Верховным комиссаром Канады в Лондон, но пробыл там недолго. В этом же году пало либеральное правительство М. Кинга, и новый премьер-министр Р.Б. Беннет назначил на это место Говарда Фергюсона (Howard Ferguson). В 1932 г. В. Мэсси стал первым президентом сформированной Национальной либеральной федерации Канады. Это была свободная и неофициальная ассоциация национальных, провинциальных и региональных либеральных политических организаций без какой- ибо структуры управления этими организациями. На этом посту В. Мэсси попытался проводить либеральное образование членов либеральных организаций, а также независимую от лидера партии М. Кинга партийную политику. Здесь необходимо сделать отступление, чтобы отметить, что начало 30-х гг. ХХ в. в условиях Великой депрессии характеризовалось упадком либеральной мысли. Либеральные партии в провинциях сократились по численности, оставшись без финансирования спонсоров, фактически прекратили какую-либо партийную работу, а в некоторых местах прервали связь с федеральной партией. М. Кинг решил провести партийную реорганизацию по примеру Национальной Либеральной Федерации (National Liberal Federation) Великобритании, сделав федеральную партию свободной ассоциацией провинциальных либеральных партий со взносами в 200 долл. США от каждого избирательного округа [5],[6],[7]. На пост президента федерации был предложен В. Мэсси, у которого появилась реальная возможность провести модернизацию канадской политической культуры в части выработки единой партийной идеологии, которую он назвал «новым либерализмом» (New Liberalism). Винсент Мэсси получил «шанс начать большое политическое образовательное движение, которое будет в течение нескольких поколений продолжаться в Канаде» [8]. Кроме того, он надеялся «новой политикой встретить новую социальную и экономическую ситуацию» в Канаде [9, p. 389.]. Однако, на самом деле, цели которые преследовал лидер либеральной партии М. Кинг в вопросе создания национальной либеральной федерации были иными. При том, что «он верил в откровенное обсуждение, но он не верил, что либералы должны дискутировать публично. Для него главная цель Федерации состояла в том, чтобы освободить его от административных обязанностей. Он приветствовал политическую информацию и предложения о политике, но он не хотел общественных дискуссий. Только после того как партия достигла соглашения, должны были быть предприняты любые публичные заявления о либеральной политике. Партия должна говорить одним голосом, и лидер партии должен быть ее представителем. Таким образом, было достаточно трудно сохранить партию единой без провокационных заявлений президента Федерации» [9, p. 390]. Кроме того, следует иметь в виду, что к этому времени канадская политическая культура уже значительно отличалась от британской, и поэтому некоторые британские партийные институты не могли быть встроены в канадскую партийную систему. В канадской Либеральной партии в отличие от британской никогда публично не дискутировались широкие общественные и партийные вопросы: права женщин, права Первых наций, реформа Сената, предвыборная партийная платформа и т.д. Значительные географические, экономические различия и различия в производстве и добыче ресурсов создавали один общий вопрос для возможной дискуссии – это тариф, но и он предполагал не широкие дебаты, а сложный компромиссный вариант партийного соглашения. Поэтому «Kинг незамедлительно приступил к своим обязанностям главы партии. Мэсси приказали не выражать спорные мысли о либерализме публично. Он остался президентом, и в частных обсуждениях он способствовал определению либеральной политики, но Национальная Либеральная Федерация ограничила свои действия (внутренней – И.С.) организацией и либеральной пропагандой» [9, p. 390]. И все же В. Мэсси проявлял самостоятельность в решении политических вопросов и отстаивал свое мнение. Так 7 сентября 1932 г. он подготовил меморандум для партийной конференции, который был обсужден в узком кругу партийцев на следующий день в его доме, в Порт-Хоупе. Кроме М. Кинга присутствовали также «Норман Ламберт, секретарь федерации, Эрнест Лапойнт из Квебека, Дж. Л. Ралстон от Атлантических провинций и Дж. У. Дафо из Виннипега. Неофициальные обсуждения охватывали многие темы. Однако, вызывало серьезную озабоченность реакция на Оттавские соглашения. Группа, кажется, была менее склонна, чем Кинг оспорить результаты конференции, но, в конечном счете, они согласились, что либералы должны обещать вернуть тариф к уровню 1930 г., предложить британскую преференцию в 50 процентов по всем направлениям и добиться взаимных торговых соглашений со всеми заинтересованными странами» [10, pp. 22-23]. В этом же меморандуме В. Мэсси отстаивал свой взгляд на то, что «Канада требует учреждения центрального или национального банка переучета и возможность выхода (из депрессии – И.С.). Он продолжал отмечать, что процентные ставки по канадским государственным облигациям были выше, чем необходимо и что “контроль показателей переучета должным образом организованный центральным банком мог бы быть коррективом к этому злу”» [10, p. 32]. Премьер-министр был согласен с доводами В. Мэсси, но считал необходимым еще раз подумать и обсудить это на закрытом партийном собрании. «Винсент Мэсси возражал, считая, что задержка будет пагубной, потому что многие избиратели были впечатлены аргументами ФКС, что ни у одной из двух главных партий не было платформы, а программное заявление, появляющееся после партийного съезда, потребует очень много компромиссов, поэтому окончательный результат был бы малопродуктивен» [10, p. 34]. Более динамичный подход В. Мэсси по ведению партийной политики раздражал М. Кинга, но он терпел до победы на федеральных выборах 1935 г., после чего высказал ему накопившееся в резкой форме в присутствии своего камердинера: «Когда он начал говорить мне, что делать и т.д. Я отстал от него с трудом. Сказав ему, что он причинил мне боли и беспокойства больше, чем кто-либо еще в партии, кроме того, в мою частную жизнь никто и никогда не вторгался в течение многих лет как он... это был уничтожающий обзор его эгоистичных действий…, я, возможно, зашел слишком далеко, но это было “последней каплей”» [8]. Через месяц после выборов В. Мэсси был назначен на дипломатическую работу верховным комиссаром в Лондон, где проработал до 1946 г. В предвоенное время, в 1936 г. он одновременно был представителем Канады в Лиге Наций. В этом же году 25 марта он подписал от имени Канады второе Лондонское соглашение об ограничении военно-морских вооружений [Limitation of Naval Armament (Second London Naval Treaty)] [11]. В военное время, являясь одновременно канадским и британским патриотом, он принимал активное участие как в программе перевооружения двух стран, так и в организации их обороны. В. Мэсси участвовал в программе ленд-лиза между союзниками антигитлеровской коалиции. Служа в должности верховного комиссара, В. Мэсси написал три книги: «Канада в мире», «Меч Львиного сердца и другие выступления в период военного времени» и «Быть канадцем» [12],[13],[14]. В этих книгах он знакомил иностранных читателей с новыми североамериканскими жителями – канадцами, которые за короткий исторический срок сформировали собственную нацию и создали суверенное государство. По его мнению «быть канадцем», это, прежде всего, признавать «силу географии». Как писал Карен Финлей: «Фраза характеризовала уникальное затруднительное положение канадского суверенитета, который Mэсси предполагал, прежде всего, как преодоление физических препятствий. Он был полностью осведомлен о богатстве Канады и пригодности к эксплуатации богатой ресурсами страны, ее географическое сходство с Соединенными Штатами и ее истории колониализма» [1, p. 250]. Кроме того, он постоянно пропагандировал канадское искусство за рубежом. В 1937 г. помогал в подготовке успешного тура по Европе струнного квартета Харт Хауса. Как писал канадский исследователь Клод Биссел, Мэсси помог за рубежом «исправить впечатление о Канаде, погруженной в пшеницу, пульпу и политику» [4, pp. 177-178]. В 1938 г. он организовал выставку картин канадских художников из собственного собрания в Галерее Тейта, в Лондоне. В течение военных лет В. Мэсси поддерживал работу канадских военных художников. В 1946 г. приобретенные им за время его службы в Лондоне картины британских художников, были подарены Национальной картинной галереи Канады. В 1948 г. В. Мэсси написал: «Стремительное развитие канадской живописи – это не только история интересная для нас самих, но оно также имеет... тенденцию к более широкому вопросу отношений между искусством и национальностью» [1, p. 117]. В 1952 г. Винсент Мэсси был назначен первым генерал-губернатором, родившимся в Канаде. Его личным секретарем был его брат Лионель Мэсси. Находясь в должности генерал-губернатора, В. Мэсси стал покровителем Канадского Совета по делам искусств (Canada Council for the Arts,), который был учрежден в 1956 г. В 1957 г. был учрежден колледж имени Мэсси (Massey College), строительство его здания началось в 1963 г., а через год он был официально открыт. Одним из самым важных этапов общественно-политической деятельности В. Мэсси считается его работа в Королевской комиссии национального развития по искусству, литературе и науках (Royal Commissionon National Development in the Arts, Letters and Science, 1949-1951 гг.), которая отразила поиск национального статуса (Nationhood), через развитие национальной культуры на основе сложившихся традиций. В условиях, с одной стороны, получения почти полной суверенности (признание канадского гражданства), а с другой стороны – началом длительной конфронтации между Востоком и Западом, который назовут «холодной войной» необходимо было определить, что же собой представляет канадская нация, какие у нее сложились традиции, какова ее культура и каковы перспективы ее развития? В Королевском Указе-в-совете №1786 от 7 апреля 1949 г. было записано, что целями комиссии являются следующее: • «желательно, чтобы канадский народ должен знать как можно больше о своей стране, ее истории и традициях; и о своей национальной жизни и общих достижениях» [15]; • «Это находится в национальных интересах предоставить поощрение институтам, которые выражают национальное чувство, способствуют общему пониманию и добавляют разнообразие и богатство канадской жизни как в сельской так и городской» [15]; • «желательно, чтобы экспертиза была проведена в таких агентствах (Федеральные агентства, которые способствуют подобной деятельности; включая канадскую Радиовещательную корпорацию, Национальный Совет по кинематографии, Национальную галерею, Национальный музей, Государственные Архивы, Библиотеку Парламента, Национальный военный Музей, систему помощи для исследования включая стипендии, поддержанные Национальным исследовательским Советом и другими правительственными агентствами) [15], в целях рекомендации им самого эффективного поведения в национальном интересе и с полным уважением к конституционной юрисдикции провинций» [15]. • «Если мы живущие в Канаде будем иметь более богатый и лучший культурный тариф, мы должны платить за него. Доброжелательность мало что может сделать для голодающего завода голодания; если культурная жизнь Канады является анемичной, она должна быть поддержана и это будет стоить денег» [16]. Позже были добавлены еще две цели: • сделать доступной, полученную информацию и выводы для людей из зарубежных стран относительно Канады; • предложить меры для сохранения исторических памятников [16, p. xxiv]. В состав комиссии были включены: Винсент Мэсси (глава комиссии), Артур Сервейер (Arthur Surveyor), инженер строитель из Монреаля; Норман Маккензи (Norman A. M. MacKenzie), президент университета Британская Колумбия; Жорж-Анри Левек (Georges-Henri Lévesque), декан общественных наук, Лавальского университета; Хильда Нитби (Hilda Neatby), доктор философии, профессор и исполняющий обязанности заведующего кафедры истории Саскачеванского университета. За время своей работы комиссия провела 114 общественных встреч по всей Канаде и опросила более чем 1200 чел., составив анкеты по их предложениям. В выводах комиссии утверждалось, что «канадская культура играла критически важную роль в нашем государствостроительстве, и федеральное правительство обладало четким обязательством поощрять интеллектуальную и культурную жизнь Канады» [17]. Отчет комиссии состоит из двух частей и двенадцати обширных приложений. В первой части проведен анализ состояния отраслей культуры, а также отмечены общие и специальные факторы, которые повлияли на ее состояние. В тексте отчета комиссии, в частности, отмечалось: «…мы стремились представить своего рода наш культурный пейзаж. Мы не можем утверждать, что это является четким определением; такой предмет не предоставляет себя статистике, даже не было времени на такие исчерпывающие методы. Инвентаризация, поэтому, показывает мазки кисти живописи импрессионизма, а не точные линии проекта» [18, p. 272]. Во второй части отчета были даны общие рекомендации по направлениям развития отраслей культуры, таким образом, чтобы они вели к объдинению нации, дальнейшему развитию государственности и повышению авторитета Канады на международной арене. «Нам кажется, что две вещи важно восстановить в Канаде – баланс между вниманием, которое мы обращаем на материальные достижения и на другие менее материальные, но более устойчивые части нашей цивилизации. Первым должно быть, конечно, желание нашего народа обогатить и ускорить свою культурную и интеллектуальную жизнь; наш запрос ясно дал понять, что это желание является серьезным и широко распространенным среди наших сограждан. Вторую основу представляют деньги. Если у нас в Канаде должна быть более многочисленная и лучшая культурная плата, мы должны заплатить за нее. Одна только добрая воля может сделать немного для голодающего завода; если культурная жизнь Канады является анемичной, она должна быть ухоженной, и это будет стоить денег. Это является задачей для совместных усилий во всех областях правительства, федерального, провинциального и местного» [18, p. 273]. В. Мэсси в отчете подчеркнул важность защиты культуры и традиций от чуждого влияния извне, также как и необходимость обороны национальных рубежей. «Наша военная оборона должны быть безопасной, но наши культурная защита одинаково требует национального внимания; эти оба фактора не могут быть разделены» [18, p. 276]. Комиссия рекомендовала создание «Канадского совета по искусствам» (Canada Council for the Arts), который был учрежден в 1957 г., а также подготовила широкие рекомендации по реформированию вещательной компании Си-Би-Си. Главные рекомендации комиссии Мэсси в своей реализации подразумевают противодействие «культурному империализму со стороны Соединенных Штатов. Угроза «культурной аннексии» со стороны США особенно усилилась в связи с наступлением там «культурной революции» в повседневной жизни, продвигаемой в молодежной среде движением «хиппи» и с разочарованием в американской внешней политике, связанной с войной во Вьетнаме в 60-е гг. В 1950 г. В. Мэсси потерял свою жену Элис, а в 1965 г. – брата Лионеля, оставшись один на один с подведенным итогом своей жизни в изданных мемуарах [19]. Через два года 30 декабря 1967 г. в Лондоне Винсент Мэсси скончался. *** В заключение следует отметить, что политическая и культурно-просветительская деятельность Винсента Мэсси подвела итог развитию канадской политической культуры в первой половине ХХ в. Она ненавязчиво, но все же твердо указала на то, что политическая деятельность любого лидера канадской политической партии должна опираться не на чувственные и психологические ощущения в вопросе строительства нации и государства, а на известные канадские политические и культурные традиции, сложившиеся почти за сто лет существования доминиона. Кроме того, работа комиссии В. Мэсси впервые отметила едва заметные факторы национального кризиса в период признанного успеха создания государства всеобщего благосостояния и дала ясное направление на развитие канадской либеральной традиции в будущем. До сих пор отчет комиссии В. Мэсси канадцами оценивается как «Великая хартия вольностей канадской культурной жизни» (Magna Carta of Canadian cultural life) [17]. References
1. Finlay K.A. The Force of Culture: Vincent Massey and Canadian Sovereignty. Toronto. 2004, 334 p.
2. Massey, V. The making of a nation. New York. 1928, 44 p. 3. Massey, V. Good neighbourhood: and other addresses in the United States. Toronto. 1930, 362 p. 4. Bissell, C. The Young Vincent Massey Toronto. 1981, p. 145. 5. Herrick, F.H. The Origins of the National Liberal Federation // The Journal of Modern History Vol. 17, No. 2, The University of Chicago Press, 1945, pp. 116-129. 6. Dutton, D. A History of the Liberal Party in the Twentieth Century. London. 2004, 347 p. 7. Butler, D and Butler, G. British Political Facts, 1900-1994. London, 1994. 541 p. 8. The Diaries of Prime Minister William Lion Mackenzie King, MG26J13 May 29, 1932. (accessed December 14, 2016). 9. Neatby, B.H. William Lyon Mackenzie King, 1924-1932: The Lonely Heights. Toronto. 1963, 452 p 10. Neatby, B.H. William Lyon Mackenzie King 1932-1939.The Prism of Unity. Toronto. 1976, 359 p. 11. Bevans, C.I. Treaties and Other International Agreements of the United States of America, 1776-1949: Multilateral, 1931-1945. Vol. 3, Department of State. 1968, pp. 257-273. 12. Massey, V. Canada in the World. Toronto. 1935, 229 p. 13. Massey, V. The Sword of Lion heart & Other Wartime Speeches. Toronto. 1942, 117 p. 14. Massey, V. On being Canadian. Toronto. 1948, 198 p. 15. The Order in Council P.C. 1786 p. ix.(accessed December 17, 2016) 16. The Order of the Council qtd. in National Development no 5 / Royal Commission on National Development in the Arts, Letters, & Sciences, 1949–1951. Report. Ottawa: King’s Printer, 1951. Collections Canada, n.d. Web. 25 May 2012 / http://canlitguides.ca/canlit-guides-editorial-team/nationalism-1950s-1970s-cultural-nationalism-the-massey-commission-and-thematic-criticism/ (Last Revised: October 4, 2016) 17. Massey Commission at 50: The State of the Arts // Canadian Speeches. Vol. 15. Issue: 6, January 2002. 18 r. / https://www.questia.com/read/1G1-83711483/massey-commission-at-50-the-state-of-the-arts>(accessed December 17, 2016) 18. Royal Commission on National Development in the Arts, Letters and Science, 1949-1951. P. 272 / (accessed December 17, 2016) 19. Massey, V. What's Past is Prologue: the Memoirs of the Right Honourable Vincent Massey, C.H. Toronto. 1963, 540 p. |