DOI: 10.7256/2453-8914.2016.2.19800
Received:
19-07-2016
Published:
16-01-2017
Abstract:
The research subject is the problem of air staff physical training for the impact of aerobatic acceleration forces within the scheduled psychophysical training of air staff of maneuver aviation as a component of the flight safety provision system. Tolerance to the negative effects of acceleration forces during aerobatic flights after long intervals between the flights can be improved with the help of the skills of maximum muscular straining, static conditioning, tolerance of the physiological systems of the body to maximum static straining and special breathing together with muscular straining. The aim of the paper is to study of the possibility to improve psychophysical training of the Yakovlev Yak-52 pilots for aerobatic flights by means of the set of special physical exercises. The authors apply the methods of aviation medicine, occupational physiology, sports medicine, rehabilitation medicine and the methods of mathematical statistics for the analysis of the research results. The authors develop the method of the increase of functional tolerance of pilots to aerobatic acceleration forces, that can be used within the system of psychophysical training of sports aviation pilots for the refreshment of skills of aerobatic pilotage for the purpose of the increase of their functional abilities and thus improve the flight safety.
Keywords:
special physical training, aerobatic acceleration forces, dynamic muscular effort, static muscular effort, statoergometric test, psychophysiological training, physical condition of a pilot, tolerability to flight acceleration forces, physical activity of a pilot, psychophysiological pilot tolerance
Безопасное выполнение фигур высшего пилотажа существенно зависит от устойчивости организма пилота к воздействию пилотажных перегрузок (перегрузок маневрирования) [1-4]. Влияние пилотажных перегрузок является важным психофизиологическим фактором и при недостаточной подготовленности пилота может проявиться нарушением у него таких психофизиологических функций, как двигательная координация, процессы восприятия, внимания, памяти и мышления не только во время действия перегрузки, но и течение некоторого времени после её прекращения [5-10].
Перегрузки на современных спортивных самолётах характеризуются большой величиной (до 9 ед.) и, что особенно важно, высокой скорость нарастания их воздействия (до 5–7 ед./сек), что снижает их переносимость и требует проведения мероприятий по специальной физической подготовке пилотов [11-13].
В связи с этим повышается актуальность психофизиологических исследований, направленных на изучение переносимости пилотажных перегрузок летчиками, выполняющими полеты на маневренных самолётах, и разработки методов повышения устойчивости к их воздействию, особенно после перерывов в полетах.
Оценка функциональных возможностей и степень физической подготовленности пилотов к воздействию пилотажных перегрузок в настоящее время осуществляется при выполнении статоэргометрической пробы (СЭП), основанной на создании летчиком статических мышечных усилий [14].
С целью оценки функциональных возможностей летчиков-спортсменов, выполняющих полеты на высокоманевренных самолетах типа Як‑52 с различным перерывами в полетах на пилотаж («влетанности»), была проведена статоэргометрическая проба. Возраст летчиков, участвующих в экспериментах составил 23–32 года, средний возраст – 27 лет, средний налет у каждого летчика на данном типе самолета – 52 часа.
В результате исследований установлено, что «влётанные» пилоты, летающие без перерывов в полетах, выполняли СЭП с более высокими оценками по сравнению с величиной оценок у летчиков, имеющих перерывы в полетах (р<0,05) (табл. 1).
Таблица 1
Результаты оценки выполнения СЭП летчиками, выполняющими полеты с различным исходным уровнем подготовки (баллы, М±σ)
Характер подготовки летчиков
|
Летчики с перерывом в полетах
|
Летчики без перерывов в полетах
|
Число обследованных, n
|
12
|
7
|
Математическое ожидание (М) ± стандартное отклонение (σ)
|
3,9±0,8
|
4,8±0,7
|
Полученные результаты исследований, представленные в табл. 1, свидетельствуют о том, что пилоты с перерывами в полетах менее подготовлены к переносимости больших величин пилотажных перегрузок по сравнению летчиками, выполняющих полеты регулярно.
Отсутствие в авиационных аэроклубах ДОСААФ (РОСТО) специальных технических средств (статоэргометр, центрифуга), позволяющих осуществлять специальную подготовку к высокоманевренным полетам, определяет поиск новых эффективных методов повышения устойчивости к неблагоприятному воздействию пилотажных перегрузок на организм летчиков в наземных условиях. Одним из них является выполнение комплексов специальной физической подготовки, направленных на повышение мышечной силы и статической мышечной выносливости [15-19].
Физическая подготовка лётчиков высокоманевренных самолетов подразделяется на две взаимосвязанные составляющие:
общая физическая подготовка, которая способствует оздоровлению организма и развитию общих физических качеств;
специальная физическая подготовка, которая профессионально ориентирована и направлена, в первую очередь, на повышение устойчивости организма к воздействию пилотажных перегрузок. Специальная физическая подготовка развивает и совершенствует такие профессионально важные для пилотов маневренной авиации физические качества, как мышечная сила и статическая мышечная выносливость.
Основным способом решения задач обеспечения необходимой мышечной силы и статической выносливости мышц, а также управления дыханием является выполнение специальных силовых и сочетающихся с ними дыхательных упражнений, разработанных с учётом специфики воздействия на организм лётчика пилотажных перегрузок. Поэтому, определяющими моментами при разработке комплекса силовой подготовки для лётчиков высокоманевренных самолётов, явилось:
· воспитание способности к максимальному мышечному напряжению;
· воспитание статической мышечной выносливости, т. е. способности длительное время удерживать субмаксимальное и максимальное мышечное напряжение;
· воспитание устойчивости физиологических систем организма к максимальным статическим напряжениям;
· формирование собственно силы в медленных движениях;
· воспитание способности выполнения специального дыхания на фоне мышечных напряжений.
Основными средствами развития силы мышц являются упражнения с повышенным внешним сопротивлением, или силовые упражнения.
Целью исследований явилось изучение возможности совершенствования психофизиологической подготовки пилотов Як‑52 к маневренным полетам путем выполнения ими комплекса специальных физических упражнений.
В экспериментах приняли участие 12 летчиков спортсменов – любителей летающих на самолетах Як‑52 Грязинского аэроклуба РОСТО. Проведен курс специальной физической подготовки, разработанный для летчиков высокоманевренных самолетов и направленный на повышение их функциональных возможностей при выполнении полетов с большими перегрузками. Занятия проводились совместно со специалистом по физической подготовке пилотов.
В связи с тем, что статические упражнения дают большую эффективность в сочетании с динамическими, основное направление в методике силовой подготовки лётного состава было определено как смешанный способ с использованием статодинамических упражнений с медленной сменой напряжения и ограниченным количеством повторений, а также включением в динамику их выполнения «статических задержек». Исходя из того, что статические упражнения дают максимальную мышечную силу в том положении, в котором они вырабатываются, в структуре комплекса были использованы такие упражнения, которые, с биомеханических позиций, выполнялись в таком же положении звеньев опорно-двигательного аппарата, которое соответствует положению лётчика в кабине самолёта.
Упражнения выполнялись 3–4 раза, с перерывом между ними в одну минуту. В процессе тренировок осуществлялся контроль правильности дыхания, а именно: при выполнении упражнений с мышечным напряжением выполнялась задержка дыхания после вдоха через нос, переход в исходное положение осуществлялся на выдохе через рот. После проведения основных упражнений проводилась медитация при брюшном дыхании через нос, способствующая нормализации общего состояния.
Проведено 10 занятий (одно – вводное и 9 – основных).
Эффективность применения курса специальных физических упражнений оценивали по динамике физиологических показателей (ЧСС, АД) при проведении СЭП, до начала курса и после его завершения. Также оценивалась динамика субъективного состояния летчиков до и после проведения специальных физических упражнений по методике САН [4].
Результаты исследований представлены в табл. 2 и на рис. 1.
Таблица 2
Динамика изменения ЧСС и АД при проведении статоэргометрической пробы (СЭП) до и после проведения курса специальной физической подготовки
Статистические показатели
|
До курса СФП
|
После курса СФП
|
р
|
M
|
m
|
M
|
m
|
Фоновые значения
|
ЧСС
|
88,9
|
1,8
|
83
|
1,6
|
<0,05
|
АДс
|
138,3
|
1,3
|
132,6
|
1,1
|
<0,05
|
АДд
|
87,3
|
0,7
|
82,8
|
1,1
|
<0,05
|
Значения при ступенчато-возрастающих усилиях
|
120 кгс
|
ЧСС
|
102,1
|
1,8
|
97,4
|
1,7
|
<0,05
|
АДс
|
149,6
|
1,8
|
145,5
|
1,6
|
<0,05
|
АДд
|
198,3
|
3,9
|
90,7
|
0,7
|
<0,05
|
160 кгс
|
ЧСС
|
111,7
|
2,3
|
109,3
|
1,8
|
<0,05
|
АДс
|
164,4
|
2,5
|
160,1
|
2,3
|
<0,05
|
АДд
|
103,3
|
1,2
|
101,4
|
1,7
|
>0,05
|
200 кгс
|
ЧСС
|
124,1
|
1
|
119,6
|
1,1
|
<0,05
|
АДс
|
180,5
|
1,9
|
175,2
|
1,9
|
<0,05
|
АДд
|
112,8
|
0,9
|
109,8
|
0,7
|
<0,05
|
240 кгс
|
ЧСС
|
134,7
|
0,9
|
129,8
|
1,2
|
<0,05
|
АДс
|
199,6
|
2,2
|
191,4
|
2,3
|
<0,05
|
АДд
|
120,3
|
0,3
|
117,8
|
0,3
|
<0,05
|
Значения в восстановительном периоде
|
1 мин
|
ЧСС
|
112,3
|
1,8
|
110,8
|
1,6
|
>0,05
|
АДс
|
165,4
|
1,7
|
162,9
|
1,4
|
>0,05
|
АДд
|
104,6
|
1,5
|
102,1
|
1
|
<0,05
|
2 мин
|
ЧСС
|
91,6
|
1,8
|
87,4
|
1,6
|
<0,05
|
АДс
|
145,4
|
2,2
|
141,8
|
2
|
<0,05
|
АДд
|
90,6
|
1,3
|
89,3
|
1
|
<0,05
|
3 мин
|
ЧСС
|
82,3
|
1,4
|
80
|
1,1
|
<0,05
|
АДс
|
133,8
|
1,4
|
131,5
|
1
|
<0,05
|
АДд
|
83,5
|
1,3
|
81,5
|
1,2
|
>0,05
|
Оценка
|
3,9
|
0,2
|
4,5
|
0,1
|
<0,05
|
Примечание: ЧСС – частота сердечных сокращений, уд/мин; АДс – систолическое артериальное давление, мм рт. ст., АДд – диасистолическое артериальное давление, мм рт. ст.; M – математическое ожидание, m – стандартная ошибка, СФП ‑ специальная физическая подготовка, p – статистическая значимость различий показателей ЧСС и АД до и после проведения курса специальной физической подготовки.
Как следует из данных, представленных в табл. 2, все испытуемые выполняли статоэргометрическую пробу с оценкой 3,9±0,8 балла до проведения курса специальной физической подготовки и с оценкой 4,8±0,7 балла после проведения курса занятий. При этом практически на всех этапах выполнения СЭП у летчиков после выполнения курса специальной физической подготовки наблюдалось снижение (р<0,05) величин АД и ЧСС по сравнению с фоновыми значениями, что свидетельствует о повышении их мышечной выносливости, т. е. более высокой способности длительное время удерживать субмаксимальное и максимальное мышечное напряжение, и тем самым улучшает устойчивость физиологических систем организма к максимальным статическим напряжениям, используемыми пилотами при выполнении защитных противоперегрузочных приемов в высокоманевренных полетах [20-25].
В восстановительном периоде изменение анализируемых показателей было менее значимым, однако также наблюдалось их снижение по сравнению с фоном.
Результаты оценки субъективного состояния летчиков по методике САН представлены на рис. 1.
Рисунок 1 – Субъективная самооценка состояния летчиков до (левые столбцы) и после (правый столбцы) выполнения специальных занятий (С – самочувствие А – активность Н – настроение).
Как видно из данных, представленных на рис. 1, после проведения курса специальной физической подготовки отмечается повышение (р<0,05) активности и настроения летчиков, с 5,5 до 6,8 и с 5,6 до 6,1 баллов соответственно. Оценка самочувствия выраженных изменений не претерпевала. Полученные результаты свидетельствуют о благоприятном воздействии выполнения специальных физических упражнений и на общее психофизиологическое состояние пилотов [26-29].
В результате исследований установлено, что выполнение пилотами, имеющими перерывы в полётах, специального комплекса физических упражнений по предложенной программе, направленной на развитие способности к максимальному мышечному напряжению, статической мышечной выносливости, устойчивости физиологических систем организма к максимальным статическим напряжениям, способности выполнения специального дыхания на фоне мышечных напряжений, способствует повышению устойчивости к неблагоприятному воздействию пилотажных перегрузок при выполнении высокоманевренных полетов после перерывов.
Разработанный метод повышения функциональной устойчивости летчиков к пилотажным перегрузкам в полетах может быть использован в системе психофизиологической подготовки пилотов спортивной авиации восстановления навыков пилотирования с интенсивным маневрированием с целью повышения их функциональных возможностей и как следствие, способствовать повышению безопасности полётов.
References
1. Aleshin S.V., Alpatov I.M., Anisimov A.N., Artemov V.N. i dr. Chelovek i bezopasnost' poletov: sbornik statei. M.: Kogito-Tsentr, 2013. 288 s.
2. Vartbaronov R.A. Pilotazhnye peregruzki, ikh vliyanie na organizm i sposoby zashchity. M.: Voenizdat, 1977. 123 s.
3. Malashchuk L.S., Filatov V.N., Maryashin Yu.E., Ryzhov D.I. Otsenka professional'nogo zdorov'ya i funktsional'nykh rezervov kursantov letnogo uchilishcha s pomoshch'yu spetsial'nykh metodov issledovaniya v praktike VLE letchikov vysokomanevrennykh samoletov // Problemy bezopasnosti poletov. 2013. № 2. S. 3-12.
4. Ponomarenko B.A. Teoreticheskie predposylki razvitiya profilakticheskoi voennoi aviatsionnoi meditsiny // Voenno-meditsinskii zhurnal. 2005. T. 326. № 4. S. 40-44.
5. Bukhtiyarov I.V., Kukushkin Yu.A., Bogomolov A.V., Vasil'ev A.Yu., Yadov V.V. Otsenka kumulyativnykh effektov vliyaniya pilotazhnykh peregruzok na sheinyi otdel pozvonochnika metodom meta-analiza // Aviakosmicheskaya i ekologicheskaya meditsina. 2001. T. 35. № 3. S. 18-24.
6. Gorelov A.A., Lotonenko A.A. Problemy fizicheskoi podgotovki letnogo sostava voennoi aviatsii: retrospektsii i perspektivy // Kul'tura fizicheskaya i zdorov'e. 2008. № 4. S. 3-7.
7. Maryashin Yu.E., Malashchuk L.S., Filatov V.N. Sistema ratsional'noi funktsional'noi podgotovki dlya formirovaniya perenosimosti kursantami letnogo uchilishcha faktorov vysokomanevrennogo poleta // Problemy bezopasnosti poletov. 2014. № 9. S. 11-19.
8. Ushakov I.B., Kukushkin Yu.A., Bogomolov A.V. Fiziologiya truda i nadezhnost' deyatel'nosti cheloveka. M.: Nauka, 2008. 318 s.
9. Malashchuk L.S., Maryashin Yu.E., Filatov V.N. K voprosu o funktsional'noi nadezhnosti cheloveka v ekstremal'nykh vidakh deyatel'nosti // Problemy bezopasnosti poletov. 2012. № 5. S. 21-27.
10. Popov F.I., Zasyad'ko K.I., Lotonenko A.A. Nauchno-teoreticheskoe obosnovanie vliyaniya spetsial'noi fizicheskoi podgotovki na pokazateli professional'noi i psikhologicheskoi gotovnosti letnogo sostava // Kul'tura fizicheskaya i zdorov'e. 2014. № 2 (49). S. 45-48.
11. Bukhtiyarov I.V., Zhdan'ko I.M., Filatov V.N., Shishov A.A., Olenev N.I. Obosnovanie oblika tsentra psikhofiziologicheskoi podgotovki letnogo sostava Voenno-vozdushnykh sil Rossii // Oboronnyi kompleks-nauchno-tekhnicheskomu progressu Rossii. 2014. № 2 (122). S. 86-91.
12. Nikiforov D.A., Vorona A.A., Bogomolov A.V., Kukushkin Yu.A. Metodika otsenivaniya potentsial'noi nenadezhnosti deistvii letchika // Bezopasnost' zhiznedeyatel'nosti. 2015. № 7 (175). S. 7-16.
13. Malashchuk L.S., Filatov V.N. Problemnye voprosy issledovaniya perenosimosti letnym sostavom radial'nykh uskorenii // Problemy bezopasnosti poletov. 2013. № 9. S. 6-11.
14. Klishin G.Yu., Filatov V.N. Informatsionno–izmeritel'naya sistema statoergometricheskogo testirovaniya letnogo sostava // Programmnye sistemy i vychislitel'nye metody. 2016. № 2. S. 136-149.
15. Gridin L.A., Ikhalainen A.A., Bogomolov A.V., Kovtun A.L., Kukushkin Yu.A. Metody issledovaniya i farmakologicheskoi korrektsii fizicheskoi rabotosposobnosti cheloveka. M.: Meditsina, 2007. 104 s.
16. Gridin L.A., Bogomolov A.V., Kukushkin Yu.A. Metodologicheskie osnovy issledovaniya fizicheskoi rabotosposobnosti cheloveka // Aktual'nye problemy fizicheskoi i spetsial'noi podgotovki silovykh struktur. 2011. № 1. S. 10-19.
17. Maryashin Yu.E., Malashchuk L.S., Filatov V.N. Povyshenie ustoichivosti organizma cheloveka k dlitel'nym staticheskim fizicheskim nagruzkam s pomoshch'yu kompleksa spetsial'noi silovoi podgotovki // Vestnik vosstanovitel'noi meditsiny. 2010. № 4. S. 9-14.
18. Gorelov A.A., Zasyad'ko K.I., Lotonenko A.A. Organizatsionno-metodicheskie aspekty postroeniya fizicheskoi podgotovki letnogo sostava VVS v razlichnye periody professional'nogo sovershenstvovaniya // Kul'tura fizicheskaya i zdorov'e. 2009. № 4. S. 15-19.
19. Popov F.I., Lotonenko A.A. Poetapnoe planirovanie fizicheskoi podgotovki letnogo sostava v godichnom tsikle // Kul'tura fizicheskaya i zdorov'e. 2015. № 3 (54). S. 40-44.
20. Ushakov I.B., Bogomolov A.V., Kukushkin Yu.A. Metodologicheskie aspekty dinamicheskogo kontrolya funktsional'nykh sostoyanii operatorov opasnykh professii // Mediko-biologicheskie i sotsial'no-psikhologicheskie problemy bezopasnosti v chrezvychainykh situatsiyakh. 2010. № 4-2. S. 6-12.
21. Gridin L.A., Kukushkin Yu.A., Bogomolov A.V. Formalizovannyi podkhod k otsenivaniyu effektivnosti profilakticheskikh i vosstanovitel'nykh meropriyatii v usloviyakh lechebnykh uchrezhdenii // V sbornike: Aktual'nye problemy profilaktiki neinfektsionnykh zabolevanii M., 2003. S. 49.
22. Nikiforov D.A., Vorona A.A., Kukushkin Yu.A. Metodicheskoe obespechenie kvalimetrii zhizni i uslovii professional'noi deyatel'nosti letnogo sostava // Problemy bezopasnosti poletov. 2016. № 1. S. 37-50.
23. Ushakov I.B., Bogomolov A.V. Informatizatsiya programm personifitsirovannoi adaptatsionnoi meditsiny // Vestnik Rossiiskoi akademii meditsinskikh nauk. 2014. № 5-6. S. 124-128.
24. Klimov E.A., Noskova O.G., Solntseva G.N. Psikhologiya truda, inzhenernaya psikhologiya i ergonomika: uchebnik dlya akademicheskogo bakalavriata. M.: Yurait, 2015. 618 s.
25. Abdullaeva M.M., Aldasheva A.A., Bogomolov A.V., Bodrov V.A. i dr. Aktual'nye problemy psikhologii truda, inzhenernoi psikhologii i ergonomiki: vypusk 3. M.: Institut psikhologii RAN, 2012. 400 s.
26. Ushakov I.B., Bogomolov A.V., Kukushkin Yu.A. Printsipy organizatsii kontrolya i optimizatsii funktsional'nogo sostoyaniya operatorov // Bezopasnost' zhiznedeyatel'nosti. 2006. № 1. S. 4-10.
27. Prilipko N.S., Bobrovnitskii I.P. O putyakh sovershenstvovaniya organizatsii pomoshchi v oblasti vosstanovitel'noi meditsiny // Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Meditsina. 2010. № 2. S. 105-110.
28. Soldatov S.K., Guzii A.G., Bogomolov A.V., Shishov A.A., Kukushkin Yu.A., Shcherbakov S.A., Kirii S.V. Apriornoe otsenivanie professional'noi nadezhnosti letchika na etape podgotovki k poletam // Problemy bezopasnosti poletov. 2007. № 8. S. 33.
29. Ushakov I.B., Bogomolov A.V., Gridin L.A., Kukushkin Yu.A. Metodologicheskie podkhody k diagnostike i optimizatsii funktsional'nogo sostoyaniya spetsialistov operatorskogo profilya. Moskva, 2004. 144 s
|