Criminal mortality of women in modern Russia: victimological dimension of statistical rates for 2009 – 2014

Kabanov Pavel Aleksandrovich Doctor of Law Professor, the department of Criminal Law and Procedure, Kazan Institute of Economics, Management and Law 420111, Russia, respublika Tatarstan, g. Kazan', ul. Moskovskaya, 42, of. NII protivodeistviya korruptsii kabanovp@mail.ru Other publications by this author

Эффективное противодействие любому социальному злу не возможно без оценки его негативных последствий для государства и общества. Не исключение из этого правила и преступность, «цена» которой для современного общества мало известна, не только представителям органов государственной власти, но и представителям научного сообщества. В современной российской криминологи имеется лишь небольшое количество работ, посвященных этой проблематике ^{[2, c.32-35; 3, c.33-36; 4; 5; 6; 7, c.246-259; 14, c. 26-32; 15, c. 15-21; 16, c. 20-25; 23, c.94-102; 29, c.107-127; 38, c. 76-81; 42]}. Еще меньше проведено исследований и опубликовано научных работ по проблемам криминальной смертности, то есть причинению смерти другому человеку в результате совершения преступлений при различной мотивации и различных формах вины. В связи с этим социальные негативные последствия различных по своей природе криминализированных деяний современными специалистами не обобщаются и не анализируются, что приводит к выводу о том, что общество не знает даже самых тяжких последствий в виде гибели людей при различных формах и видах преступности ^{[28, c.768]}. Хотя отдельными отечественными и зарубежными специалистами проводятся исследования социальных последствий преступности и её отдельных видов в форме криминальной смертности потерпевших ^{[24, c. 15-22; 25, c. 62-63; 26, c. 64-74; 27, c.32-35; 31, c. 53-59; 32, c.156-171]}, в том числе и автором настоящей работы ^{[19, c.9-13; 20, c.108-126; 21, c.48-53]}. При этом, как правило, приводятся официальные данные российской криминальной статистики, с обоснованием сомнений в их относительной полноте и достоверности ^{[1; 37, c.47-53; 41, c.66-71]}. Вне научного анализа остаются данные официальной ведомственной виктимологической статистики российских правоохранительных органов, которые относительно полно отражают криминальную смертность потерпевших, в том числе и их отдельных групп с низким уровнем социальной защищенности (детей, женщин, инвалидов, иностранцев, лиц, пожилого возраста и т.д.).

Как показывают современные виктимологические исследования, среди слабо социально защищенных лиц или лиц с повышенной криминальной виктимностью принято выделять и лиц женского пола ^{[8; 9, c. 73-74; 10, c. 101-102; 11, c. 43-45; 12, c.48-49; 17, c.43; 18, c.86-87; 22, c. 69; 34, c. 44-45; 35, c.71-72; 36, c.40-41]}, смертность от преступлений которых (далее по тексту – женская криминальная смертность – примечание автора – П.К.) можно исследовать на основе статистических данных по расследуемым и/или расследованным уголовным делам российскими правоохранительными органами.

В целях выяснения тенденций отражающих состояние женской криминальной смертности в Российской Федерации мы обратились с запросом в МВД России и получили необходимые ведомственные статистические данных о потерпевших от преступлений, в том числе и характеризующие показатели криминальной смертности в России за период с 2009 по 2014 годы.

Выбор хронологических рамок исследования был обусловлен тем, что именно в этот период были отмечены положительные тенденции на снижение уровня преступности в современном российском обществе. Если в 2009 году было зарегистрировано 2 994 820 преступлений, то к 2014 году произошло снижение преступности до 2 190 578 преступлений, то есть более чем на четверть ^[40]. Одновременно в этот же период в Российской Федерации снизилось и общее количество лиц, признанных потерпевшими по уголовным делам. Если в 2009 году их было зарегистрировано 2 241 710, то в 2014 году – 1 819 811, то есть почти на 19% меньше, даже с учетом статистических показателей преступности вошедших в Российскую Федерацию субъектов Крымского федерального округа ^[13]. Эта же положительная тенденции наблюдается и по количеству выявленных и учтенных потерпевших от преступлений лиц женского пола. Представленные нам официальные статистические данные свидетельствуют о том, что в 2009 году в числе потерпевших от преступлений было зарегистрировано и учтено 893060 женщин, а по итогам 2014 года лишь 739638, то есть меньше на 17,2% ^[33].

В связи с выявленными тенденциями нами была выдвинута гипотеза о том, что в связи с уменьшением уровня преступности и уровня виктимности в России должна аналогичными темпами снижаться и смертность потерпевших от преступлений, в том числе и женская криминальная смертность как наиболее опасная часть негативных последствий преступности.

В качестве основных методов познания женской криминальной смертности в современном российском обществе мы использовали статистические методы: сводку, группировку и статистический анализ, используемые отечественными специалистами при исследовании криминальных явлений и процессов ^{[30, c.148-376; 39, c.226-298]}.

В соответствии с представленными нам официальными ведомственными статистическими данными МВД России на территории Российской Федерации за исследуемый нами период правоохранительными органами было выявлено и учтено 186 369 криминальных смертей потерпевших или 1,6% от общего количества учтенных жертв преступлений из числа физических лиц. Среди общего количества потерпевших погибших от преступлений – 53 763 человек или 28,8% являлись женщинами. (См., таблицу №1)

Таблица №1

ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

РОССИЙСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

(2009-2014 гг.)

В динамике показатель криминальной смертности в современной России выглядит следующим образом: в 2009 году было зарегистрировано и учтено 31089 криминальных смертей потерпевших, в 2010 г. – 30275, в 2011 г. – 30476, в 2012 г. – 31736, в 2013 г. – 31111, в 2014 г. – 31682. Здесь мы видим относительную стабильность показателя смертности потерпевших от совершенных преступлений, при снижении в 2010-2011 годах и повышении в 2012-2014 гг. Статистические колебания между статистическим минимумом зарегистрированных погибших от преступлений 2012 года и статистическим максимумом 2010 года составляют не более 4,6%. Однако если брать 2009 год в качестве базового, то прирост криминальной смертности в 2014 году составил 1,9%. В связи с этим возникает вопрос, а как прирост криминальной смертности повлиял на показатели женской криминальной смертности?

Обратившись к статистическим показателям, характеризующим состояние женской криминальной смертности, обнаружили, что в 2009 году общее количество учтенных погибших лиц, женского пола в результате совершения преступлений составляло 8868 человек, в 2010 году этот показатель составил 8678, в 2011 г. – 8514, в 2012 г. – 9189, в 2013 г. – 9112, в 2014 г. – 9402. Несложные математические действия показывают, что темпы прироста женской криминальной смертности в России в рассматриваемый нами период составили 5,7%. В связи с этим следует вывод о том, что прирост женской криминальной смертности превышает темпы прироста общей криминальной смертности, а, следовательно, и выдвинутая нами гипотеза о том, что с уменьшением уровня преступности и уровня виктимности в России должна аналогичными темпами снижаться и женская криминальная смертность не нашла своего подтверждения.

Как правило, для более четкого определения тенденций развития криминальных явлений и процессов специалистами используется метод укрупнения интервалов. Этот метод можно применить и при исследовании женской криминальной смертности разделив весь период статистического наблюдения на два одинаковых временных интервала: 2009-2011 и 2012-2014 гг. В результате подсчета выяснилось, что за первый период количество женщин погибших в результате совершения преступлений составило 26060 человек, а за второй период 27703. Прирост этого показателя в 2012-2014 годах составил 1643 погибших женщин или на 5,9% больше чем за предыдущий период. Использование метода укрупнения интервалов подтверждает выявленную тенденцию – рост женской криминальной смертности в современной России.

Необходимо отметить, что в качестве одного из показателей женской криминальной смертности может выступать удельный вес этого последствия преступности в общей структуре учтенных жертв преступлений женского пола в Российской Федерации. В рассматриваемый период удельный вес женской криминальной смертности в структуре учтенных жертв преступлений женского пола не велик и составил 1,3%. Однако настораживают его негативные тенденции. Так, в 2009 году удельный вес женской смертности от преступлений составлял всего лишь 0,99% от общего количества учтенных жертв преступлений женского пола, то в 2010 г. – 1,05%, в 2011 г. – 1,12%, в 2012 г. – 1,22%, в 2013 г. – 1,24%, в 2014 г. – 1,27%. Здесь отчетливо просматривается тенденция роста показателей женской криминальной смертности в общей структуре жертв женского пола.

Анализ приведенных количественных и качественных показателей, характеризующих женскую криминальную смертность позволяет сделать вывод о том, что в современном российском обществе очевидна устойчивая тенденция к росту женской криминальной смертности при снижении общего количества учтенных жертв преступлений женского пола. Это свидетельствует о негативных изменениях характера последствий современной российской преступности.

В результате проведенного исследования женской криминальной смертности в современном российском обществе мы приходим к следующим выводам.

Во-первых, снижение уровня криминальной активности и криминальной виктимности в современном российском обществе не повлияло на состояние женской криминальной смертности, которая устойчиво продолжает расти, опережая темпы прироста криминальной смертности в целом. Это свидетельствует о повышении опасности последствий современной российской преступности и увеличении её «цены» для общества и государства.

Во-вторых, учитывая важность показателя женской криминальной смертности как негативного последствия современной российской преступности необходимо в ближайшее время продолжить исследование этого феномена с использованием не только официальной статистической информации, но и других источников и методов познания. Важнейшее значение здесь будут иметь исследования: а) структуры женской криминальной смертности в зависимости от видов преступлений; б) детерминанты женской криминальной смертности; в) выработка мер по снижению женской криминальной смертности.