Translate this page:
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Library
Your profile

Back to contents

Legal Studies
Reference:

Psychological profile building on the base of papillary lines typology

Badikov Konstantin Nikolaevich

PhD in Law

Associate professor of the Department of Civil and Legal Disciplines at Vladivostok Branch at Russian Customs Academy

690024, Russia, Primorskii krai, g. Vladivostok, ul. Abrikosovaya, 5 a

Badikovk@mail.ru
Other publications by this author
 

 

DOI:

10.7256/2409-7136.2015.2.14311

Received:

27-01-2015


Published:

03-02-2015


Abstract: The subject of the research contains integrated and integrative correlation of “picture type-CNS- behavior” system. the typology of lines is considered as “general – psychological type” model, as for particular one it is used “psychomodel of individuality” model, which is formed up with regard to integrative cooperation of right and left cerebral hemisphere.The object of the research is the distal phalanx print of the first fingers. Types of papillary lines and psychological characteristics of person who has an arc print on the left finger and twins loops on the right hand are analyzed. Type of papillary lines is a traditional object of identification in expert report. We suggested analyzing typology of first finger print in combination with print typology of the main right hand for forming a scheme of psychological type. This model of analysis allows establishing the integrated psycho-dermatoglyphic relations, which are formed by the dominant and sub-dominant cerebral hemispheres.Methodological base of research contains the provisions of the dialectic approach, the system approach to  psychological type building. In order to solve the psycho-diagnostics problems of the fingerprints owner the author uses the general scientific methods of research approach (description, testing) and the special ones (statistic analysis, integrated and integrative analysis).Typology of papillary lines is traditionally regarded as the main diagnostic object in genetics, medicine and forensics. We consider typology of first fingers print in relation to interrelations of functions of right and left hemispheres on one’s behavior. The functional status of hemisphere and inter-hemisphere reciprocity is related to the choise of a behavior strategy. 


Keywords:

papillary lines, forensic science, fingerprint, minutia, psycho-papillary relations, Genetics, psycho-diagnostics, brain, morphology, expertise


С развитием медицинской и антропологической генетики типы папиллярных узоров предстали в качестве маркёров общих показателей роста и локальной конституции [1, с.80]. В дактилоскопии, в большей степени, типология узоров отражает их идентификационную значимость. Выявление и анализ диагностических возможностей дерматоглифики, в частности ее нозологической составляющей, находится на этапе становления.

В психодерматоглифическом исследовании акцент делается на психодиагностическую значимость типологии папиллярных узоров и морфологию частныхдерматоглифическихпризнаков –минуций. Психодерматоглифический анализ, в значительной степени ориентирован на установление психодерматоглифических связей системы «головной мозг–психика–дерматоглифика–поведение». Фактически отличая методологию психодерматоглифического исследования от традиционных дактилоскопической или дерматоглифическойэкспертизы.

С развитием генетических исследований в диагностической и судебной медицине стала очевиднамаркёрная роль гребневой кожи пальцев рук[2, с.37-42]. Т.Ф. Абрамова внесла вклад в изучение роли дерматоглифики при спортивном отборе и диагностики высших спортивных достижений[3]. Исследования М.А. Негашевой раскрыли возможности установления морфологической конституции человека, указав на значимость психодерматоглифических связей при установлении соматических, дерматоглифических и психологических признаков в структуре общей конституции человека. Автором отмечены дерматоглифические варианты диагностических маркёров при врожденной патологии [4].

Дерматоглифические деформации могут возникать как в результате генетических, так и средовых воздействий или их совокупности. Степень поражения генетического материала может быть различна. Клинические проявления врожденной патологии развития (ВПР) в психодерматоглифкеразличаются в зависимости от их выраженности в структуре морфологии папиллярного узора. В психодерматоглифической диагностике врожденная генетическая патология может быть представлена минимальными клиническимипроявлениями врожденной патологии или грубыми клиническими формами.В зависимости от степени генетической деформации эмбриона (и других факторов, влияющих на эмбриогенез), морфология папиллярного узора и его частные признаки (минуции), имеютдифференциальные критерии, выраженные статистически и морфологически.

«Так как в основе формирования папиллярного рельефа лежит совокупность таких явлений, как эпидермально-дермальная дифференцировка, движение и рост клеточных комплексов, то при нарушении в любом из них возможны отклонения в признаках дерматоглифики» [5, с. 33]. Данные научные фактыпослужили основанием для признания маркерной роли кожных узоров в организации центральной нервной системы (ЦНС), в общем, и головного мозга и частности [6, с. 245].

Важным аспектом диагностики минимальных клинических форм врожденной патологии развития (ВПР) является установленная связь между аномалией развития плода и сдвигами в дерматоглифике. Причем связь может быть как непосредственной, так и коррелятивной, общей и частной по отношению к типологии, морфологии папиллярного узора и его частных признаков.

В отличие от дерматоглифических и дактилоскопических экспертиз психодерматоглифические исследования имеют психодиагностическую направленность. Особое диагностическое значение в психодерматоглифике придается совокупности сдвигов в топографическом распределении отдельных признаков (минуций). В психодерматоглифике типология узора отражает общее, по отношению к частному или индивидуальной психологии.Общим для психодерматоглифической диагностики выступает типологический критерий – психологический тип, т.е. то общее, что характеризует типичное, характерное для большинства представителей.

Именно типология папиллярного узора традиционно выступает в качестве основного диагностического объекта в генетике и медицине. Учитывая, что любой признак организма возникает вследствие динамических и статистических процессов феногенеза, любой элемент признака следует рассматривать в рамках интегрально-интегративного диагностического процесса. Такой процесс имеет непосредственное отношение к установлению причинно-следственных связей в системах «генетика-дерматоглифика», «нервная система-головной мозг-поведение», и «генетика-типузора-минуции-поведение».

Роль центральной нервной системы (ЦНС) в формировании и функциональной регуляции организма важна, как для нозологической диагностики, так и диагностики психических процессов, свойств и состояний личности. Учитывая, значение психодерматоглифических связей в диагностикенейропсихологических симптомов и синдромов мы применяем психодерматоглифический метод при построении психологического профиля лиц, имеющих различную психическую и неврологическую симптоматику [5].

В. Вертелецки вычленяет особо значимые области диагностической медицины, где дерматоглифический анализ наиболее эффективен. Это врожденные формы неуточненной патологии, синдромальные формы задержки внутриутробного развития, синдромальные формы врожденных дефектов неуточненной этиологии[7]. Анализ психодерматоглифических связей эффективен в дифференциальной диагностике вопросов индивидуальной психологии.

Результатом анализа психодерматоглифических связей и их диагностики, является построение развернутого психологического профиля личности, в структуру которого включены нейропсихологические, морфофункциональные и психодиагностические данные. Психодерматоглифический метод реализует междисциплинарные задачи по созданию психологического профиля, в структуру которого включена криминалистическая, нейропсихологическая и психодиагностическая информация.

Научные основы психодерматоглифики как раздела криминалистической дерматоглифики и соответствующий понятийный аппарат были сформулированы нами в 2003 году в результате исследований следов рук и анализа заключений психиатрических экспертиз [9]. Учитывая интегральные связи морфологии папиллярного узора и генетической конституции, развитие учения о структурированности конституции человека [10],мы предлагаем рассматривать морфологию папиллярного узора в системе морфофункционального потенциала человека, а также его психологических и социальных координат [11]. Полученные нами результаты, отражаютпсиходиагностическийконтекстпринципа сингулярности морфологии дистальной фаланги, частных признаков папиллярного узора первого пальца руки и морфологии головного мозга.

Диагностическая составляющая дерматоглифики востребована криминалистикой. Доктор юридических наук В.Е. Корноухов обращает внимание на криминалистическую значимость факта установления заболевания по отпечаткам пальцев рук [12].

Результаты наших исследований отражают значимость представления о системной организации нейрофизиологических и нейрохимическихмеханизмов для построения психологического профиля психодерматоглифическим методом.Выявленная корреляция «структуры головного мозга–психика–дерматоглифика» оптимизирует и расширяет содержание психологического профиля личности [9]. Для проведения психодерматолифического исследования важным условием диагностики врожденной патологии мозга и ее минимальных клинических форм является представление о локализации психических функций в коре головного мозга и принцип «эксракортикальной» организации сложных психических функций. Учет и анализ нозологических факторов в выявлении псидерматоглифических связей является важным звеном построения индивидуального психологического профиля личности. Именно, особенности функционирования полушарий (доминантное-субдоминантное)в норме и патологии (промежуточное состояние – минимальные клинические формы врожденной патологии), а также спецификация взаимодействия различных систем и органов формируют индивидуальный тип поведения.

В особенностях гребешковой кожи проявляется участие всех генов человека. Соответственно, существуют корреляционные плеяды диагностических признаков для всего нозологического многообразия. «Кожа человека гистологически неоднородна и состоит из двух слоев: эпидермиса, имеющего эктодермальное происхождение, и дермы, развивающейся из мезодермальногозародышева листа» [13, с.38]. Таким образом, все органы и ткани, сформированные из мезодермального листа, отражают особенности протекания эмбриогенеза гребешковой кожи. Фактически, интегрально-интегративный анализ психодерматоглифических связей направлен на выявление дерматоглифических маркёров врожденной патологии органов и их минимальных клинических форм, сформированных в период эмбриогенеза.

На ранней стадии внутриутробного развития человеческий зародыш представляет собой трехслойную трубку, внутренний слой которой превращается во внутренние органы, средний слой – в кости, наружный слой зародышевого листка, трансформируется в кожу и центральную нервную систему (ЦНС). Как правило, эти три слоя разрастаются синхронно. Соответственно, среднестатистический человек является правильной комбинацией мозга, соединительнотканной, мышечной ткани и внутренних органов.[14, с.29-30].

Исютин-Федотков Д.В., Каразей О.Г., Мухин Г.Н.также отмечают маркёрную роль кожных узоров в организации мозга [15, с. 18]. По мнению К. Бонневи, тип папиллярного узора тесно связан со структурой нервных окончаний[16, с.384-420]. С.С. Усоев и И.С. Гусева подчеркивают связь и соотношение типа узора с высотой дистальной подушечки пальцев [17]. В частности, на максимально уплощенных подушечках дистальных фаланг образуются наиболее простые типы – дуги. «Если же уплощения не происходит, то гребневая кожа образует весьма замысловатые узоры, иногда даже завиткового типа» [6, с.246].

Принято считать, что дуговые узоры на дистальных фалангах пальцев рук представляют наиболее поздний этап филогенеза.Динамизмфилогенеза сформировал новые формы и виды адаптационного гомеостата[5, с.240, 244] Соответственно, среди «представителей различных соматотипов (соматический элемент конституции) выявляется градиент в распределении пальцевых рисунков» [5, с. 238].

Процесс формирования пальцевых узоров в эмбриогенезе протекает в определенных условиях генотипа, эпигенотипа и внешней среды [8.С. 256-267].Совокупность факторов, влияющих на процесс формирования пальцевых узоров, одновременно играет роль и в организации психики. Данный процесс синхронизирован во времени и ведином пространстве (внутриутробный период развития плода).Итогом влияния совокупности общих факторов и индивидуальных процессов формирования плода,является определенный психотип, характерный для носителей определенных типов узоров на дистальных фалангах пальцев рук.

Генетическими исследованиями отмечена значимость распределения типов папиллярного узора на пальцах рук для установления правшества-левшества (полушарного доминирования) и определенного морфофункционального статуса человека и его личности [18, с.61-65]. Носители различных типов и видов папиллярных узоровтранслируют противоположные психические свойства.Соответственно, типы папиллярных узоров и особенности их распределения на пальцах рук коррелируют с психологической типологией.

Результаты наших исследований отражают коррелятивную плеяду «функции головного мозга-психика-тип узора первого пальца руки». Важным диагностическим фактом для построения психологического профиля психодерматоглифическим методом является признание отпечатков первых пальцев психогенетическими маркёрами функционального статуса головного мозга.

С целью установления психологии носителей дугового узора на первом левом и близнецовых петель на первом правом пальцах, нами исследовались отпечатки 122 лиц мужского пола (возраст18-23 лет, пишущих правой рукой и проживающих на Дальнем Востоке). Из общего количества (122) субъектов, выявлено 28 носителей дугового узора на левом пальце (т.е. пишущих правой рукой). Среди 28 носителей дугового узора: 6 из них имеют дуги на правом и левом пальцах; 10 носителей имеют соотношение дуга (левый) и петля (правый); 8 носителей – дуга (левый) и близнецовые петли (правый): 4 носителя – дуга (левый) и завиток (правый).Отпечатки получены методом прокатки на дактилоскопическом сканере ДС-22.

Исследование проводилось в два этапа. Первый этап связан с установлением ведущих психологических свойств и качеств личности в рамках комплексного междисциплинарного исследования. Второй этап –интегральный подход к типологической диагностике. Сущность которого отражает выбор наиболее типичных психологических свойств носителей трех основных типов папиллярных узоров (дуговых, петлевых, завитковых), с последующей детализацией психотипа носителей дугового узора и близнецовой петли на первых пальцах.

На первом этапе осуществлялось психологическое тестирование 122 субъектов. Применялся тест «Дом-Дерево-Человек» по методике Дж. Бука. [19, с.36-59] и статистический анализ распределения типов узоров на первых правых и левых пальцах рук. Второй этап – анализ результатов психологического тестирования, морфологического анализа типологии узора и составление наиболее общего, типичного психологического профиля для носителя дугового узора на первом левом пальце руки и близнецовых петель на правом пальце.

Результаты психодерматоглифического анализа:

Главное в психологиипредставителя данной типологической комбинации – упрямство, лень и правдивость. Носителям сложно приступить к осуществлению задуманного, выполнению задания, часто меняют профессию. Они долго готовятся к деятельности и начинают действовать и работать в последний момент. В тоже время, работу выполняют качественно, со старанием и тщательностью. Лень, скорее связано с низкими показателями социальной и физической адаптации, чем с нежеланием работать. Свою позицию, мнение предпочитают не отстаивать, оставаясь на прежней точке зрения.

Из-за низкого уровня энергопотенциала спят долго. Засыпают с трудом, так как наделены неустойчивой (лабильной) нервной системой.

Обладают конкретным мышлением. Интеллект достаточно высокий. Коммуникативные и адаптационные способности низкие.

Профессию, как правило, выбирают не связанную с постоянным нахождением на рабочем месте (торговые и коммерческие представители, агенты, сезонные рабочие). Среди представителей военных специальностей носителей дуговых узоров на первых пальцах практически не встречается.

В целом, носители дуговых узоров обладают общим поведенческим фенотипом: низкий уровень социальной и психофизиологической адаптации; физическая и социальная активность проявляется эпизодически и при наличии моральных установок; конкретное мышление, не способны понимать шутки, юмор; высокая исполнительность; минимум лидерских установок; предпочитают роль исполнителя; способны защитить слабого, но ради собственных амбиций отстаивать свою позицию не станут.

Сочетание дуговых и более сложных узоров на двух руках указывает на неустойчивость настроения и уровня энергопотенциала в течение суток. Чем более выражены различия в типологии узоров первых правых и левых пальцев рук, тем более представлены проблемы функционирования головного мозга. В зависимости от порядкового номера пальца, типа и вида его папиллярного узора, а также применения определенной картометрической проективной методики и ее соотношения с определенной системой или органом,специалист в области психодерматоглифики имеет возможность установить тип, форму и степень функционального расстройства систем и органов.

Диагностические возможности дерматоглифики подтверждены результатами генетических и медицинских исследований.Типология узора, распределение типов и видов пальцевых узоров на руке и их соотношение на правой и левой руках выступают в качестве морфофункционального маркёра для установления нозологии, биохимического потенциала и особенностей психики. Эффективность процесса построения психологического профиля и дифференциальной психодиагностики по следам рук, с нашей точки зрения, возможна только в рамках понимания личности как сложной интегральной системы.

В психодерматоглифике следы пальцев рук представляют собой морфологическую структуру, состоящую из совокупности папиллярных линий и их частных признаков (минуций). Акцентируя внимание на морфологии папиллярного узора, выявлении и анализе определенных генетических маркёров дизэмбриогенеза ЦНС и дисморфологии папиллярного узора, специалист может установитьпричины индивидуальной линии поведения.

Исследуя отпечаток пальца или его фрагмент, специалист исходит из особенностей функционирования головного мозга как субстрата индивидуальной психической деятельности. Результатом применения психодерматоглифического метода является получение оперативным сотрудником и следователем данных, позволяющих индивидуализировать личность разыскиваемого.В целом, результаты проведенных исследований в области психологии личности и соотношения типологии папиллярных узоров достоверно указывают на существование корреляции «поведение-тип узора».

References
1. Bozhchenko A.P., Popov V.L., Zaslavskii G.I. Dermatoglifika pri identifikatsii lichnosti. – SPb.: Izd-vo R. Aslanova «Yuridicheskii tsentr Press». 2008. s. 80.
2. Guseva I.S. Dermatoglifika kak proyavlenie konstitutsii cheloveka // Rossiiskie morfologicheskie vedomosti. M., 1993. № 5-8. s.37-42
3. Abramova T F. Pal'tsevaya dermatoglifika i fizicheskie osobennosti: dis. … dokt. biol. nauk. M., 2003. 292 s.
4. Negasheva M.A. Morfologicheskaya konstitutsiya cheloveka v yunesheskom periode ontogeneza (integral'nye aspekty): avtoref. dis. … dokt. biol. nauk. MGU, 2008. 48 s.
5. Guseva I.S. Pal'tsevye uzory cheloveka: Morfologiya. Morfogenez. Genetika. Dermatogifika kak marker v meditsinskoi i sportivnoi antropologii / I.S. Guseva. Minsk: FUAinform, 2010.
6. Bogdanov N.N. Tainye kody tela/ Nikolai Bogdanov. – M.: AST: Zebra E, 2007. s.245.
7. Wertelecki W. Dermatoglyphics // Human Malformations and Related Anomalies. – N.Y.: Oxford Univ. Press. 1993. №27. P.999-1016.
8. Konyukhov B.V. Ekspressiya i vzaimodeistvie genov v ontogeneze mlekopitayushchikh // Biologiya razvitiya i upravlenie nasledstvennost'yu. M., Nauka, 1986. S. 256-267.
9. Badikov K.N. Dermatoglificheskie issledovaniya v metodike postroeniya poiskovoi kriminalisticheskoi modeli lichnosti. Vladivostok: VF RTA; OOO «Reya», 2003. 216 s.
10. Guseva I.S. Morfogenez i genetika grebeshkovoi kozhi cheloveka. Minsk: Belarus', 1986. – 158 s.
11. Badikov K.N. Psikhodermatoglifika kak integral'naya model' morfofunktsional'nogo potentsiala cheloveka: monografiya / K.N. Badikov; Rossiiskaya tamozhennaya akademiya, Vladivostokskii filial. Vladivostok: VF RTA, 2006. – 198 s.; Psikhodermatoglificheskii metod kompleksnogo issledovaniya sledov ruk: ponyatiya, metodika, perspektivy razvitiya / Izd-vo LAMBERT AcademicPublisinq, 2012. – 670 s.
12. Kornoukhov V.E. Diagnostika zabolevanii po papillyarnym uzoram // Diagnosticheskaya ekspertiza: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya. Krasnoyarsk, 1990.
13. Guseva I.S. Pal'tsevye uzory cheloveka: Morfologiya. Morfogenez. Genetika. Dermatogifika kak marker v meditsinskoi i sportivnoi anropologii / I.S. Guseva. Minsk: FUAinform, 2010. s. 38.
14. E Bern. Vvedenie v psikhiatriyu i psikhoanaliz dlya neposvyashchennykh. SPb, 1991, s. 29-30.
15. Isyutin-Fedotkov D.V., Karazei O.G., Mukhin G.N.. Kriminalisticheskaya dermatoglifika (istoriya, sovremennost', perspektivy razvitiya): monografiya / pod obshch.red. D.V. Isyutna-Fedotkova. M: Yurlitinform, 2011. s. 18.
16. Bonnevi K. Zur mechanic der Papillarmusterbildung // Archiv. Entwickl. Organ. 1929. B. 117. S. 384-420.
17. Usoev S.S. Dermatoglifika v klinike: avtoref. diss. dokt.med. nauk. M: In-t med.genetiki AMN SSSR, 1980. 32 s.; Guseva I.S. Morfogenez i genetika grebeshkovoi kozhi cheloveka. Minsk: Belarus', 1986. S. 28-68; Guseva I.S. Pal'tsevye uzory cheloveka. Morfologiya. Morfogenez. Genetika. Dermatoglifika kak marker v meditsinskoi i sportivnoi antropologii / I.S. Guseva. – Minsk.: FUAinform.-2010. – 336 s.
18. Bogdanov N.N., Samishchenko S.S., Khvylya-Olinter A.I. Dermatoglifika seriinykh ubiits // Voprosy psikhologii. M, 1998. №4, s. 61-65.
19. Raigorodskii D.Ya. (redaktor-sostavitel'). Prakticheskaya psikhodiagnostika. Metodiki i testy. / Uchebnoe posobie. Samara: Izdatel'skii Dom «Bakhrakh-M», 2000. s. 36-59.