Events in Ukraine and in Syria: a vivid example of double standards policy of the USA.

Ivanov Stanislav Mikhailovich PhD in History Leading Scientific Researcher, Institute of Global Economy and International Relations of the Russian Academy of Sciences Russia, Moskva, ul. Profsoyuznaya, 23. 121432@gmail.com Other publications by this author

Учитывая низкий моральный дух и нежелание правительственных войск воевать против своего народа, костяк экспедиционного корпуса, направленного на Восток, составили набранные на деньги украинских олигархов части национальной гвардии и проверенные Майданом сотни "Правого сектора". Эти "носители демократии" со свастикой на рукавах, как правило, боятся вступать в боестолкновения с ополченцами, а предпочитают применять минометы и реактивные установки типа "Град" по жилым кварталам ^[1].

В результате гибнут сотни мирных граждан, детей, женщин, стариков, тысячи ранены и покалечены, превращаются в руины населенные пункты, школы, больницы, разрушаются инфраструктура, системы водо- и электроснабжения, число беженцев в соседние регионы России уже превысило полмиллиона человек. Как следствие, юго-восток Украины оказался на грани масштабной гуманитарной катастрофы.

Политика геноцида собственного народа со стороны новых киевских властей и их антироссийская риторика находят самую горячую поддержку и одобрение в Вашингтоне и Брюсселе. Киеву обещают значительную финансовую помощь, реверсные поставки природного газа и даже военное сотрудничество при условии ускорения процесса интеграции в ЕС, НАТО и другие подобные структуры, соблюдения им "правил игры" западных партнеров. Запад применяет основные принципы международного права и послевоенного устройства мира избирательно: если в Косово им было безоговорочно поддержано право албанцев на самоопределение, то на юго-востоке Украины предпочтение было отдано сохранению территориальной целостности страны любой ценой, вплоть до гибели тысяч ни в чем не повинных мирных граждан. Следовало бы напомнить "вершителям судеб народов" в Вашингтоне, что оба принципа международного права являются равноценными, и только сами народы вправе определять свою судьбу путем волеизъявления на референдумах.

Взвешенная и реалистичная позиция российского руководства на украинском направлении, попытки защитить интересы русскоязычного населения, возвращение Крыма на свою историческую Родину вызывают истерию в западных СМИ и различные дискриминационные санкции со стороны властей этих государств. Похоже на то, что, спровоцировав политический кризис на Украине, западные стратеги пытаются вновь вернуться к временам холодной войны и, по возможности, изолировать Россию на международной арене.

Но Россия уже давно вышла из кризиса 90-х годов и занимает довольно прочные позиции в мире. Наряду с сохранением традиционных связей с западными партнерами Москва развивает взаимовыгодное партнерство со странами АТЭС, Латинской Америки, Африки, Ближнего и Среднего Востока, играет весьма важную роль в новых международных и региональных организациях (ШОС, БРИКС, ЕврАзЭс, ОДКБ, ОИК и др.). Западные политики и кукловоды "цветных революций" забывают о том, что ожидавшееся ими время безраздельной монополии Вашингтона в мировой политике так и не наступило, появились и окрепли новые центры силы (Китай, Индия, Россия), набирают силу региональные державы (Иран, Турция, Бразилия). Навязываемые другим странам извне "стандарты и модели западной демократии" все чаще терпят крах. Убедительный пример тому: прокатившаяся не без помощи западных стран волна "арабских революций" на Ближнем Востоке и вмешательство Вашингтона в дела Афганистана, Ирака, Сирии привели лишь к хаосу и росту насилия.

Примеры двуличности и цинизма западных политиков проявились наглядно и в ситуации вокруг Сирии. На всех международных форумах, включая Совет Безопасности ООН, представители США и их западных союзников гневно клеймят режим Башара Асада за то, что он якобы применяет чрезмерную силу в борьбе с вооруженной оппозицией и требуют ограничительных санкций против Дамаска. При этом умалчивается, что боевики, так называемой Свободной сирийской армии (ССА) и другие радикальные исламистские группировки прошли военную подготовку и были вооружены с помощью западных спецслужб и их региональных союзников (Саудовская Аравия, Катар, Иордания, Турция). На вооружении боевиков оказались переносные противотанковые и зенитно-ракетные комплексы, системы залпового огня. Недавно переизбранный подавляющим большинством населения на очередной срок президент Башар Асад почему-то считается на Западе нелегитимным руководителем, а разношерстная вооруженная оппозиция, включая иностранных наемников и членов известных террористических организаций, признается "борцами за свободу и демократию в Сирии".

Все последние действия Запада выстраиваются в один ряд и отличаются довольно изуверской логикой: на Украине Вашингтон и его союзники опираются на боевиков радикальных националистических группировок, включая бандеровцев, а в Сирии - на исламистов и международных террористов. Видно, ничему не научил горе-политиков Белого дома печальный опыт ЦРУ и Госдепа, когда вчерашние американские агенты и протеже атаковали Пентагон и высотные здания в США, убивали американских дипломатов, британских военнослужащих, совершали другие теракты.

Сегодня в США и в других западных странах при молчаливой поддержке властей идет активная вербовка добровольцев и наемников для войн на Украине и в Сирии, но эта близорукая, сиюминутная "игра с огнем" может завершиться трагедиями на территории самих западных стран, как это уже имело место в случае с братьями Царнаевыми, и зло, посеянное сегодня "в чужом огороде", прорастет завтра у них самих. Попытки замалчивать правду про Холокост, зверства украинских националистов и фашистов в Хатыни, Бабьем яру неизбежно ведут к повторению подобных трагедий. Безнаказанное сожжение десятков мирных граждан в наше время в Одессе яркий тому пример. Нельзя делить террористов и преступников на своих и чужих, выгодных и невыгодных, полезных и бесполезных.

Очевидно, настало время мировому сообществу и народам западных стран остудить пыл заигравшихся "вершителей мировых судеб" и "азартных игроков у власти". Пора бы всем без исключения странам выработать и руководствоваться едиными стандартами и нормами в вопросах международного права, национальной и международной безопасности. Уже сейчас под эгидой ООН можно было бы привести к единому знаменателю списки международных террористических организаций и наиболее опасных лиц. Сегодня террористы и представители организованной преступности пользуются несогласованностью государств в этом вопросе и успешно преодолевают запреты и барьеры отдельных стран, находя прибежище в других.