Translate this page:
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Library
Your profile

Back to contents

Psychology and Psychotechnics
Reference:

Kovaleva N.B. The Validity of Humor as a Medium and Means of Reflexive-Positional Understanding of the World and Ourselves

Abstract: The article examines the problem of understanding of humor in terms of à practical solution to problems of development of innovative pedagogical tools (models or technologies) aimed at the development of personality and mental abilities of teenagers and young adults. The author considers culture and media reality of «the comic» as the medium of self-realization in the process of finding the inner freedom and integrity of the culture-orienating image of the world and development of creative thinking. Psychological-anthropological imperative "reinstall all attitudes from the beginning" requires special attention to changes in the environment of formation and growing in youth, thus a dynamic modernity of media culture and global influence of mass media are simultaneously a challenge and a kind of teaching job. The author's retrospective review of the theories of humor since ancient times and philosophy of the New Period till the modern concepts of social media, interpretive communities and media culture, regards humor as a way of presence in the world; as the practice and knowledge of the world itself as a construction tool of the dialogical relations. Such analysis allows to cover and prove the theoretical basis for the author's "reflexive-positional" model of understanding of humor and to reveal the mechanisms of formation of the creative personality in the process of rediscovering culture-congruent values and projective philosophical ideas about the "proper". By using specific examples, the author illustrates and shows prospects for using the reflexive-positional approach to modelling the environment initiating the concept of the comic as the factor of developing individual creative positionality. 


Keywords:

positional feature, creativity, dialogue, media hermeneutics, reflection, irony, reflexive-positional model, humor, comic, psychology of understanding


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article


References
1. Ziv A. Personality and sense of humor. N. Y:. Springer Publ. Co, 1984. 183 p.
2. Kovaleva N. B. Mediagermenevtika as a resource of personality development // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences 1-2 2016. P. 68-70.
3. Yumor. BSE. M.: Sovetskaya entsiklopediya, 1969—1978.
4. Yankelevich V. V. Ironiya. Proshchenie: per. s fr. / Poslesl. V. V. Bol'shakova. – M.: Respublika, 2004. – 335 s.
5. Bart R. Izbrannye raboty: Semiotika. M.: Progress, 1989. S. 415-418.
6. Bakhtin M. M. Tvorchestvo Fransua Rable i narodnaya kul'tura Srednevekov'ya i Renessansa. M.: Khudozh. lit,1990. 543 c
7. Bakhtin M. M. Estetika slovesnogo tvorchestva. M.: Iskusstvo, 1979. 543 c.
8. Bergson A. Smekh. Per. s fr. M.: Panorama, 2000. 606. s.
9. Bern E. Igry, v kotorye igrayut lyudi. Lyudi, kotorye igrayut v igry. M.: Eksmo, 2010. 560s.
10. Bogin G. I. Obretenie sposobnosti ponimat': vvedenie v germenevtiku. Tver', 2001. 516 c.
11. Bodriiyar Zh. Simulyakry i simulyatsiya. Tula: Tul'skii poligrafist, 2013. 204 s.
12. Borev Yu. B. Komicheskoe i o tom, kak smekh kaznit nesovershenstvo mira, ochishchaet i obnovlyaet cheloveka i utverzhdaet radost' bytiya. M. ; Iskusstvo, 1970. 275 s.
13. Bulin-Sokolova E. I., Obukhov A. S., Semenov A. L. Budushchee pedagogicheskoe obrazovanie. Napravlenie dvizheniya i pervye prakticheskie shagi // Psikhologicheskaya nauka i obrazovanie. 2014. T. 19. ¹ 3. C 207-226.
14. Veraksa N. E., D'yachenko O. M. Elementy karnaval'noi kul'tury v razvitii rebenka-doshkol'nika//Voprosy psikhologii. M., 1994, No2. S. 77-87.
15. Vygotskii L. S. Problema kul'turnogo razvitiya rebenka. // Vestn. MGU. Ser. 14. Psikhologiya. 1991. ¹ 4. S. 5-19.
16. Gegel'. Soch. : v 14 t. : T. 12: Lektsii po estetike, Kn. 1 M., 1938. 494 s.
17. Dzemidok B.. O komicheskom (per. s pol'skogo). M.: Progress, 1974. 223 s.
18. Dmitriev. A. V. Sotsiologiya yumora. Ocherki. M.: RAN, 1996. 214 c.
19. Zhan-Pol'. Prigotovitel'naya shkola estetiki. M.: Iskusstvo, 1981. 448 s.
20. Zaretskii V. K., Kovaleva N. B. Vvedenie v psikhologiyu nauchno-tekhnicheskogo tvorchestva. M.: VGKPI, 1987. S. 224.
21. Kant I. Sochineniya: v 6 t. M., 1986. T. 5. 653 s
22. Karasev L. V. Filosofiya smekha: monografiya. M.: RGGU, 1996. 222 s.
23. Kozintsev A. G. Smekh: istoki i funktsii. SPb. : Nauka, 2002. 223. s.
24. Kovaleva N. B. Issledovanie sub''ektnosti kul'turnykh predpochtenii studentov pervykh kursov na osnove refleksivno-pozitsionnogo podkhoda // Vestnik Chelyabinskogo pedagogicheskogo universiteta. Nauchnyi zhurnal. 2016, ¹ 1. S. 39-45.
25. Kovaleva N. B. Proektnye kharakteristiki ponimaniya khudozhestvennogo teksta // Obshchestvo: sotsiologiya, psikhologiya, pedagogika. ¹ 4, 2016. S. 72
26. Kovaleva N. B. Refleksivno-pozitsionnyi podkhod k stsenirovaniyu produktivnykh form obrazovatel'noi antropopraktiki // Azimut nauchnykh issledovanii: pedagogika i psikhologiya. 2016. ¹2. S. 230-234
27. Kovaleva N. B., Kovalev F. A. Innovatsionnoe proektirovanie obrazovatel'nykh tekhnologii. M.: GAOU VO MIOO, 2015. 167 s.
28. Kovalev F. A. Razvitie lichnostnoi pozitsionnosti sredstvami mediagermenevtiki. Sb. nauchnykh trudov mezhd. nauchno-prakticheskoi konferentsii. Ekaterinburg, ITsRON, 2016. S. 213-215.
29. Lavlinskii S. P. Dialog chitatelei v kontekste literaturnogo obrazovaniya. Kemerovo, 2002. 200 s.
30. Likhachev, D. S., Panchenko. A. M., Ponyrko N. V.. Smekh v Drevnei Rusi. L.: Nauka, 1984. 295 s.
31. Losev. A. F. Istoriya antichnoi estetiki. Aristotel' i pozdnyaya klassika. Istoriya antichnoi estetiki, tom IV. M.: «Iskusstvo», 1975. 443 s.
32. Luk A. N. Yumor, ostroumie, tvorchestvo. M. ; Iskusstvo, 1997. 183 s.
33. Mun'iz L. Problema yumora v obrazovanii // Sotsiologicheskie issledovaniya. 1996. ¹ 11. S. 79-84
34. Musiichuk M. V. Geneticheskie svoistva yumora kak effektivnoe sredstvo preodoleniya krizisnykh sostoyanii lichnosti // Krizis kak irratsional'noe yavlenie: sb. mat-v mezhvuz. nauch. konf. Magnitogorsk, 2002. Vyp. 1. S. 35-39
35. Naumova S. V. Fenomeny vmenennogo ponimaniya v samosoznanii sovremennykh podrostkov // Psikhologicheskie nauki. 2016. ¹ 1 S. 6-8.
36. Novikova O. A. Germenevticheskii podkhod k ponimaniyu i sozdaniyu yumoristicheskikh tekstov. Na zanyatiyakh po russkomu yazyku v shkole i vuze. Dis… k. ped. n. Krasnogyarsk. 229s.
37. Rorti R. Sluchainost', ironiya i solidarnost' M.: Russkoe fenomenologicheskoe obshchestvo, 1996. 282 s.
38. Obukhov A. S. Smekh i lichnost' // Razvitie lichnosti. ¹3-4. 1998. S. 83-10
39. Propp V. Ya. Problemy komizma i smekha. Ritual'nyi smekh v fol'klore (po povodu skazki o Nesmeyane). M.: Labirint, 1999. 288 s.
40. V.M. Rozin K voprosu o prepodavanii dukhovnykh distsiplin // Pedagogika i prosveshchenie. - 2011. - 1. - C. 55 - 60.
41. Ryumina M. L. Estetika smekha Smekh kak virtual'naya real'nost'. 3-e izd. M.: Knizhnyi dom «Librokom», 2010. 320 s.
42. Savchuk V. V. Mediafilosofiya. Pristup real'nosti. SPB. : Izd-vo RKhGA, 2013. 338 s.
43. Semenov I. N. Sovremennye issledovaniya psikhologii refleksii: ot istorii i metodologii cherez eksperimentatiku k praktike // Psikhologiya. Zhurnal VShE. 2013. T. 10. ¹ 2. S. 3-76.
44. Slobodchikov V. I. So-bytiinaya obrazovatel'naya obshchnost' –istochnik razvitiya i sub''ekt obrazovaniya // Novye tsennosti obrazovaniya. 2010. T. 43 ¹1. S. 4-13
45. Skorokhodova T.G. Deti i dialog: filosofiya i praktika shkol'nogo obrazovaniya Rabindranata Tagora // Pedagogika i prosveshchenie. - 2015. - 4. - C. 394 - 404. DOI: 10.7256/2306-434X.2015.4.17337.
46. Sychev A.A. Smekh kak sotsiokul'turnyi fenomen. Dis. ... d-ra filos. nauk. Saransk, 2004. 362 c.
47. Troitskaya T. S., Petukhova O. E.. Vrun, fantazer, mechtatel'? Literaturnoe chtenie: 2-i klass. Rabochaya tetrad' ¹2. M.: MTsNMO, 2012. 56 s.
48. Troitskii S. A. Dmitrieva A.V., Sycheva A.A. Smekh: sotsio-filosofskii analiz» (M., 2005) // Veche: Zhurnal russkoi filosofii i kul'tury. 2007. Vyp. 18. S. 313–317.
49. Tul'chinskii G. JI. O nekotorykh normativno-tsennostnykh mekhanizmakh kul'tury: sotsiokul'turnaya priroda i faktory smeshnogo // Metodologiya i metody issledovaniya kul'tury. L., 1984. S. 72-78.
50. Fisher A. D. Krug chteniya moskovskikh podrostkov // Apriori. Ceriya: Gumanitarnye nauki. 2016. ¹ 1. S. 39
51. I. Fikhte I.G. Fakty soznaniya. Naznachenie cheloveka. Naukouchenie. Mn.: Kharvest, M.: ACT, 2000. 784 s.
52. Khabermas Yu. Moral'noe soznanie i kommunikativnoe deistvie / Per. S nem. D. V. Sklyadneva. SPb. : Nauka, 2001. 380 s.
53. Chiksentmikhaii. M. V poiskakh potoka. Psikhologiya vklyuchennosti v povsednevnost'. M.: Al'pina non-fikshn, 2015. 194 s.
54. Shatin Yu. V. Germenevtika i maievtika kak dva sposoba ponimaniya teksta // Kritika i semiotika. 2001. ¹ 3-4. S. 164-168.
55. Shachin S. V. Kommunikativnaya teoriya razuma Yurgena Khabermasa i ee primenenie k nekotorym psikhologicheskim temam // Kul'turno-istoricheskaya psikhologiya. 2012. ¹1. S 34-46.
56. Aristotel'. Ob iskusstve poezii. M., 1983. 184 s.
57. Asmolov A. G. Vyzovy sovremennosti i perspektivy professional'nogo rosta v mire obrazovaniya // Obrazovatel'naya panorama. 2016. ¹ 1 (5). S. 6-8.
58. Bauman Z. Individualizirovannoe obshchestvo. M.: Logos. 2005. 90 s.
59. Akchurina N. N., D'yakonova A. I., i dr. Praktikum po preobrazovaniyu FGOS v obrazovatel'nye programmy nachal'nogo, osnovnogo i polnogo obshchego obrazovaniya. M.: GAOU MIOO, 2015. 348 s.
60. Alekseev N. G. Proektirovanie i refleksivnoe myshlenie // Razvitie lichnosti. 2002. ¹ 1. C. 92-115.