Translate this page:
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Library
 Your profile
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Back to contents

Law and Politics
Reference:

Bykov, V.M. A new law on examination of information on committed crime by an investigator.

Abstract: The article is devoted to the new version of part 1 of Art 144 of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation. The author criticizes some provisions of the new law. The author then offers to amend a new law with the norms on the right of an investigator to get explanations from the persons and offi cials and to assign judicial expertise.

Keywords:

jurisprudence, investigator, crime, information, examination, explanations, study, specialist, expertise, act.

This article is unavailable for unregistered users. Click to login or register

References
1. Balakshin V. S. Inye protsessual'nye sredstva ugolovno-protsessual'nogo dokazyvaniya. //Vestnik Orenburgskogo
2. gosudarstvennogo universiteta. – 2006. ¹3. S. 30.
3. Budchenko V. Proverka povodov dlya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela. //Zakonnost'. 2008. ¹11. S. 52-53.
4. Bykov V. M. Aktual'nye problemy ugolovnogo sudoproizvodstva. – Kazan', 2008. S. 22-33.
5. Bykov V. M. Pravovoe polozhenie prokurora na predvaritel'nom sledstvii. //Sledovatel'. 2008. ¹6. S.
6. 31-36.
7. Bykov V. M. Prokuror na predvaritel'nom sledstvii: prava i obyazannosti po novomu zakonu. //Pravo i poli-
8. tika. 2008. ¹9. S. 2176-2180.
9. Bykov V. Zaklyuchenie spetsialista. //Zakonnost'. 2004. ¹9. S. 21-24.
10. Bykov V. M. Zaklyuchenie i pokazaniya spetsialista kak novye vidy dokazatel'stv. //Pravo i politika. 2006.
11. ¹3. S. 131-136.
12. Bykov V., Sazonova T. Inye protsessual'nye deystviya kak sposoby sobiraniya dokazatel'stv. //Ugolovnoe pravo.
13. 2007. ¹6. S. 75-79.
14. Bykov V. M., Berezina L. V. Dokazyvanie v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela po UPK RF. – Kazan', 2006.
15. Bykov V. M., Berezina L. V. Ukaz. vyshe rab. S. 94-105.
16. Isaenko V., Papysheva E. O sisteme ugolovno-protsessual'noy deyatel'nosti v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo
17. dela. //Ugolovnoe pravo. 2009. ¹6. S. 83.
18. Isaenko V., Papysheva E. Ukaz. vyshe rab. S. 83.
19. Kuznetsov N. P. Dokazyvanie v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela. – Voronezh, 1983;
20. Makhmutov M. Naznachenie issledovaniy v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela. //Zakonnost'. 2011. ¹11. S.
21. 40-41.
22. Ovsyannikov I. V. Rassmotrenie soobshcheniy o prestupleniyakh. Protsessual'nye i kriminalisticheskie proble-
23. my: Nauchno-prakticheskoe i uchebnoe posobie. – M., Yurlitinform, 2010. S. 85.
24. Ovsyannikov I. V. Ukaz. rab. S. 15.
25. Rossiyskaya gazeta. 2010. 30 dekabrya.
26. Rossiyskaya gazeta. 2011. 8 fevralya.
27. Rossiyskaya gazeta. 2008. 5 dekabrya.
28. Rossiyskaya gazeta. 2010. 12 marta.
29. Sergeev A. V., Ovchinnikova O. V. Vozmozhnost' dokazyvaniya v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela. //Rossiyskiy
30. sledovatel'. 2009. ¹20. S. 15-17.
31. Stepanov V. V. Predvaritel'naya proverka pervichnykh materialov o prestupleniyakh. – Saratov, 1972. S. 79.
32. Federal'nyy zakon RF ot 2 dekabrya 2008 goda ¹226-FZ «O vnesenii izmeneniy v Ugolovno-protsessual'nyy
33. kodeks Rossiyskoy Federatsii». //Rossiyskaya gazeta. 2008. 5 dekabrya.
34. Yashin V. N., Aksenov V. V. Problemy stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela po novomu ugolovno-protsessual'-
35. nomu kodeksu. //Sledovatel'. 2004. ¹1. S. 22.
Nota Bene
 
For authors
 
Other
 
Our sites
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.