Verbs of movement in long-acting forms in modern German

Введение.

Глаголы движения в немецком языке являются объектом внимания и изучения для многих лингвистов. ^[1-7] Изучались структурно-семантические, морфологические особенности этих глаголов, глаголы анализировались с позиций когнитивной лингвистики; были выявлены или уточнены особенности их функционирования с помощью сравнительного анализа в разных языках; известны исследования представления о фреймово-слотовой структуре глаголов движения; анализ с помощью выявления интегральных и дифференциальных сем; в том числе имеются собственные авторские разработки, которые отражают характеристики глаголов движения с позиции валентного анализа, а также автором исследована взаимосвязь между валентностью глаголов и реализацией категории локальности в художественном тексте. В данной работе глаголы рассмотрены с позиций функционирования в речи в формах длительного действия.

Известно, что в норме немецкого языка, а также в отдельных диалектах существует так называемая «Verlaufsform». Можно перевести это на русский язык как форма выражения длительного, либо продолженного действия. (Ср.: Continuius в английском языке). В немецком языке существуют различные способы выражения длительного действия. Эти формы иногда существенно различаются с точки зрения грамматических и семантических ограничений. Как утверждает немецкая грамматика, в отличие от английской формы продолженного времени не представляется возможным образовывать глаголы на немецком языке с помощью алгоритма «sein + Partizip I». Английская форма на «-ing» выражается по-немецки, например, наречием «gerade» / «как раз», конструкция используется при этом: «sein + zu +Infinitiv» или в разговорной речи c помощью предлога «am/bei + substantiviertes Infinitiv» /(субстантивированный инфинитив)». Например, высказывание: «I am working» / «я сейчас работаю» (здесь и далее перевод автора статьи. – О. К.) можно выразить по-немецки следующим образом: «ich arbeite gerade», «ich bin dabei zu arbeiten», «ich bin am Arbeiten» / «я как раз сейчас за работой». ^[8]

В языке могут быть отмечены также формы:

· с предлогом «im»: «sein + im + substantivierter Infinitiv»: «Ich bin im Weggehen»/ «Я уезжаю»;

· c глаголом «tun». В некоторых диалектах, например, в южно-баварском, "tun" может выражать форму продолженного действия по алгоритму: «tun + инфинитив». Возникает связь "tun" с инфинитивом в предложениях типа: «sie tut gerade reden» / «она говорит» или «wir tun einkaufen» / «мы делаем покупки».

Эти формы более характерны для разговорной речи. Но уже считается, что форма длительного (продолженного) действия с предлогом «am» гораздо более грамматически нормирована в немецком языке, чем предполагалось ранее. Используемый инфинитив перешел от субстантивированной формы в вербальную и больше стремится к написанию с маленькой буквы: «er ist am lesen» / «он читает», то есть форма длительного действия в настоящее время частично рассматривается как стандартный язык. ^[11]

Материалы исследования.

Материалом для исследования были выбраны глаголы движения. Очевидно, что глаголы движения имеют в своей семантике некую процессуальность, длительность. Возник вопрос о том, употребляются ли вообще такие глаголы в формах длительного (продолженного) действия (Verlaufsformen), если и так понятно, что они динамичны; как они при этом воспринимаются, какие задачи решают в речи.

Из списка наиболее употребительных глаголов движения (70 глаголов) ^[10] и анализа общего списка из 900 глаголов в словаре немецкого языка форм длительного действия удалось составить список из 28 глаголов для подробного комплексного анализа их характеристик. ^[9]

В словаре представлены 9 основных позиций, по которым приводятся данные в отношении каждого из глаголов.

1. Информация о документах, на основании которых формировалось представление об употреблении глагола в одной из трех форм длительного действия.

2. Контекстная характеристика: более узкий контекст, в котором встречается документ.

3. Информация об источнике, из которого взят документ (в форме, принятой в корпорациях IDS).

4. Информация о глаголе: форма цитирования глагола, которая подтверждена документом.

5. Информация о форме длительного действия: тип формы, в которой глагол встречается в документе (sein+Infinitiv, sein+am+Infinitiv, sein+beim+Infinitiv).

6. Информация о прямом дополнении: присутствует ли при глаголе в форме длительного действия прямое дополнение (да/нет).

7. Информация о дополнении: присутствует ли при глаголе в форме длительного действия «встроенный» объект (да/нет).

8. Информация о флексии: присутствует ли при глаголе в форме длительного действия возвратная флексия «sich» (да/нет).

9. Информация по территории употребления: документ из немецкого, швейцарского или австрийского источника. ^[9]

На основе используемых словарем данных, глаголы подверглись комплексному анализу по 5 признакам:

1. Тип формы выражения длительного действия.

2. Наличие прямого дополнения при форме длительного действия.

3. Наличие непрямого дополнения при форме длительного действия.

4. Наличие флексии «sich» при форме длительного действия.

5. Сведения по территории употребления глагола в форме длительного действия.

Результаты исследования

Глаголы были рассмотрены в комплексе по обозначенным нами признакам, данные занесены в Таблицу 1. К каждому глаголу приведен пример, иллюстрирующий возможности его использования в речи.

Таблица 1. Глаголы движения в формах длительного действия

Обсуждение полученных результатов.

Рассмотрим подробнее реализацию каждого из 5 признаков в глаголах движения, представленных в форме длительного действия.

1. По типу формы выражения длительного действия было установлено, что 72% глаголов реализуют длительность действия через форму «sein+am+Infinitiv». 14% демонстрируют форму «sein+Infinitiv», и 14% выражают себя через форму «sein+beim+Infinitiv». Также были отмечены глаголы, которые могут иметь двойные формы выражения длительного действия, но при этом имеют приоритетную форму реализации (глаголы «fahren» и «laufen»).

Например:

1) 1) «Die Vereinsmitglieder liefen in drei Gruppen je eine halbe Stunde; wer nicht am Rennen war, konnte sich in einer Festwirtschaft erfrischen». / «Члены клуба соревновались в трех группах каждые полчаса; те, кто не участвовал в забеге, могли освежиться в праздничном ресторане».

2) 2) «Man steht in einer zwanglosen Vierergruppe fröstelnd im Wind, war vielleicht beim Konzert, zieht noch plaudernd ein letztes Resümee des Abends, hat sich bereits halb umgedreht, ist praktisch schon am Gehen, will ein launiges «Wir telefonieren!» rufen, da spricht es ein Unglücklicher das erste Mal aus: „Was macht ihr eigentlich an Silvester?“» / «Ты стоишь в небольшой компании из четырех человек на ветру, дрожишь, может быть, ты был на концерте, ты все еще болтаешь, получаешь последние впечатления от вечера, ты уже оборачиваешься чтобы идти, ты практически уже идешь, и хочешь сказать просто: «На связи!», когда кто-то из собеседников спрашивает: „Что вы делаете 31 декабря?“» ^[9]

В первом примере (1) наблюдаем за глаголом движения «rennen» / «бежать, мчаться, нестись, скакать» в форме длительного действия. Субстантивированный инфинитив позволяет перевести «Rennen» как «забег», а всю конструкцию «участвовать в забеге». Можно было бы перевести это словосочетание иначе: «тот/те, кто не бежал». На наш взгляд, именно использование конструкции: «am Rennen sein», а не просто глагола «rennen», позволяет воспринять длительность действия, процесс.

Во втором примере (2) форма глагола «gehen»/ «идти» использована в форме - «am Gehen sein»/ «быть в движении, на ходу, уже идти». Данная форма длительного действия позволила подчеркнуть момент начала движения, как это и задумал автор высказывания. За счет использования презенса как стержневой формы повествования, динамику начала действия можно выразить точнее с помощью глагола в форме длительного действия, в данном случае «sein+am+Infinitiv» и, соответственно, точнее передать действие на немецком языке.

Глагол «fahren» / «ехать» имеет несколько вариантов реализации длительного действия. Можно объяснить это простым фактом. Этот глагол употребляется в речи в устойчивых формах. Например, «Ski fahren» – «кататься на лыжах». Поэтому при выборе формы длительного действия в некоторых случаях выступает форма «sein+Infinitiv», а в остальных случаях форма «sein+am+Infinitiv», Ср.:

Глагол «laufen» / «бежать», подобно предыдущему глаголу, имеет две формы выражения для реализации длительного действия. Но в отличие от «fahren», «laufen» не имеет устойчивых сочетаний для конструкции «sein+Infinitiv», а скорее демонстрирует в этих случаях стилистические особенности в тексте, так как это более разговорный вариант, а не нормированный. ^[9]

2. По наличию прямого дополнения в форме длительного действия у глаголов движения был отмечен всего 1 случай, что составляет 3% от общего числа исследуемых глаголов. Это глагол «fahren» / «ездить». В следующем примере глагол представлен в конструкции «sein+Infinitiv»:

«König Hussein kam mit dem politisch einflussreichen Feldmarschall Prinz Shaker von einer Visite der jordanischen UNO-Truppen in Kroatien, um seine Familie abzuholen, die am Arlberg Ski fahren war». / «Король Хуссейн с политически влиятельным фельдмаршалом принцем Шакером после визита иорданских войск ООН приехал в Хорватию, чтобы забрать свою семью, которая каталась на лыжах в Арльберге». В этом примере наблюдается наличие прямого дополнения, объясняем это изначально устойчивым выражением «кататься на лыжах», которое в отличие от русского языка, на немецком звучит без предлога «Ski fahren».

Таким образом, можно констатировать отсутствие тенденции к наличию прямого дополнения в винительном падеже при глаголах движения в формах длительного действия.

3. Наличие непрямого дополнения при длительной глагольной форме отмечено в 4х случаях из 28, что составляет 14%. Примером может послужить глагол «wandern»/ «прогуливаться»:

«Das Kanzleramt teilte gestern mit, Kohl sei letzten Sonntag im Pfälzer Wald wandern gewesen». / «Вчера канцелярия канцлера сообщила, что в прошлое воскресенье Коль прогуливался в Пфальцком лесу». ^[9]

В примере глагол «wandern» реализован в форме «sein+Infinitiv» и имеет при себе обязательное дополнение с предлогом «в». Но в целом, отмечается несклонность к обязательному дополнению в косвенном падеже у глаголов движения в формах длительного действия.

4. Наличие флексии «sich» при длительной глагольной форме не было отмечено вообще, что связано с семантическим полем «движения», которое вряд ли может быть рефлексивным.

5. По области использования таких глаголов в речи лидирующие позиции занимает Германия – 58%, Швейцария и Австрия составляют по 22% и 20%.

Например, по употреблению только на территории Германии в формах длительного действия отмечены глаголы: fallen, fliegen, fortschreiten, hüpfen, kommen, reiten, rollen, schleppen, stecken, spazieren, taumeln, treiben, wandern, weggehen. Например:

«Zwischendurch, wenn die Kollegen am Chauffieren sind, wird Ruhe gesucht» / «Между тем, когда коллеги едут на машине, требуется тишина»

«Ständig war er am Zappeln und Springen, ständig fiel er von der Bühne herab und zog Grimassen…» / «Он постоянно суетился и прыгал, постоянно падал со сцены и гримасничал...»

Выводы:

В современном немецком языке существуют глаголы движения в форме длительного действия. Наиболее типичной из всех представленных в работе форм для реализации таких глаголов является форма «sein+am+Infinitiv», состоящая из глагола-связки, предлога «am» и инфинитива глагола. При этом, данная форма в настоящее время перестает быть только формой, свойственной разговорной речи, а становится грамматически обоснованной и приближается к языковой норме. Глаголы движения в формах длительного действия редко имеют при себе дополнение, тем более дополнение в винительном падеже. Флексия «sich» нетипична для этих глаголов и не выявлена в ходе комплексного анализа, как характерный признак. По данным из корпуса источников, представленных в словаре, употребление глаголов движения в форме длительного действия отмечено в большинстве случаев на территории Германии (а не в Австрии или Швейцарии). При анализе примеров установлено, что использование данных форм позволяет выразить динамику действия, придаёт действию определенную скорость, в зависимости от семантики глагола. Направление дальнейших исследований может быть связано с исследованиями глаголов, объединенных другими семами, с анализом по выявлению для них типичных форм употребления для выражения длительного действия и их реализацией по остальным признакам.