Library
|
Your profile |
Philology: scientific researches
Reference:
Prokopуeva A.E.
The formation of intransitive verbs from the base of quality processes in Kolyma dialect of the Yukaghir language
// Philology: scientific researches.
2020. № 11.
P. 120-128.
DOI: 10.7256/2454-0749.2020.11.34201 URL: https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34201
The formation of intransitive verbs from the base of quality processes in Kolyma dialect of the Yukaghir language
DOI: 10.7256/2454-0749.2020.11.34201Received: 29-10-2020Published: 20-11-2020Abstract: The subject of this article is the intransitive verbs in Kolyma dialect of the Yukaghir language. In Yukaghir linguistics does not feature special research on the verb word formation of this dialect, which defines the relevance of this work. The object of this article is the affixes used for the formation of intransitive verbs from the base of quality processes (qualitives). The goal of this article is to describe the formation of intransitive verbs from the base of quality processes of Kolyma dialect of the Yukaghir language, as well as to clarify the meanings of word-forming affixes. The scientific novelty consists in the analysis and description of the formation of intransitive verbs from the base of quality verbs of the language of wood Yukaghir folk. The results lies in determination and specification of the semantics of word-forming affixes of intransitive verbs, formed from the base of qualitaty processes, such as -mu (reducing to various changes), -kie (acquisition of a certain quality or transition from one state to another), -ba ~ - ge, - lye, - d (completed action or process), - buo (semi imposition of a quality), - de and the suffix of one-time action – s’ - (completed action or process). Keywords: Yukaghir language, Kolyma dialect, Language of the forest Yukaghirs, morphology, verb, quality process, word-formation, affix, base, wordЮкагиры – исчезающий северный народ Российской Федерации, проживающий преимущественно на территории Республики Саха (Якутия), а также в Магаданской области и Чукотском автономном округе. В Республике Саха (Якутия) юкагиры проживают в Верхнеколымском (лесные юкагиры, самоназвание одул) и Нижнеколымском районах (тундренные юкагиры, самоназвание вадул). Несмотря на то, что языки данных этнических групп принято считать диалектами юкагирского языка, они существенно отличаются на фонетическом, морфологическом и лексическом уровнях, в связи с этим исследователи полагают, что диалекты юкагирского языка являются самостоятельными, хотя и близкородственными языками [3; 5, 6; и др.]. Морфология глагола колымского диалекта юкагирского языка еще не являлась объектом специального исследования. Отдельные вопросы образования глаголов в языке лесных юкагиров рассматривали в своих трудах В.И.Иохельсон [1], Е.А.Крейнович [2; 3]. Актуальность исследования определяется, прежде всего, отсутствием работ, исследующих образование глаголов колымского диалекта юкагирского языка, в связи с чем возникает необходимость подробного изучения языка лесных юкагиров на уровне грамматики, выявления особенностей образования глаголов. В соответствии с целью описания образования непереходных глаголов от основ качественных процессивов колымского диалекта юкагирского языка в качестве основных задач исследования определяются следующие: 1) проанализировать и дополнить имеющиеся сведения об образовании непереходных глаголов от основ качественных процессивов; 2) уточнить или выявить значения словообразовательных аффиксов непереходных глаголов, образованных от основ качественных процессивов. В ходе исследования применялись методы лингвистического наблюдения, описания и обобщения, а также сплошной выборки примеров из имеющихся фактических языковых материалов. Теоретическую основу исследования составили результаты исследований по юкагирскому языку В. И. Иохельсона [2], Е. А. Крейновича [3; 4], Г.Н.Курилова [5; 6]. Практическая значимость работы заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы при разработке учебных пособий, спецкурсов по юкагирскому языку для образовательных учреждений, при подготовке академической грамматики юкагирского языка, сравнительной грамматики юкагирских языков. В своей работе «Юкагирский язык» [3] Е. А. Крейнович выделил из состава непереходных глаголов особый семантический разряд – разряд качественных глаголов (качественный предикатив) [3, с. 159-160]. Исследователь отмечал, что качественный непереходный глагол отличается от собственно непереходного глагола следующими особенностями: 1) качественный глагол обозначает признак предмета и отвечает на вопрос ходимиэ? ʽкакой?ʼ, в то время как непереходный глагол обозначает процесс и отвечает на вопрос нэмдик аамэлэ? ʽчто делал?ʼ; 2) качественные глаголы образуются от основ имен существительных посредством суффиксов -ньэ-, -нэ-; 3) от основ некоторых качественных глаголов посредством суффикса -му- образуются непереходные глаголы, указывающие на развитие качества в направлении его усиления. Подобные глаголы от основ непереходных глаголов не образуются; 4) от основ качественных глаголов образуются качественные наречия, в то время как от основ непереходных глаголов они не образуются [3, с. 160]. В последней своей работе Е. А. Крейнович качественный глагол (качественный предикатив) обозначил под термином «качественный процессив» [2, с. 97]. Процессив в юкагирском языке объединяет глагольные (процессуальные), качественные, количественные основы [там же]. К качественным глаголам (процессивам) ученый относил слова, соответствующие качественным прилагательным других языков [там же]. Он отмечал, что часть качественных процессивов юкагирского языка, образованная при помощи корневой морфемы, выражающей опорное понятие ‘быть’, соответствует качественным прилагательным; часть качественных процессивов, образованная посредством понятия ‘иметь’, соответствует относительным прилагательным [2, с. 97-98]. Ученый, автор многочисленных трудов по языку тундренных юкагиров Г. Н. Курилов отмечает, что «самостоятельные формы качественных слов в юкагирском языке ведут себя подобно непереходным глаголам» [6, с. 133]. По причине основной функции качественных слов обозначать понятия и представления о «качестве», «свойстве» и «признаке», исследователь выделяет их в самостоятельную часть речи – квалитатив [6, с. 134]. Качественные глаголы (процессивы) юкагирского языка представляют собой лексико-грамматический разряд непереходных глаголов и обозначают процессуальные явления. Качественные глаголы имеют грамматические категории лица, числа, времени, наклонения. По типу основ и форм спряжения качественные глаголы колымского диалекта юкагирского языка Е. А. Крейнович подразделял на семь групп: Таблица 1 Формы спряжения качественных процессивов в юкагирском языке
Е.А.Крейнович отмечал, что непереходные глаголы образуются от качественных процессивов непосредственно от их основ и посредством производных основ качественных процессивов [2, c. 106]. Непереходные глаголы со значением становления качества от основ качественных процессивов образуются при помощи следующих суффиксов: 1) от основ первой и второй групп качественных процессивов посредством суффикса -му-со значением, приводящего к физическим, пространственным и т.п. изменениям. Примеры: чомуо- неперех. ʽбыть большимʼ – чомму- неперех. ʽвырастиʼ: Уорпэпулгэ кисьиэдин чэнчуон чоммуй.
ʽУ детей интерес к учебе растет.ʼ [10, с. 170];
икльуо- неперех. ʽбыть крепкимʼ – икльиэму- неперех. ʽстать крепким, твердымʼ: Клей икльиэмульэл.
ʽКлей застыл.ʼ [9, с. 45];
эмбэ- ~ эббэ- неперех. ʽбыть чернымʼ – эмбэму- неперех. ʽпочернеть, потемнетьʼ: Ньаасьэги эмбэмульэл.
ʽЕго лицо стало чернеть.ʼ [10, с. 123].
2) от основ третьей группы качественных процессивов посредством суффикса -киэ-со значением обретения какого-либо качества либо перехода из одного состояния в другое. Примеры: ньумудьись- неперех. 1) ʽбыть горьким; быть кислымʼ – ньумудьикиэ- неперех. ʽпрокиснутьʼ: Ибишии холодильниккэ эгэтэк, ньумудьикиэтэй.
ʽМолоко в холодильник поставь, прокиснет.ʼ [9, с. 76];
чиэсь- неперех. ʽбыть холоднымʼ – чиэлкиэ- неперех. ʽхолодать; холодетьʼ: Подьорхопул чиэлкиэҥи.
ʽДни стали прохладнее.ʼ [11, с. 17];
3) от основ четвертой группы качественных процессивов посредством суффиксов -ҕа ~ -гэ и -льэ со значением завершенного действия или процесса, основообразующий суффикс -нэ при этом опускается. Примеры: читнэ- неперех. ʽбыть длинным (иметь большую длину)ʼ – чичэгэй- неперех. ʽвытянутьсяʼ: Тит уорпэ чичэгэйльэлҥи, чоммульэлҥи.
ʽИх дети вытянулись, выросли.ʼ [10, с. 108];
читнэ- неперех. ʽбыть длинным (иметь большую длину)ʼ – чичильэ- неперех. ʽудлинитьсяʼ: Таа чугэ өйльэ, оожии милльэлум, йиэн чугэгэн хонтиили, мит чугэ чичэльэтии.
ʽТам дороги нет, затопило, другой дорогой пойдем, наш путь удлинится.ʼ [10, с. 106].
4) от пятой группы – посредством суффикса -му- со значением действия, приводящего к физическим, пространственным и т.п. изменениям: араньэй неперех. ʽбыть ловкимʼ – аранньэму- ʽстать ловкимʼ [2, с. 108].
5) от шестой группы – посредством замены основообразующего суффикса -нь основообразующим -д- со значением завершенного действия. Как отмечал сам исследователь, «строго говоря, они образуются непосредственно от основ имен существительных» [2, с. 109]: шоунбэ ~ шоунбо сущ. ʽжир (твердый)ʼ, ʽсалоʼ [7, с. 86] – шоунбэнь- неперех. ʽбыть жирнымʼ [10] – шоунбэдьи ʽстал жирнымʼ [2, с. 109]. При помощи суффикса -буо- непереходные глаголы со значением неполного наделения кого (чего-)-либо качеством, обозначенным основой: Примеры: шөльбо- ~ шөйбэ-неперех. ʽбыть серымʼ – шөльбобуо- неперех. ʽбыть сероватымʼ: Валя блузкаги шөльбобуой.
ʽУ Вали блузка сероватаяʼ [10, с. 184];
подьольуо- неперех. 1) ʽстать белым, посветлетьʼ; 2) ʽвыцвести (потерять цвет)ʼ – подьольбуо- неперех. 1) ʽбыть светловатым (о цвете)ʼ; 2) ʽбыть блеклым, неярким, нечетким (о рисунке, расцветке)ʼ; 3) ʽбыть бледным, с сероватым оттенком (о цвете лица)ʼ [9, с. 115]: Ньаасьэги подьольбуой.
ʽЛицо-его бледное.ʼ [9, с. 115]
От шестой группы качественных процессивов посредством показателя -дэ- и суффикса однократного действия -сь- образуются непереходные глаголы со значением завершенного действия или процесса, при этом основообразующий суффикса -нь опускается: кэйлэнь- неперех.ʽбыть краснымʼ – кэйлэдэсь- неперех. ʽпокраснетьʼ: Омолуйит, тудэл кэйлэдэсь.
ʽОт стыда она вся раскраснелась.ʼ [8, с. 121].
В результате решения поставленных задач мы пришли к следующим выводам: 1. непереходные глаголы со значением становления качества от основ качественных процессивов образуются при помощи суффиксов -му- (со значением, приводящего к физическим, пространственным и т.п. изменениям), -киэ-(со значением обретения какого-либо качества либо перехода из одного состояния в другое), -ҕа ~ -гэ, -льэ, -д- (со значением завершенного действия или процесса); 2. непереходные глаголы со значением (неполного) наделения кого-либо качеством от основ качественных процессивов образуются посредством суффикса -буо-; 3. непереходные глаголы со значением завершенного действия или процесса от качественных процессивов образуются посредством показателя -дэ- и суффикса однократного действия -сь-. Наша работа рассматривает лишь один из аспектов проблемы образования глаголов колымского диалекта юкагирского языка. Перспективы дальнейшего исследования мы видим в более подробном, всестороннем изучении и описании формообразования, словоизменения и словообразования глаголов языка лесных юкагиров.
Условные обозначения
AFCH – аффикс со значением действия, приводящего к каким-либо изменениям объекта; CV – деепричастие; E – соединительный согласный; EVID – очевидное наклонение; IMP – повелительное наклонение; INTR – непереходный глагол; FUT – будущее время; qual – аффикс со значением (неполного) наделения кого-либо качеством; LOC –местный падеж; mom – вид однократного действия; PL – множественное число; POSS – притяжательный аффикс; Pr – причастие; PROL – продольный падеж; Sg – единственное число; SUP – супин; TRM – аффикс со значением завершенного действия или процесса; RSG – аффикссо значением обретения какого-либо качества либо перехода из одного состояния в другое; VN – имя действия.
References
1. Iokhel'son V. I. Odul'skii (yukagirskii) yazyk// V pomoshch' uchitelyu yukagirskogo yazyka i kul'tury: uchebn. posobie./Sost. Shadrin V. I. – Yakutsk: Ofset, 2006. – S. 5-48.
2. Kreinovich E. A. Issledovaniya i materialy po yukagirskomu yazyku. L.: Nauka, 1982. 302 s. 3. Kreinovich E. A. Yukagirskii yazyk. – M.; L.: Izd-vo Akademii nauk SSSR, 1958. – 288 s. 4. Kreinovich E. A. Yukagirskii yazyk // Yazyki Azii i Afriki: v 5 tomakh.: v 6 kn. M.: Nauka, 1979. T. 3. S. 348-368 5. Kurilov G.N. Leksikologiya sovremennogo yukagirskogo yazyka. – Novosibirsk: Nauka, 2003. – 285 s. 6. Kurilov G.N. Sovremennyi yukagirskii yazyk. – Yakutsk, 2006. – 280 s. 7. Nikolaeva I.A., Shalugin V.G. Yukagirsko-russkii i russko-yukagirskii slovar'. – SPb.: Drofa, 2002. – 192 s. 8. Prokop'eva A. E. Polevye materialy avtora stat'i. Verkhnekolymskii ulus Respubliki Sakha (Yakutiya), 2012-2014. 9. Prokop'eva P.E. Slovar' yazyka lesnykh yukagirov (Bukvy L-T): otchet po teme NIR. – Yakutsk, 2009. – 300 s. – Arkh. IGIiPMNS SO RAN, inv. № 244. 10. Prokop'eva P.E. Slovar' yazyka lesnykh yukagirov (tezaurusnogo tipa). Bukvy U-E: otchet po teme NIR. – Yakutsk, 2013. – 277 s. 11. Shadrina A. E., Mironova A. N. Russko-yukagirskii razgovornik. – Yakutsk: Bichik, 2009. 88 s. |