Quantitative analysis of the “Journal of Finance, Industry and Trade” for 1913: authors and discussed topics

Voronkova Dar'ya Sergeevna PhD Candidate, Section of Historical Informatics, History Department, Lomonosov Moscow State University 119192, Russia, g. Moscow, ul. Lomonosovskii Prosp., 27 korp.4, kab. G-432 dasevo@yandex.ru Other publications by this author

Введение

Экономическое положение России накануне Первой мировой войны давно и обоснованно вызывает научный интерес. С состоянием отечественной экономики в 1913 г. принято сравнивать показатели динамики её развития на других исторических этапах. Исследования распадаются на целый ряд направлений, в рамках которых публиковались работы как специального, так и обобщающего характера ^{[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]}. В данном случае нас интересует отражение экономической ситуации на страницах исторической прессы, которая привлекается как источник в исследованиях по экономической истории с применением метода контент-анализа. В историографии достаточно много публикаций по результатам контент-аналитических исследований досоветской прессы ^{[8] [9] [10] [11] [12]}. Контент-анализ материалов прессы применяется и по советскому периоду ^{[13] [14] [15]}.

В нашей работе в качестве источниковой базы выбран журнал «Вестник финансов, промышленности и торговли» за 1913 г. Выпуски журнала за 1917 год были проанализированы нами ^[16] с точки зрения авторского состава, изучена тематика публикаций, проведен ее количественный анализ и визуализация поквартальной динамики тематических категорий.

Цель данной работы – по аналогичной схеме провести анализ содержания «Вестника финансов, промышленности и торговли» на материалах последнего предвоенного года, основываясь на методологии источнико-ориентированного подхода с применением количественных методов.

Источниковедческая характеристика «Вестника финансов, промышленности и торговли»

Журнал«Вестник финансов, промышленности и торговли» являлся официальным печатным органом Министерства финансов Российской империи, выходил еженедельно в 1885–1917 гг. в Петербурге (Петрограде). Редакция периодических изданий Министерства финансов располагалась по адресу: ул. Галерная, д. 24. Фонд Редакции в РГИА за номером 564 содержит 1865 единиц хранения. Начальный год документов, хранящихся в нём, – 1884. Фонд включает две описи по 1288 и 577 единиц хранения соответственно; обе отсканированы и доступны на сайте РГИА ^[17]. Редакция выделилась из состава Общей канцелярии Министерства финансов 3 января 1884 г. Главным её делом было издание официальной периодики, но, кроме того, её сотрудники занимались и подготовкой различного рода справочной информации. Материалы журнала использовались как дореволюционными, так и советскими экономическими историками, например, в работах Л.Е. Шепелева.

«Вестник финансов, промышленности и торговли» начал издаваться по инициативе министра финансов Н.Х. Бунге (1823–1895, министр с 06.05.1881 по 31.12.1886) взамен «Указателя правительственных распоряжений по Министерству финансов», который выходил в Петербурге в 1865–1884 гг. (последний редактор «Указателя…» А.К. Веселовский стал первым редактором «Вестника…»). Причём преемственность по отношению к «Указателю…» чётко декларировалась на протяжении всего периода существования «Вестника…». Например, в номерах за 1913 г. можно встретить слова «XXX год издания», а 1917 г. аналогично считался тридцать четвёртым (он же стал годом прекращения издания «Вестника…»). Из-за этого по сей день существует путаница: в различных библиографических указателях по-разному написан год начала издания «Вестника…» – 1883 или 1885.

Возникновение «Вестника финансов, промышленности и торговли» напрямую связано с финансовыми реформами 1880-х гг., в частности, с реформой налогообложения. 15 января 1885 г. император Александр III утвердил «Правила об обложении торговых и промышленных предприятий дополнительным сбором (процентным и раскладочным)». Для нас наиболее важны ст. 2 и 10. Ст. 2 устанавливала дополнительный трёхпроцентный сбор с годовой чистой прибыли акционерных обществ и товариществ. Ст. 10 предписывала в течение месяца после того, как годовой отчёт утверждён общим собранием, не только представить сам отчёт и протокол состоявшегося собрания в губернское податное присутствие, но и «препроводить для напечатания, за установленную плату, в «Вестник финансов, промышленности и торговли» заключительный баланс и извлечение из годового отчёта, с показанием в оном валового дохода, расхода и чистой прибыли за отчётный год, а также распределение сей последней, с означением размера дивиденда, назначенного к выдаче за каждую акцию или пай» ^{[18, с. 13]}. Преследовались цели не только увеличить налоговые поступления, но и упорядочить (а по сути, создать) единую бухгалтерскую отчётность предприятий. Однако, редакционная политика журнала не ограничивалась возложенной на него Министерством финансов обязанностью публикации справочных материалов; журнал предлагал читателям и серьезные аналитические статьи известных экономистов и статистиков.

Главный редактор и авторы статей журнала за 1913 г.

С 1906 г. главным редактором «Вестника…» стал Е.С. Каратыгин (1872–1930) – экономист, издатель, публицист, профессор, крупный специалист по организации холодильного дела. Приведём без сокращений сведения о нём из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона: «Каратыгин (Евгений Сергеевич) – писатель. Род. в 1872 г.; окончил курс наук в СПб. университете по естественно-историческому отделению физико-математич. факультета. Сотрудничал в следующих изданиях: «Деревня», «Наше Хозяйство», «Сельский Вестник», «Торгово-Промышленная Газета», «Вестник Финансов», «Русское Экономическое Обозрение»; отдельные статьи и заметки помещал также в «Хозяине», «Земледельческой Газете» и «Энциклопедии Сельского Хозяйства» А. Ф. Девриена. Заведует (с 1895 г.) отделом торговли сельскохоз.-технич. продуктами в редакции период. изданий министерства финансов; основатель и редактор журнала «Молочное Хозяйство» с 1902 г., редактор журналов «Деревня» и «Крестьянское Хозяйство» с конца 1905 г. В настоящем Словаре ему принадлежат статьи по молочному хозяйству и др.» ^[19]. Всего для ЭСБЕ он написал 45 статей, все они сейчас в открытом доступе в интернете. После Октябрьской революции Е.С. Каратыгин сначала продолжал издательскую деятельность, возглавляя «Торгово-промышленную газету», «Финансовую газету», затем был председателем сельскохозяйственной секции ВСНХ. Последнее его место работы – заместитель председателя научно-технического совета пищевой и сельской промышленности Нарпромторга СССР. 19 августа 1930 г. Е.С. Каратыгин был арестован по печально известному «делу 48-ми», назван в числе «руководителей» группы «вредителей рабочего снабжения» и «организаторов голода». Уже 24 сентября всех обвиняемых осудила Коллегия ОГПУ, и в тот же день они были расстреляны. Реабилитированы посмертно в 1957 г.

При том, что Е.С. Каратыгин был главным редактором «Вестника…» и, совершенно очевидно, определял наполнение номеров, ни в одном номере нет статей за его подписью или тех, авторство которых несомненно принадлежало бы ему.

Необходимо отметить, что вопрос авторства многих статей «Вестника…» остаётся открытым. Часто статьи подписывались инициалами, а некоторые опубликованы без подписей (иногда это касается и статей отчётно-аналитического характера). С учётом этих обстоятельств построена диаграмма числа публикаций тех авторов, которые подписали статьи полными именами (рис. 1). Нам интересны, прежде всего, авторы более чем одной статьи за год. Исходя из данных диаграммы, приведём ниже краткие биографические сведения об авторах наибольшего числа статей. Имена авторов указаны так, как ими подписаны статьи. Если по инициалам и проблематике таких статей строить предположения об их авторах, то приведенный список может быть скорректирован (см. далее).

Рис. 1. Распределение авторов по числу статей

Десять статей написал П. Оль, по 7 – С. И. Рапопорт и В. Розенберг, 5 – К. Лейтес, по 4 – В. Караваев, А. Ломакин, Я. Полферов, Вл. Громан и Ст. Кон. Рассмотрим биографии тех авторов, по которым имеется достаточно информации.

Павел Васильевич Оль (1860-е? – после 1925?) – один из крупнейших отечественных экономистов, финансистов и статистиков конца XIX – первой трети XX в., специалист по вопросам развития промышленности, публицист, общественный деятель ^[20]. В «Вестнике…» за 1913 г. он напечатал серию статей «Статистика акционерных обществ и паевых товариществ, обязанных публичною отчётностью» ^[21], которые в 1915 г. были опубликованы как монография (название было почти таким же – с уточнением «…за 1911–12 год») ^[22] в типографии редакции периодических изданий Министерства финансов. Сейчас её полный отсканированный текст находится в открытом доступе в электронном каталоге РГБ ^[23].

Биографии С. И. Рапопорта и В. Розенберга рассмотрены в упомянутой выше статье автора ^{[16, с. 151]}.

Куссель (Кусиел?) / Константин Лейтес (1882–1955) был экономистом, аналитиком Петроградского телеграфного агентства, в 1908 г. стал доктором философии, эмигрировал из России ещё в 1912 г., с 1930-х гг. жил в США. Его труды ^{[24] [25] [26]} остаются востребованными среди современных историков. Об этом свидетельствует диссертация Т.Н. Плохотнюк на соискание степени доктора исторических наук, в которой она, в частности, пишет: «Следует воздать должное объективности этого исследователя. Завершение и публикация работы пришлись на годы, когда российско-германские отношения достигли наивысшего напряжения. В условии вспышки антинемецких настроений исследовательская позиция К. Лейтеса не испытала воздействия эмоционального состояния общества. Автор проявил стремление к адекватности в отражении и осмыслении событий предыдущего периода отношений России и Германии» ^[27]. Есть основания полагать, что большинство своих статей в «Вестнике…» за 1913 г. К. Лейтес подписал инициалами К.Л. – таких 15, и с учётом публикаций за подписью полного имени Лейтеса его участие в журнале этого года достигает 20 статей.

Аналогична и ситуация с П. Апостолом: формально подписанных его именем статей всего 2, но инициалы П.А. значатся в конце ещё 11 статей (как и подписанные, это статьи по проблемам экономики Франции). Эти обстоятельства дают основание предположить, что К. Лейтес и П. Апостол являются авторами, имена которых наиболее часто встречаются в номерах журнала за 1913 г.

Павел Николаевич (по другим данным – Натанович) Апостол (1872–1942) – экономист, теоретик финансов, педагог, собиратель редких книг. Как отмечает В.Л. Телицын, «…данных о его социальном происхождении, как и точных данных об образовании, обнаружить пока не удалось. С определённой долей уверенности можно говорить лишь о том, что он окончил юридический факультет одного из российских университетов. Во второй половине 1890-х гг. П.Н. Апостол продолжил свое обучение в германских университетах (прежде всего в Мюнхенском)» ^[28]. А ответ на вопрос, почему он печатался в «Вестнике финансов, промышленности и торговли», мы найдём без труда: «С конца 1890-х гг. Апостол состоял на службе в представительстве Российской торговой палаты, затем – в российском посольстве во Франции. В качестве сотрудника российского Министерства финансов он участвовал в организации русской секции социальной экономии на Всемирной промышленной выставке в Париже (1900 г.)». Деятельность П.Н. Апостола как библиофила не анализируется нами здесь. В 1942 г. он и его супруга погибли в концлагере (по некоторым сведениям, в Освенциме, а по иным – в Дранси) ^[28]. Библиотека, собранная П.Н. Апостолом, возвращена на родину и хранится в РГБ ^[28].

Владимир Густавович Громан (1874–1940) – крупный статистик, экономист. Член РСДРП с 1898 г. После II съезда примкнул к меньшевикам; в 1905 г. участвовал в разработке аграрной программы РСДРП (вышел из партии в 1922 г.). Исключён из Московского университета за революционную деятельность, закончил его экстерном в 1908 г. В феврале 1917 г. возглавил продкомиссию Петросовета, затем – Центральную продовольственную управу. В 1919–1920 гг. работает в ВСНХ, в 1921–1928 гг. – в Госплане (где, в том числе, выдвинул балансовый метод планирования). В 1920 г. Громан руководил также комиссией по учёту убытков, нанесённых Антантой. Принимал участие в Генуэзской конференции 1922 г. В 1930 г. арестован по сфабрикованному делу о «Союзном бюро ЦК меньшевиков» и осуждён Коллегией ОГПУ 9 марта 1931 г. (приговор – 10 лет лишения свободы и 5 лет поражения в правах). Скончался в Суздальском ИТЛ 11 марта 1940 г.

Станислав Салезиевич Кон (1888–1933) также был выдающимся экономистом и статистиком. Архив его утрачен, но опубликованные труды и чудом сохранившиеся фрагменты переписки и теперь привлекают внимание исследователей ^{[29] [30] [31] [32]}. Родился в Варшаве, учился сначала в Краковском университете, затем в Петербургском Политехническом институте, где стал учеником П.Б. Струве и А.А. Чупрова. Примечательно, что именно в «Вестнике финансов, промышленности и торговли» за 1913 г. увидела свет первая его работа – «К вопросу о финансовой организации паевых товариществ» ^[33] (публикация отдельным изданием состоялась в следующем году). А.Л. Дмитриев и И.И. Елисеева указывают: «В период Первой мировой войны Кон работал статистиком в управлении Особого совещания по продовольствию, руководил статистическим отделом, занимаясь обработкой сельскохозяйственной переписи 1916 г.» ^[31]. В 1918 г. С.С. Кон переехал в Тифлис, в 1921 г. эмигрировал в Париж, а с 1923 или 1924 г. жил в Праге.

Среди авторов «Вестника…», печатавшихся в 1913 г., стоит упомянуть и единственную женщину – Н. Кулибину. Ею написаны две статьи: «Шерстяное дело в 1912 г.» ^[34] и «Положение масляной торговли и условия снабжения в 1912 г.» ^[35]. К сожалению, биографических сведений о ней нам найти не удалось.

Анализ тематики статей

«Вестник финансов, промышленности и торговли» выходил еженедельно по воскресениям. Иногда печатались сдвоенные номера за две недели. Сведений о тираже журнала не обнаружено, однако косвенные данные позволяют заключить, что он распространялся по всей стране. Редакция имела корреспондентов и за рубежом. Их заметки публиковались в отдельной рубрике (правда, она не была постоянной). Её названия менялись – либо «Специальные корреспонденции», либо «Корреспонденция из…» (далее следовало указание, откуда поступило сообщение). В разделе «Хроника» систематически помещались материалы о финансово-экономическом положении европейских стран, а также Японии, США, Аргентины, Австралии и др. Разумеется, отечественная и зарубежная экономика детально анализировалась в статьях.

Конец XIX – начало XX вв. в России был временем расцвета прессы, ориентированной на деловые круги. В это время возникают издания, относящиеся не к частным отраслям хозяйства, а к экономике в целом – промышленности, сельскому хозяйству, торговле. Изданием такого вида был журнал «Вестник финансов, промышленности и торговли» ^[36].

«Вестник…» был востребован читателями, так как на его страницах была доступна ведомственная информация как министерства финансов, так и министерства торговли и промышленности. Кроме статей и хроники, это статистические данные, балансы кредитных учреждений, оповещения о выпусках акций, сведения о выдаче «охранительных свидетельств» (патентов) и прекращении их действия, а также объявления. Публиковались и данные о продаже с торгов заложенных имений.

В ходе работы нами проанализирован каждый из 52 номеров «Вестника…» за 1913 г., для каждой статьи выделены ключевые слова и определена тематическая категория (некоторые статьи принадлежат одновременно нескольким категориям). Следует отметить, что наиболее оптимален поквартальный анализ тематики публикаций. Во-первых, номера «Вестника…» чётко делились по кварталам года – нумерация страниц была сквозной во всех номерах за квартал, а с началом нового начиналась заново. Во-вторых, по изменениям поквартальной динамики категорий можно судить о приоритетах редакции. Квартал завершался изданием «Систематического перечня статей» (в его рамках статьи соотносились с двухуровневой системой рубрик журнала). Эта рубрикация с некоторыми изменениями используется нами наряду с категориями из базы данных, которую разработали в 2005 г. А.К. Кириллов и В.С. Терентьев для массива номеров «Вестника…» за 1917 г. ^[12].

Прежде всего, отметим, что в структуре журнала отводится заметное место публикациям в разделе «Статистика» статистических таблиц: «Балансы главнейших эмиссионных банков», «Вексельные курсы», а также сведений по операции страхования доходов и капиталов в государственных сберегательных кассах и предварительных кассовых сведений о государственных доходах и расходах за определенные периоды. Эти публикации являются не аналитическими или обзорными, а чисто информационными. Значительное место занимает также раздел «Статистика», где регулярно приводится много таблиц в рубрике «Сельское хозяйство, промышленность и торговля», например, таблиц «Обороты чисто-рафинадных заводов за период …», «Обороты песочных и песочно-рафинадных заводов за период …», а также менее регулярных сведений о состоянии свекловичных плантаций и результатах сахароварения. Это наблюдение было сделано нами при анализе содержания журнала за 1917 год, на основании чего было решено включить в анализ только аналитические материалы (статьи и сообщения) ^[16]. В данной работе принят тот же принцип анализа – были отобраны тематические категории, частота встречаемости которых суммарно в 1913 году была не менее 4%; этот порог был эмпирически апробирован для анализа содержания журнала в 1917 г. Приоритетными оказались одиннадцать категорий: «торговля», «государственное регулирование», «мировая экономика», «социальные проблемы», «сельское хозяйство», «кредит», «госбюджет», «акционерное дело», «промышленность», «налоги и сборы», а также «транспорт». Три первые категории составляют более трети всех публикаций, первые пять – более половины.

Все основные категории журнала для 1917 года, за исключением категории «финансы» вошли и в список 1913 года, к ним добавились «государственное регулирование», «сельское хозяйство» и «акционерное дело».

На рис. 2. приведено распределение аналитических материалов журнала для 1913 года в целом:

Рис. 2. Распределение тематических категорий по частоте встречаемости в 1913 году

Итак, основное внимание в «Вестнике…» за 1913 г. уделялось торговле (в структуре этой категории внешняя торговля значительно, по числу статей – почти в пять раз, превалировала над внутренней), вопросам государственного регулирования, мировой экономике, социальным проблемам, сельскому хозяйству и сфере кредитования. Заметную долю составляли также статьи о государственном бюджете, акционерном деле, промышленности и налогах.

Статьи и корреспонденции «Вестника…» за 1913 г. распределяются по кварталам следующим образом:

● I квартал – 71 статья;

● II – 57;

● III – 73;

● IV – 78;

● Всего – 285.

Поквартальная динамика частоты встречаемости этих категорий в 1913 г. представлена на следующих диаграммах (рис. 3–6):

Рис. 3. Частота встречаемости тематических категорий в I квартале 1913 г.

Для первого квартала наибольшую частоту встречаемости (9) имеют категории «торговля» (торговля России с другими странами и внешняя торговля различных государств – см, например ^{[37] [38]}) и «мировая экономика» (специфика отдельных стран, например, Австрии, Германии, Японии – см., например, ^{[39] [40]}; мировое производство в различных отраслях промышленности; рынок труда). Большое внимание (частота встречаемости 8) уделяется социальным проблемам (страхование и охрана труда, условия труда, забастовочное движение, минимум заработной планы в России и зарубежных странах – см., например, ^{[41] [42] [43]}).

Категории «сельское хозяйство» и «государственный бюджет» имеют одинаковую частоту встречаемости – по 7. Далее идут «государственное регулирование», «кредит» и «транспорт» (все по 6), а «промышленность» с частотой встречаемости 5 и «акционерное дело» с частотой встречаемости 3 замыкают группу основных категорий.

Рис. 4. Частота встречаемости тематических категорий во II квартале 1913 г.

Во втором квартале «торговля» (см, например, ^[44]) сохраняет лидерство по частоте встречаемости (9) (по-прежнему, видное место занимают вопросы внешней торговли России и зарубежных стран), а «государственный бюджет» (например, ^[45]) выходит на второе место с частотой встречаемости 8 (рассматриваются государственные бюджеты и государственные долги Франции, Германии, Англии). Категории «мировая экономика» и «государственное регулирование» (госрегулирование экономики в разных странах, экономическое законодательство, рабочее законодательство, протекционизм, таможенное дело), имеют частоту встречаемости 7, категории «сельское хозяйство» и «налоги» – 6.

Внимание к кредиту несколько падает (4), и по частоте встречаемости его опережает категория «акционерные предприятия» (5). «Транспорт» и «промышленность» – по 2. «Социальные проблемы» с частотой встречаемости 1 замыкают список.

Рис. 5. Частота встречаемости тематических категорий в III квартале 1913 г.

В третьем квартале на первом месте оказывается «торговля» – частота встречаемости 12 (наряду с вопросами внешней торговли и цен в зарубежных странах ^[46] возрастает доля публикаций по вопросам внутренней, например, ярмарочной торговли в России ^[47]) и «государственное регулирование» (например, ^{[48] [49]}) – также 12 (продолжаются публикации по вопросам иностранного экономического законодательства, на российском материале ставятся вопросы землеустройства в ходе реформы), на втором месте – «акционерное дело» ^[50] (10; изучается акционерное дело за рубежом и в России – как известно, в истории российского акционерного предпринимательства на 1913 год приходится пик учредительства), на третьем месте – «социальные проблемы» (9; рабочий вопрос, мировое рабочее законодательство, например, ^{[51] [52]}). Частоту встречаемости 6 имеют сразу четыре категории – «государственный бюджет» (была опубликована государственная роспись доходов и расходов на 1913 г.), «мировая экономика», «кредит» и «промышленность» (целый ряд статей по бакинской нефтяной промышленности). У категории «сельское хозяйство» частота встречаемости 4, у категории «транспорт» – 2.

Рис. 6. Частота встречаемости тематических категорий в IV квартале 1913 г.

Четвёртый квартал характеризуется тем, что первое место с частотой по 10 занимают три категории: «торговля» (в основном, мировая торговля, например, ^{[53] [54]}), «кредит» (например, мелиоративный кредит в России и других странах ^{[55] [56]}, деятельность Дворянского и Крестьянского земельных банков ^{[57] [58]}, кредитование кооперативов ^[59]) и «промышленность» (впервые за весь год внимание к вопросам промышленности столь велико – например, ^{[59] [60] [61] [62]}). Сельское хозяйство» имеет одинаковую частоту встречаемости с «социальными проблемами» – по 9. Растёт заинтересованность страхованием (эта категория в четвёртом квартале встречается 7 раз – столько же, сколько и «акционерное дело»). «Мировая экономика» по сравнению с предыдущим кварталом сохраняет частоту встречаемости 6. А категория «государственное регулирование» имеет частоту встречаемости ниже, чем во всех предыдущих кварталах: всего 5. «Государственный бюджет» в четвёртом квартале встречается ещё меньше – 4 раза. С такой же частотой встречаются в последнем квартале 1913 г. категории «налоги» и «транспорт».

Заключение

В целом видно, что категория «торговля» (в основном, внешняя торговля) весь год стабильно держалась на первом месте (много внимания на страницах журнала уделялось также вопросам государственного регулирования и мировой экономике). Более того, по сравнению с 1917 годом место торговли в последнем мирном году гораздо более заметно, и это естественно для мирного периода развития. Как мы уже отмечали, в публикациях журнала внешняя торговля анализировалась глубже, чем внутренняя. Для характеристики ситуации в отечественной внешней торговле к 1913 г. обратимся к выводам, которые сделал Т.Я. Валетов, подведя итог анализа структуры экспорта Российской империи в 1802–1915 гг. (соответствующие данные размещены в разделе «Внешняя торговля» электронного ресурса кафедры исторической информатики МГУ имени М.В. Ломоносова «Динамика экономического и социального развития России в XIX – начале XX вв.» ^[64]). Т.Я. Валетов, в частности, пишет: «…после 1870-х гг. соотношение в целом оставалось одинаковым: 55–60% всего экспорта приходилось на продовольствие, а 30–40 % – на непродовольственное сырьё» ^[65]. И далее: «…затем, по мере индустриального развития, стал медленно, но уверенно расти и вывоз промышленной продукции, достигший своего пика (85 млн. золотых рублей) в 1913 г.» [удалить].

Что касается бюджетной сферы, она упоминается на страницах «Вестника…» реже, чем в 1917 году. Возможно, это связано со спецификой российского бюджета, заметную часть которого составляли военные расходы государства, увеличивавшиеся во время войны. Ю.А. Петров отмечал: «На протяжении всего XIX и начала XX в. российский бюджет сводился с дефицитом. Чтобы несколько скрасить общую картину, общий бюджет подразделялся на «обыкновенный» и «чрезвычайный». К «чрезвычайным» расходам относились прежде всего расходы на ведение войн, на борьбу с последствиями стихийных бедствий и т. п., большую часть «чрезвычайных» доходов казна получала за счет внутренних и внешних займов. В результате двойного счёта финансовому ведомству удавалось сводить обыкновенный бюджет с положительным сальдо, реальный же дефицит проходил по графе бюджета чрезвычайного. Только после русско-японской войны и революции 1905–1907 гг. наметился устойчивый прирост бюджета в целом (доходная часть обыкновенного бюджета за 1900–1913 гг. выросла в 2 раза <…>). Однако в структуре государственных доходов преобладали поступления от казённой винной монополии (в 1913 г. 899,3 млн. руб. <…>), что свидетельствовало о слабости бюджетной политики правительства и дало основание современникам оценить российский бюджет как «пьяный». В расходной части бюджета, в течение 1900–1913 гг. также увеличившейся почти вдвое, почти 60% занимали непроизводительные расходы государства (военные, по государственному долгу, на содержание полицейско-административного аппарата и др. <…>») ^{[1, с. 152]}. Соответственно, в 1917 году статьи по проблемам госбюджета и кредита занимали на страницах журнала больше места, чем в 1913 г.

Категория «промышленность», которая в 1917 году была одной из ведущих на страницах журнала, в предвоенный 1913 год уступала по частоте встречаемости и финансовым, и торговым вопросам. Статьи по этой проблематике в основном представляли собой обзоры различных отраслей промышленности в России за прошлые годы, а также по смежным темам, связанным с акционерным делом, кредитами, промышленным развитием зарубежных стран, рабочим вопросом и др.

В этой связи возникает вопрос: почему в 1913 году в период экономического роста падает интерес аналитиков журнала к проблемам промышленного развития, особенно в первой половине года, хотя именно промышленность во многом определяла состояние экономики страны? Это состояние можно измерить с помощью биржевого индекса, построенного на основе стоимости акций ведущих промышленных компаний России. Биржевой индекс для российской экономики был построен в работе Л.И. Бородкина и Г. Перельмана ^[66] по аналогии с американским индексом Доу-Джонса. Помесячные данные российского индекса за 1913 год ^{[66, с. 220]}, усредненные по кварталам, показывают, что индекс в течение этого года постепенно снижается. При этом частота публикации статей по категории «промышленность» к четвертому кварталу 1913 года возрастает.

Возможно, это обусловлено тем, что динамика экономических показателей развития разных отраслей промышленности заметно различалась: например, стоимость акций металлургических и машиностроительных предприятий снижалась, тогда как акции нефтяных компаний росли в цене. Это хорошо показывают данные о стоимости акций тех и других предприятий, приведенные в Приложениях 1 и 2 монографии Л.И. Бородкина и А.Д. Коноваловой ^{[67, с. 203–220]}. Скорее всего, благоприятная конъюнктура на нефтяном рынке к концу 1913 года ^{[68, с. 290–291]} может объяснить растущую частоту категории «промышленность» на страницах «Вестника», особенно учитывая, что соответствующие статьи посвящены преимущественно нефтяной отрасли.

«Социальные проблемы» занимают заметное место на страницах журнала (за исключением второго квартала). Так как «Вестник…» был официальным ведомственным изданием Министерства финансов, он доводил до сведения читателей тщательно отобранную информацию. Поэтому можно предположить, что явное «проседание» тематики социальных проблем на его страницах во втором квартале свидетельствует, скорее, об обострении и стремлении к замалчиванию социальных конфликтов, чем о действительном спаде напряжённости. Обратимся, например, к уже упоминавшейся статье «Свод отчётов фабричных инспекторов за 1912 г.» (обобщённых статистических данных по 1913 г. к моменту её опубликования ещё не могло быть): «Из приведённых данных видно, что, интенсивнее всего проявилось забастовочное движение в апреле и мае, когда к экономическим забастовкам прибавились политические выступления рабочих <…> по случаю 1 мая» ^[69].

Интересные сведения приводит И.М. Пушкарёва: «Забастовочное движение в цифрах говорит само за себя. В 1912–1913 г. в 4436 стачках участвовал 1,6 млн (1.612587) рабочих. <…> До войны Петербург утвердил свою роль центра рабочего движения. Больше всего стачек в 1912–1913 г. приходилось на Петербургскую губернию: соответственно, 36,2% и 31,4%, а в 1914 г. – 50,1%» ^[70]. Однако, признать в «Вестнике финансов, промышленности и торговли» за 1913 г., что более всего охвачен стачками именно район столицы Российской империи, было нежелательно. Но была ещё одна «горячая точка», обойти которую вниманием ни редакция, ни авторы «Вестника…» не могли – это Бакинский нефтепромышленный район. В Бакинской стачке, продолжавшейся с июня по октябрь, участвовало примерно 35000 человек, было выдвинуто 45 политических и экономических требований ^[71]. По итогам прошедшего тогда Съезда бакинских нефтепромышленников была издана брошюра «Забастовки рабочих в бакинском нефтепромышленном районе в 1913 г.», открывавшаяся словами: «Забастовочное движение бакинских нефтепромышленных рабочих 1913 года явилось полной неожиданностью для всех. О забастовках более или менее крупного характера давно уже не было слышно в Баку. <…> Настоящая забастовка обусловливается большим оживлением рабочего движения в России, а также большим подъёмом в нефтяной промышленности» ^{[72, с. 1]}. Не случайно в это же время в публикациях журнала возрастает интерес к нефтяной промышленности.

Можно отметить, что выявление наиболее существенных смысловых категорий «Вестника финансов, промышленности и торговли» за 1913 г. качественно подтверждает результаты, полученные И.Д. Архангельской для периода 1910–1914 гг. по близкому источнику – издававшейся Министерством финансов «Торгово-промышленной газете». В статье «К вопросу изучения периодической печати методами контент-анализа» ^[8] она выделила, как центральные, крупные проблемы экономического развития ведущих капиталистических государств, в т. ч. России, торгово-промышленные связи Германии и Англии с Россией, экспорт и импорт сырья и готовой продукции, а также вопросы специфики развития некоторых отраслей промышленности (лесной, сахарной, химической).

Таким образом, журнал отражал существующие экономические и социальные проблемы в России и за рубежом, предоставляя свои страницы не только для публикации официальных статистических данных, но и для аналитических статей, в которых давалась оценка этих проблем и рассматривались пути их решения.