Sexting with regards to minors: criminal legal and victimological aspect

Введение

Демократический путь развития любого современного государства предусматривает в качестве основных ценностей – личность, её права и свободы. Основным потенциалом социального развития выступает подрастающее поколение. Именно ему предстоит воплотить в жизнь идеи построения правового общества, основанного на идеалах и принципах верховенства права и всеобщей справедливости. Бурно развивающиеся информационно-коммуникационные технологии призваны стать для представителей нового поколения эффективным инструментом для достижения стратегических целей.

Вместе с тем, плотно войдя в жизнь современного общества, информационно-телекоммуникационные технологии и сетевые ресурсы показали свой амбивалентный характер. С одной стороны, Глобальная сеть стала особой образовательной платформой, основным источником информации и международной коммуникации. С другой стороны, перевод человеческой деятельности и большей части информации в цифровую форму создал условия для развития нового вида преступности – киберпреступности.

Для современных подростков, для которых Интернет является частью реальной жизни (а не виртуальной, какой его привыкли считать представители поколений, рожденных до 2000-х годов – до становления «эпохи Интернета») ^[1] риск столкновения с преступными явлениями в режиме онлайн значительно выше, поскольку обыденность интернет-ресурсов приводит к тому, что многие несовершеннолетние пренебрегают элементарными правилами информационной безопасности.

Посредством интернет-технологий злоумышленники могут посягать на различные права и интересы несовершеннолетних, охраняемые уголовным законодательством (жизнь и здоровье (группы смерти, угрозы жизни и здоровью, склонение или доведение до самоубийства), честь и достоинство (кибербуллинг, клевета), нормальное нравственное развитие (вовлечение в антиобщественную и преступную деятельность) и другие.

Исследования уголовно-правовых и криминологических особенностей преступлений в отношении несовершеннолетних широко проводятся как зарубежными, так и отечественными учёными. Так, российскими правоведами за период с 2015 года было защищено порядка 20 диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора юридических наук, посвященных отдельным аспектам преступности в отношении несовершеннолетних. Среди наиболее интересных, на наш взгляд, стоит назвать диссертационные работы А.Я. Авдаляна ^[2], Л.С. Кузиной ^[3], М.Ю. Пучниной ^[4] и Ю.А. Островецкой ^[5].

Также интерес представляют труды ряда зарубежных (E.R. Leukfeldt, Y. Akdeniz, E. Willems и др.), и отечественных правоведов (Л.А. Букалеровой, А.В. Остроушко и др.), посвященные анализу и сравнительно-правовому исследованию законодательства в сфере защиты несовершеннолетних от преступлений, в том числе совершаемых с использованием современных технологий.

Отметим, что внимание исследователей, как правило, сосредотачивается на общей группе преступлений, посягающих на определенные права или интересы несовершеннолетних, но с акцентом на наиболее тяжкие составы. Например, говоря о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, наиболее подробно исследована проблема предупреждения преступлений, связанных с созданием и оборотом материалов порнографического характера с изображением детей (см. труды М.Р. Кочетова, Н.М. Паршина,О.Ю. Степановой, Д.Е. Васильченко и др.). Однако, на наш взгляд, менее тяжкие преступления, такие как ненасильственные развратные действия в Интернете в отношении лиц младше шестнадцати лет, также представляют научно-практический интерес.

В связи с этим, предметом данной статьи был выбран секстинг как разновидность развратных действий против несовершеннолетних, которые совершаются с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (далее – ИТС).

Выбор предмета обусловлен следующими факторами.

Во-первых, на сегодняшний день ненасильственные развратные интернет-преступления, совершаемые против детей в возрасте до 12 лет, фактически не предполагают наступление уголовной ответственности, поскольку находятся за пределами квалификации статьи 135 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за такие действия в отношении детей в возрасте от 12 до 16 лет (части 1, 2), и не могут быть квалифицированы по статье 132 УК РФ, поскольку, как правило, не сопряжены с применением насилия.

Во-вторых, данный вид преступлений характеризуется высокой степенью латентности, что объясняется смущением или страхом детей перед непредсказуемой реакцией взрослых, непониманием ими сути происходящего противоправного деяния или просто нежеланием делиться информацией о случившемся.

В-третьих, зачастую создателями сексуального интернет-контента выступают сами и по собственной инициативе несовершеннолетние. Так, опубликованные в 2018 году результаты исследований, проведенных за более чем пятнадцатилетний период (1990-2016) среди подростков в возрасте от 11 до 17 лет, показал, что подростки довольно часто прибегают к секстингу и при общении со знакомыми, в основном, сверстниками, и в переписке с новыми онлайн-друзьями, которыми могут оказаться злоумышленники – каждый седьмой подросток хоть раз отправлял через Интернет свои интимные фото, а каждый четвертый получал сообщения, фото или видео сексуального характера в социальных сетях ^[6]. При этом, отечественное законодательство, устанавливая для субъектов развратных преступлений специальный признак – достижение совершеннолетия, не расценивают секстинг со стороны и в отношении несовершеннолетних как преступное деяние.

Методология исследования включает общенаучные и частнонаучные методы, в частности, метод анализа использовался при изучении правоприменительной практики, формально юридический метод – при изучении действующего уголовного законодательства Российской Федерации. Кроме того, в ходе исследования был применен метод обобщения теоретических источников по рассматриваемой теме, социологический метод обработки вторичных эмпирических данных и статистический метод.

Основная часть

Одними из наиболее распространенных, и при этом высоко латентных киберпреступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних следует признавать развратные действия посредством секстинга – обмена текстовыми и аудиовизуальными сообщениями сексуального характера.

Исследование «Дети России онлайн», проведенное еще в 2012 году, показало, что почти треть (28%) несовершеннолетних в возрасте от 11 до 16 лет сталкивалась с секстингом в интернете. Мета-анализ зарубежных исследований данного феномена (1990-2016) указывает на неоднозначность статистических данных опыта интимных онлайн-контактов молодежи, которые в том числе объясняются щепетильностью темы и стеснительностью или стыдливостью опрашиваемых ^[6]. На сегодняшний день актуальные данные о распространении секстинга среди несовершеннолетних отсутствуют. Однако, с учетом достижения 90% интернет-охвата среди молодежи в возрасте от 12 до 34 лет в России (на 2019 год) можно предположить, что вероятность секстинга в отношении и среди подростков выросла, по сравнению с началом 2010-х ^[7].

Это объясняется рядом причин. Во-первых, отсутствие или недостаточная реализация (в зависимости от государственной политики в области образования и охраны традиционных семейных ценностей) программ сексуального просвещения приводят к попыткам несовершеннолетних восполнить знания об интимной стороне человеческой жизни с помощью Интернета. На сегодняшний день большинство стран постсоветского пространства придерживаются политики ограничения просвещения несовершеннолетних в данной сфере, чему, в том числе способствует действующее законодательство о защите детей от негативной информации, под которой, среди прочего, понимаются сведения, касающиеся сексуальных отношений.

На наш взгляд, отсутствие адекватного профессионального объяснения детям и подросткам особенностей взросления, становления, развития половых отношений и их сексуальной идентификации, способствует формированию у них желания получить новую недостающую информацию о всех аспектах жизни из менее достоверных и безопасных источников, например, Интернета. А попытки достижения таких желаний будут только способствовать формированию виктимного поведения у детей и подростков. Хотелось бы заметить, что более целесообразным, по нашему мнению, было бы проведение уроков сексуального воспитания в рамках отдельных школьных дисциплин для учащихся общеобразовательных учреждений (например, ОБЖ, анатомии или биологии), а также дополнительных просветительских мероприятий (например, классных часов). При этом, в рамках образовательного процесса также необходимо учесть и вопросы обеспечения безопасности, в том числе, в виртуальном пространстве (например, в рамках дисциплин Информатика и ОБЖ).

Во-вторых, сеть устраняет психологические преграды и стеснение подростков, позволяя им говорить на запретные в их близком окружении темы (даже, если речь касается романтических отношений и секса), выдавать себя за другого человека (другого пола или возраста, или менять оба параметра одновременно) и др. При этом дети верят в анонимность Интернета, которая, по их мнению, должна обезопасить их от издевок сверстников или возмущения взрослых.

Исследования особенностей виктимности несовершеннолетних жертв (до 17 лет) сексуальных преступлений с использованием Интернета, которые провели Я. Уолок, Д. Финкельор и К. Митчел ^[8], выявили следующие особенности личности подростков, склонных к виктимному поведению в Интернете и уязвимых секстингу со стороны взрослых злоумышленников: проблемы с социализацией и установлением контакта и общения с реальными людьми, чувство непонимания со стороны окружения; одиночество, депрессия и эмоциональная лабильность; проблемы с гендерной самоидентификацией; предрасположенность к аддикциям (игромании, лудомании, алкогольной, табачной и иной зависимости), а также склонность к психоэмоциональным привязанностям (вплоть до зависимости) к другим людям. Для подростков Интернет является миром, в котором можно спрятаться, убежать от проблем и «злых людей», найти новых друзей, попробовать себя в роли другого человека, в том числе «идеальной версией себя», при этом зачастую легкомысленно забывая или не догадываясь о рисках и опасностях интернет-коммуникации.

Несмотря на то, что такие особенности носят, как правило, достаточно выраженный поведенческий характер, далеко не всегда взрослые, окружающие подростка, могут своевременно заметить признаки отклоняющегося поведения, свидетельствующего о наличии у него каких-либо проблем, чтобы вовремя оказать ему психологическую помощь. На это стоит обращать особое внимание родителей, педагогов и школьных психологов при общении и в работе с подростками.

Наиболее близким к зарубежному «секстингу» деянием, в соответствии с действующим уголовным законодательством России, следует считать развратные действия в ИТС, которые следует квалифицировать в соответствии со ст. 135 УК РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04 декабря 2014 года № 16 (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 16) разъясняет, что к развратным могут относиться любые ненасильственные действия в отношении несовершеннолетнего в возрасте от 12 до 16 лет (кроме полового сношения, мужеложества и лесбиянства), направленные на «вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям», а также на сексуальное удовлетворение злоумышленника ^[9]. При этом такие действия могут осуществляться опосредованно – без физического контакта с телом несовершеннолетнего, например, интимную онлайн-переписку и обмен контентом сексуального характера с несовершеннолетним в Интернете (за исключением действий, направленных на создание и оборот детской порнографии, предусмотренных ст. 242.1, 242.2 УК РФ).

Несмотря на «удаленный» характер совершения развратных действий в Интернете, они также могут носить насильственный характер. Так, в отдельных случаях секстинг может приобретать форму груминга – действий, направленные на установление в Сети контакта с несовершеннолетним, с целью его развращения и склонения к совершению физического полового акта. Грумер использует Интернет как наиболее удобный и легкодоступный инструмент, чтобы найти и склонить будущую жертву к сексу. Как правило, поиск осуществляется через социальные сети, тематические форумы, популярные у подростков и их личные страницы. Основываясь на информации, которую подросток оставляет о себе в сети, злоумышленник может разработать наиболее подходящий алгоритм, чтобы познакомиться с жертвой, добиться доверия, симпатии, дружбы или даже влюбленности, чтобы склонить её сначала к личной встрече, а потом и к сексуальным отношениям. При этом могут использоваться манипулятивные техники психологического давления на подростка: уговоры, шантаж, воздействие на чувство вины, угрозы поставить в известность родителей об интимной переписке и др. Такие действия, сопровождающиеся применением психологического насилия в отношении жертвы, с учетом п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 16, следует квалифицировать в соответствии с ч. 3 или 4 ст. 132 УК РФ (в зависимости от возраста потерпевшего).

Кроме того, секстинг в отношении несовершеннолетнего может сопровождаться отправкой в интернет-переписке порнографических материалов (фильмов, книг, видео-роликов и т.п.), для квалификации в таких случаях следует дополнительно применять также п.б, ч.3 ст. 242 УК РФ.

Однако,при квалификации развратных действий, включающих среди прочего онлайн-демонстрацию несовершеннолетнему порнофильмов, изображений или иного сексуального контента, может возникать конкуренция норм, закрепленных статьями 135 и 242 УК РФ.

По мнению, М.М. Зазирной, деяния, предусмотренные статьями 135 и 242 УК РФ, во-первых, посягают на разные охраняемые уголовным законом объекты (половую неприкосновенность и общественную нравственность, соответственно), во-вторых, в качестве потерпевших признают несовершеннолетних, относящихся к разным возрастным категориям. Так, в соответствии со ст. 73 УК РФ, деяние, предусмотренное статьей 135 УК РФ, может быть совершенно только в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет, а статья 242 УК РФ учитывает общее недостижение совершеннолетия (т.е. распространением порнографии в отношении несовершеннолетнего будет являться и такое деяние в отношении лица, возраст которого находится в пределах до 18 лет)^[10]. Соглашаясь с позицией М.М. Зазирной, отметим, если секстинг в отношении лиц, не достигших возраста 16 лет, сопровождался демонстрацией или распространением порнографии через Интернет, при учете идеальной совокупности, деяние должно квалифицироваться в соответствии со статьями 135 и п. б ч.3 ст. 242 УК РФ. Однако, данное правило нельзя применять, если потерпевшим выступает подросток в возрасте от 16 до 18 лет. Это объясняется тем, что 16 лет – возраст согласия. Поскольку развратные действия посягают на половую неприкосновенность, ненасильственные действия сексуального характера в отношении лиц старше 16 лет нельзя расценивать как развратные. Поэтому, если злоумышленник действует в отношении лица, достигшего возраста 16 лет, если имело место распространение или демонстрация порнографических материалов, деяние следует квалифицировать только по п. б ч.3 ст. 242 УК РФ.

Указание на возраст потерпевшего имеет значение и при квалификации развратных действий в Интернете, не сопряженных напрямую с распространением порнографии. Уголовный закон охраняет детей в возрасте от 14 до 16 лет (ч.1 ст. 135 УК РФ) и от 12 до 14 лет (ч.2 ст. 135 УК РФ) от ненасильственных действий развратного характера со стороны совершеннолетних, в том числе секстинга. Однако целый ряд исследований доказывает, что жертвами секстинга могут становиться дети в возрасте от 7-8 лет ^[11-14]. При этом, Постановление Пленума ВС РФ № 16 указывает на то, что совершение развратных действий в отношении лиц, не достигших двенадцатилетнего возраста, может (то есть не обязательно) квалифицироваться в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 132, но только при условии, что умысел был направлен именно на совращение лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста. Таким образом, развратные действия в Интернете, совершаемые в отношении лиц, не достигших возраста 12 лет, в большинстве случаев не могут квалифицироваться в соответствии с действующей редакцией статьи 135 УК РФ, что требует изменить подход законодателя к возрасту потенциальной жертвы.

На наш взгляд, для восполнения пробела в части уголовно-правовой охраны несовершеннолетних в возрасте до 12 лет от развратных действий в Интернете, предлагается из характеристики потерпевшего исключить указание на нижний возрастной предел, предусмотренный ч. 2 ст. 135 УК РФ, при условии совершения преступления посредством ИТС, предложив следующую редакцию:

«2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

б) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), -

наказывается…».

Выводы

Несмотря на выраженную пользу информационно-коммуникационных технологий, их быстрое вхождение в обычную жизнь повышает риск возникновения нежелательных онлайн-контактов и совершения киберпреступлений, особенно в отношении несовершеннолетних, которые в силу своих психофизиологических и поведенческих особенностей легче поддаются внешнему негативному влиянию. Социальные сети и мессенджеры упрощают злоумышленникам задачу установления с детьми доверительных отношений с целью удовлетворения своих противоестественных сексуальных потребностей или совершения иных противозаконных деяний, например, таких как преступления развратного характера, посягающие на половую неприкосновенность, половую свободу или нормальное нравственное развитие несовершеннолетних.

При этом, действующее уголовное законодательство в недостаточной мере защищает несовершеннолетних (особенно детей в возрасте до 12 лет) от секстинга как разновидности развратных действий, которые совершаются посредством интернет-технологий. В связи с этим, необходимо дополнить статью 135 УК РФ квалифицирующим признаком – «использование информационно-телекоммуникационных сетей» как способ совершения преступления, а также убрать нижнюю возрастную планку «12 лет», устанавливая ответственность по ч.2 ст. 135 УК РФ за развратные действия, совершенные в отношении несовершеннолетних младше 14 лет.

На наш взгляд, такие изменение позволят обеспечить уголовно-правовую охрану несовершеннолетних, в том числе малолетних лиц от развратных действий в целом, и от секстинга в Интернете, в частности, а также позволят расширить применение профилактических мер по предупреждению киберпреступности в отношении несовершеннолетних младше 12 лет.