Library
|
Your profile |
Law and Politics
Reference:
Belikova K.M.
Far East in investment relations between Russia and China: current state and prospects (political law aspect)
// Law and Politics.
2019. № 2.
P. 22-29.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.2.28930 URL: https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28930
Far East in investment relations between Russia and China: current state and prospects (political law aspect)
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.2.28930Received: 10-02-2019Published: 25-02-2019Abstract: This article examines the general approaches (direct or portfolio investment, signing concessionary agreements) and particular aspects of the investment cooperation between Russian and China in form of investing into the objects of production and infrastructure in the territory of the Russian Far East, based on the fact that currently the development of these territories is one of the top priorities of the Russian Federation. The author provides the examples of “live” investment projects and investment contracts in the area under consideration; and also underlines the factors impeding such cooperation. The scientific novelty is substantiated by the approach, within the framework of which the attention is given to the problematic aspects of Russia-China investment cooperation from the standpoint of methods and prospects of their solution for the advancement of the Russian Far East. It is demonstrated that Russia-China cooperation has the potential, as well as the history; however, the actual steps depend of the intentions of both parties. Keywords: Far East, China, Russia, investment cooperation, direct investments, portfolio investments, concession agreement, production facility, infrastructure facility, energy carriersВ настоящее время развитие территорий российского Дальнего Востока (ДВ) является одной из приоритетных задач в РФ. Несмотря на то, что эти территории по площади составляют 36% от площади всей страны и обладают огромным ресурсным потенциалом - от каменного угля (30%), углеводородов (20%) и древесины (25%) до залежей металлов (цветных и редкоземельных) - на них проживает меньше 5% населения РФ. Вследствие малонаселенности этого региона, невзирая на его природные богатства, в специальной литературе ему отводится незначительная роль, потому что его потенциальные возможности практически не реализуются, а взаимодействие российских приграничных районов с соседними странами сводится больше к созданию барьеров, чем к развитию экономического сотрудничества [1. С. 43]. В целях экономического развития региона соседние дальневосточные страны - Россия, Китай, Южная Корея и Япония – делают попытку трансформировать двусторонние отношения в многосторонние путем развития таких интеграционных проектов этих стран, как «большое энергетическое кольцо» (БЭК) и зона свободной торговли (ЗСТ) [2. С. 285-299; 3. С. 172-178]. Такие проекты, во-первых, неизбежно будут сопровождаться взаимными инвестициями, которые, в свою очередь, приведут к инфраструктурному преобразованию территорий ДВ РФ, во-вторых, они нуждаются в правовом обеспечении. C конца прошлого столетия инвестиции принято считать основным средством, способным интегрировать национальную экономику любого уровня в мировое хозяйство за счет размещения на территории принимающего инвестиции государства или производств с одновременной передачей передовых технологий и инноваций, или капиталовложений в виде прямых иностранных инвестиций (ПИИ) [4. С. 74-76]. Россия и Китай принимают активное участие в процессах взаимного инвестирования - как в качестве доноров, так и в качестве реципиентов капиталовложений. Однако, оценить реальные объемы произведенного инвестирования Китая на рынке России затруднительно вследствие того, что публикуемые данные значительно разнятся. Например, если Банк России сообщает, что в период с 2011 по 2017 гг. объем ППИ Китая в РФ достиг 16,3 млрд. долл., то по данным Московской школы управления «Сколково» за этот период китайская сторона инвестировала в рынок РФ порядка 35,9 млрд. долл., включая энергетику и минеральные ресурсы с объемом вложений, превышающим 22 млрд. долл. [5]. По другим данным [6] инвестиции КНР в регионы ДВ составляют 80% (4 млрд. долл.) от объемов инвестиций всех стран АТР, произведенных в 2016-2017 гг. Для активизации развития ДВ в РФ было создано Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта (АПИ), которое на базе государственной программы [7] разработало и предлагает иностранным инвесторам структурированный по видам отраслей и объемам необходимых инвестиций комплект из более, чем четырехсот инвестиционных проектов. Для оперативности их реализации АПИ совместно с Ассоциацией по развитию малых и средних предприятий КНР организовали Центр привлечения и поддержки китайских инвесторов на ДВ РФ. Объемы инвестиционной активности КНР можно оценить, исходя из произведенных к настоящему времени объемов финансирования китайской стороной ряда производственных и инфраструктурных объектов РФ. Здесь сразу следует отметить, что с позиции права иностранные инвестиции разделяют на прямые и портфельные (приобретения долей в капитале компании, облеченные в форму концессионных договоров и пр.). Это важно понимать, поскольку поведение портфельных инвесторов, ориентированных на приобретение пакета ценных бумаг (акций), размер которого нацелен больше на обеспечение дивидендов определенной величины, чем на участие в управлении предприятием, и прямых инвесторов, которые вкладывают финансовые средства в приобретение действующего и/или создание (строительство) нового предприятия с обязательным последующим участием в его управлении и контроле, различается. Вместе с тем, при обозначенном различии иностранные инвестиции остаются иностранной собственностью (частной или государственной), расположенной на территории принимающего их государства. Обычно Китаем осуществляются портфельные инвестиции путем его участия с другими иностранными инвесторами и с участниками принимающей инвестиции стороны в уставном/учредительном капитале юридических лиц с правом иметь обязательную возможность участвовать в их управлении, контроле и определении стратегической политики [8. С. 1-11]. В таких случаях грань между прямыми и портфельными инвестициями размывается. Например, создание совместных (росийско-китайских и др.) предприятий часто осуществляется на паритетных началах, и тогда имеющий половину уставного капитала так или иначе приобретает и функцию, и возможность контроля ведения дел предприятия. Примером такого совместного предприятия может быть СП в форме компании с ограниченной ответственностью China-Russia Commercial Aircraft International Corporation Co., Ltd. (CRAIC), учрежденное Китайской корпорацией гражданского авиастроения» (COMAC) и ПАО «Объединенная Авиастроительная Корпорация» (ОАК) и нацеленное на выполнение функции оператора совместного создания российскими и китайскими самолетостроителями широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета нового поколения [9. С. 17-30]. Генеральным директором CRAIC станет гражданин РФ, Президент АО "ГСС" и Вице-президент по гражданской авиации ПАО "ОАК", председателем совета директоров - по согласованию сторон - гражданин КНР, директор программы широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета. Концессионные же договоры предусматривают вложение капиталов в обустраиваемые (строящиеся, модернизируемые) объекты на правах их последующей эксплуатации инвестором в течение времени, позволяющем восполнить понесенные затраты и получить некий согласованный с принимающей стороной объем прибыли. Примером является проект строительства пешеходного и автомобильного мостов через Амур в районе Благовещенска (Амурская область РФ) и Хэйхэ (китайская провинция Хэйлундцзян). Межправительственное соглашение об этом было подписано Россией и Китаем в 1995 г., изменено - в сентябре 2015 г. (URL: http://docs.cntd.ru/document/901903611 (дата обращения: 15.08.2018)). В марте 2016 г. в соотношении 50 на 50 было создано опять-таки совместное российско-китайское предприятие. С ним власти Амурской области и провинции Хэйлунцзян заключили концессионный договор на строительство и эксплуатацию, содержание и обслуживание этого моста [10. С. 122-139]. Необходимо отметить, что в последнее время практикой КНР является строительство предприятий в тех странах, где ему предоставляют благоприятные условия. Подобная инициатива в отношении России была заявлена китайской стороной в 2016 г. в виде готовности произвести экспорт оборудования для создания новых современных производств, предназначенных для деятельности в производстве цемента и строительстве, судо- и машиностроении, текстильной и химической промышленности, энергетике и металлургии, сельском хозяйстве и пр. с одновременным инвестированием в сопутствующие инфраструктурные объекты, связанные с обеспечением этих производств водой, электроэнергией, транспортными путями, и при обязательном соблюдении экологических стандартов РФ. Этот способ инвестиций подвергается экспертной критике в РФ, указывающей на то, что при такой постановке взаимодействия речь идет не о ПИИ в экономику ДВ РФ, а об «экспорте» и «передаче технологий» в виде продажи за средства РФ (в качестве импортера) предприятий таких отраслей, в которых у КНР в настоящее время возник переизбыток, не позволяющий реализовывать их продукцию. А как успешно Россия будет реализовывать продукцию этих предприятий (на внутреннем или внешних рынках?) является открытым вопросом [11]. Наряду с этой критикой в настоящее время имеются публикации [6], описавшие один из способов расширения сотрудничества РФ и КНР - за счет увеличения взаимного товарооборота путем увеличения ассортимента экспортной продукции со стороны ДВ РФ и номенклатуры транзитных грузов и повышения их объемов со стороны КНР через регионы ДВ. Для этих целей планируется осуществить развитие (модернизацию) межгосударственных транспортных (автомобильных и железнодорожных) коридоров («Приморье-1» и «Приморье-2»), включающих морские порты (Зарубино и Восточный), однако реализация подобных идей имеет существенные препятствия. Например, у всех железнодорожных проектов Китая в России есть проблема, заключающаяся в различной ширине железнодорожной колеи в РФ и КНР (1520 мм и 1435 мм соответственно). Твердая позиция РФ в том, что по ее территории будет идти колея только с отечественной шириной, является причиной практически состоявшегося отказа китайцев от проектов грузоперевозок через территорию ДВ РФ, хотя они и предлагают разные способы решения этой проблемы – от использования поездов со сдвигаемыми колесными парами, до строительства совмещенной колеи, что вряд ли приемлемо для скоростных магистралей. Следствием жесткой позиции России и потерей интереса Китая к модернизации железнодорожных проектов «Приморье-1» и «Приморье-2» является возникновение необходимости в пересмотре (изменении) существующей логистики ДВ региона РФ [12]. Однако в копилке сотрудничества России и Китая имеется ряд успешно действующих проектов нескольких видов. Например, РФ и КНР с 1988 г. начали взаимодействие на условиях бартера между Управлением электроэнергетики Амурской области и Управлением электроэнергетической промышленности китайской провинции Хэйлунцзян. С российской стороны осуществлялась поставка в КНР избытка электроэнергии из Амурской области в Северо-Восточный Китай, с китайской стороны – осуществлялось инвестирование в строительство и ремонт сопутствующих поставкам энергии объектов России. Однако это сотрудничество неоднократно прерывалось (из-за разногласий сторон по тарифам и ценам на электроэнергию), потом возобновлялось (после достижения сторонами ценового вопроса) и было закреплено в подписанной Программе сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири РФ и Северо-Востока КНР на 2009-2018 гг. (Ведомости. 12 октября 2009) [13. С. 54–65; 14]. Продолжением указанного взаимодействия явилось подписание в 2014 г. российской компанией «РусГидро» с китайскими госкомпаниями - PowerChina и Sanxia - соглашения о создании совместных предприятий (СП), контролируемых российской стороной, по строительству генераций (противопаводковых ГЭС) в бассейне Амура (РФ) общей мощностью до 2 ГВт: Нижне-Зейской (400 МВт), Селемжинской (300 МВт), Гилюйской (462 МВт) и Нижне-Ниманской (600 МВт). Оценочный объем капиталовложений в этот проект составит порядка 230 млрд руб., из которых до 75% составят привлеченные средства банков КНР и РФ, а остальное - средства участников СП. Китайская сторона обязалась гарантировать потребление энергии, вырабатываемой этими ГЭС, на основе заключения долгосрочных договоров, однако предполагаемая цена этой электроэнергии является минусом проекта из-за сложности достижения согласия сторон в переговорном процессе [15; 16]. В настоящее время на территории РФ в Красночикойском районе Забайкальского края осуществляется совместная с КНР разработка крупнейшего каменноугольного месторождения – Зашуланского – с проектной мощностью угольного разреза около 1,0 млн. тонн угля в год при наличии промышленных запасов участка до 19 млн. тонн и с предполагаемой продолжительностью эксплуатации объекта около 20 лет. Правом на добычу угля в этом месторождении обладает СП «Разрез Уголь», учредителями которого являются российское ООО «Компания Востсибуголь» и крупнейшая угольная компания КНР - Shenhua Group, инвестирующая в проект 800 млн. долл. Реализация проекта предполагает возведение на площадке месторождения ряда объектов, необходимых для добычи каменного угля. На первом этапе это - обустройство промышленных объектов - площадок для склада, испытания и уничтожения взрывных материалов, для очистных сооружений карьерных, ливневых и талых вод, карьерной выемки, внешнего отвала и др. и сооружение объектов инфраструктуры - вахтового поселка с модульной котельной, угольного склада, подъездных путей и др. [17] В качестве проекта портфельных инвестиций можно привести в пример крупнейший инвестпроект Китая в России – «Ямал-СПГ» - второй российский завод по производству сжиженного природного газа (СПГ), запущенный 5 декабря 2017 г. Акции этого завода на сегодняшний день находятся у российской компании «Новатэк» (50,1 %), французской Total (20 %), китайской CNPC - «China National Petroleum Corporation» (20 %) и у фонда Шелкового пути (9,9 %). Стоимость китайского «портфеля» оценивается в 810 млн долл. Перспективным проектом является строительство сталепрокатного завода для обеспечения нужд судоверфи «Звезда», входящей в Дальневосточный центр судостроения и судоремонта и нуждающейся в большеразмерных стальных листах взамен свариваемых малоразмерных. Процесс сварки листов приводит к удорожанию себестоимости производства корпуса судов до 50% и до 10 % в целом по готовому изделию, что снижает конкурентоспособность предприятия и его продукции. В этом формате рассматривается проект китайской корпорации HBIS Tangsteel, которая в настоящее время нацелена на приобретение металлургического завода в Хабаровском крае и на строительство нового металлургического предприятия на территории Приморья с готовностью вложить в это строительство около 1,5 млрд евро. По мнению руководства региона важными составляющими проекта являются – экологичность производства и потребность в производимой продукции (листовой стали) судоверфи «Звезда», поэтому наличие завода, который изготавливает необходимую для технологического процесса на кораблестроительном производстве сталь в непосредственной близости от судоверфи является очень привлекательным [18]. Параллельно с этим проектом компаниями «Торэкс-Хабаровск» (владелец завода «Амурметалл» г. Комсомольск-на-Амуре) и Debang Guangdong International (представитель интересов консорциума китайских инвесторов - Sinosteel Corporation, Rizhao Steel Holding Group Co., Ltd., Jianglong Group и др, Гонконг, подписано соглашение о намерениях, включающих: производство 30 млн. тонн металлопродукции в год, обеспечение функционирования производственно-сбытовой цепочки, начиная от добычи сырья, непрерывного плавильного производства, производства и сбыт на территории РФ и за рубежом (в странах Юго-Восточной Азии и Тихоокеанского региона) конечной продукции из стали. Начало реализации данного проекта стороны намерены осуществить на базе существующих мощностей завода «Амурметалл» с последующей его модернизацией для увеличения объема производства готовой продукции. В качестве основной выгоды для РФ от реализации этого проекта отмечают повышение налоговых поступлений в бюджет региона и создание новых рабочих мест (от 50 до 80 тыс.) (URL: https://www.eastrussia.ru/en/tag/Debang%20Guangdong%20International/ (дата обращения: 27.01.2019))[19]. Как видно из приведенных примеров инвестиционное взаимодействие приносит определенные результаты и работает на перспективу. Так, новая «Программа развития российско-китайского сотрудничества в торгово-экономической и инвестиционной сферах на Дальнем Востоке России на 2018-2024 годы», подписанная на Восточном экономическом форуме во Владивостоке 11-13 сентября 2018 г., в контексте основной темы «Дальний Восток: расширяя границы возможностей» закрепила положения о привлечении на ДВ в ближайшие годы китайских инвестиций. В отличие от предыдущей Программы, курируемой Минэкономразвития РФ и Госкомитетом по развитию и реформе КНР, в настоящее время руководство перешло к Минвостокразвития РФ и Минкоммерции КНР. При этом, если прежняя программа пыталась координировать направление развития регионов по обе стороны границы: Восточная Сибирь и Дальний Восток РФ, с одной стороны, и Северо-Восточный Китай, с другой, то теперь в Программе говорится только о ДВ РФ, а КНР заявлена только как субъект развития (если российские инвесторы примут участие в развитии китайских приграничных территорий). Программа 2018-2024, по сути, является путеводителем для китайских инвесторов, показывающим возможные сферы капиталовложений и сотрудничества. В отличие от Программы 2009-2018 новая Программа практически ничем не связывает и не обязывает стороны (особенно китайскую). Россия предлагает на рассмотрение возможные для инвестирования сферы, конкретно указывая только те проекты, которые уже реализуются (напр., к 2020 г. построить автомобильный мост Благовещенск – Хэйхэ и др.). В новую Программу не включены также проекты, которые обсуждались и обсуждаются сторонами в течение слишком длительного времени (например, совместное освоение острова Большой Уссурийский под Хабаровском). О роли территориальных вопросов в подобного рода переговорах России мы упоминали ранее в наших статьях применительно к Японии [20. С. 47-62]. Изложенное позволяет заключить, что у российско-китайского сотрудничества для освоения российского Дальнего Востока есть потенциал и перспективы, как и история, однако реальные шаги зависят от воли сторон (также полагают и китайские исследователи [21. С. 117-122]). Какой проект получит развитие и будет реализован покажет время.
References
1. Titarenko M.L. Geopoliticheskoe znachenie Dal'nego Vostoka. Rossiya, Kitai i drugie strany Azii. M. 2008. S. 43.
2. Belikova K.M. Investitsii Yuzhnoi Korei i Yaponii v rossiiskii Dal'nii Vostok: sovremennoe sostoyanie i perspektivy. // Gosudarstvenno-pravovye osnovy uskorennogo razvitiya Dal'nego Vostoka Rossii: monografiya / T.Ya. Khabrieva, Yu.A. Tikhomirov, L.V. Andrichenko i dr.; otv. red. Yu.A. Tikhomirov. — M.: Institut zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya pri Pravitel'stve Rossiiskoi Federatsii, 2018. – S. 285-299 (301 s.). 3. Akhmadova M.A. Rossiisko-kitaiskoe investitsionnoe sotrudnichestvo v sfere elektroenergetiki: pravovoi aspekt. // Problemy ekonomiki i yuridicheskoi praktiki. – 2018.-№ 2. – S. 172-178. URL: http://www.urvak.ru/articles/probl-vypusk-2-rossiysko-kitayskoe-investitsionnoe/ (data obrashcheniya: 07.12.2018). 4. Semochkina M.A. K voprosu o ponyatii inostrannykh investitsii i ob''ektov investirovaniya. // Probely v rossiiskom zakonodatel'stve.-2014.-№ 1. – S. 74-76. 5. Ambitsii Pekina: chto prinosyat Rossii kitaiskie investitsii. 30 oktyabrya 2018. URL: https://finance.rambler. ru/markets/41160297/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink (data obrashcheniya: 27.01.2019) 6. Drobysheva I. Ot lokal'nykh proektov k transgranichnoi kooperatsii. Kitai realizuet na Dal'nem Vostoke 28 proektov na 4 mlrd dollarov. // Rossiiskaya gazeta – Spetsvypusk № 7463 (297). URL: https://rg.ru/2017/12/29/kitaj-realizuet-na-dalnem-vostoke-28-proektov-na-4-mlrd-dollarov.html (data obrashcheniya: 27.01.2019) 7. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 15 aprelya 2014 g. № 308 "Ob utverzhdenii gosudarstvennoi programmy Rossiiskoi Federatsii "Sotsial'no-ekonomicheskoe razvitie Dal'nego Vostoka i Baikal'skogo regiona". URL: http://gov.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm (data obrashcheniya: 03.05.2018) 8. Belikova K.M. Chto nado znat' uchastnikam «energeticheskogo kol'tsa» (Kitai, Yuzhnaya Koreya, Yaponiya) o pravovykh osobennostyakh investirovaniya v rossiiskii TEK (nekotorye aspekty) // Pravo i politika. – 2018. – № 11. – S. 1-11. DOI: 10.7256/2454-0706.2018.11.27975 URL: https:// nbpublish.com/library_read_artcle.php?id=27975 (data obrashcheniya: 20.11.2018) 9. Belikova K.M., Akhmadova M.A. Paevye i kooperatsionnye sovmestnye predpriyatiya v Kitae kak forma realizatsii investitsionnoi deyatel'nosti: sravnitel'nyi pravovoi analiz. // Yuridicheskie issledovaniya. – 2018.-№ 8.-S. 17-30. DOI: 10.25136/2409-7136.2018.8.27102 http://e-notabene.ru/lr/article_27102.html (data obrashcheniya: 16.08.2018) 10. Belikova K.M. Investitsionnyi kontrakt (dogovor, soglashenie): ponyatie, pravovaya priroda, obraztsy realizatsii (na primere Rossii i Kitaya) // Pravo i politika. – 2018. – № 8. – S. 122-139. DOI: 10.7256/2454-0706.2018.8.27185 URL: http:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=27185 (data obrashcheniya: 08.09.2018) 11. Popov E. Delo sosedskoe. Temu kitaiskikh investitsii na Dal'nii Vostok aktivno obsuzhdayut eksperty. 21.04.2016. URL: https://www.eastrussia.ru/material/delo-sosedskoe/ (data obrashcheniya: 28.01.2019) 12. Komrakov A. Kitaiskii biznes lomaet igru rossiiskim chinovnikam. Skorostnuyu magistral' do Vladivostoka okupyat s pomoshch'yu lyubitelei kazino. // Nezavisimaya gazeta. 23.08.2018. URL: http://www.ng.ru/economics/2018-08-23/1_7295_china.html (data obrashcheniya: 27.01.2019) 13. Ivanov S.A. Programmy sotrudnichestva mezhdu regionami Dal'nego Vostoka i Vostochnoi Sibiri RF i Severo-Vostoka KNR na 2009-2018 gg. // Tamozhennaya politika Rossii na Dal'nem Vostoke.-2018.-№ 1(82).-S. 54–65. 14. Zuenko I. Kak Kitai budet razvivat' Dal'nii Vostok. 30.10.2018. URL: https://www.eastrussia.ru/material/kak-kitay-budet-razvivat-dalniy-vostok/ (data obrashcheniya: 28.01.2019) 15. Dzaguto V. Kitai vykhodit na berega Amura. "RusGidro" zhdet deneg na novye proekty. 10.11.2014. URL: https://www.kommersant.ru/doc/2607228 (data obrashcheniya: 03.11.2018). 16. RusGidro podpisalo soglashenie s kompaniei «PowerChina» o sovmestnom stroitel'stve gidroakkumuliruyushchikh stantsii. URL: http://www.rushydro.ru/press/news/95541.html (data obrashcheniya: 03.11.2018) 17. Stroitel'stvo pervoi ocheredi na Zashulanskom mestorozhdenii v Zabaikal'skom Krae. 24 aprelya 2018 g. URL: https://tekkos.ru/stroyaschiesya-obekty-rossii/stroitelstvo-pervoj-ocheredi-na-zashulanskom-mestorozhdenii-v-zabajkalskom-krae.html (data obrashcheniya: 27.01.2019) 18. Ivanova D. Kitaiskaya metallurgicheskaya korporatsiya zainteresovana v sozdanii proizvodstva v Primor'e. 30 Noyabrya 2018. URL: http://www.otvprim.ru/society/primorskij-kraj_30.11.2018_71209_kitajskaja-metallurgicheskaja-korporatsija-zainteresovana-v-sozdanii-proizvodstva-v-primorje.html )data obrashcheniya: 27.01.2019) 19. GK «Toreks» i «Deban Guandun Interneshnl» podpisali soglashenie. Po inf. ministerstva RF po razvitiyu Dal'nego Vostoka. 09.01.2018. URL: https://minvr.ru/press-center/news/11733/ (data obrashcheniya: 27.01.2019) 20. Belikova K.M. Investitsionnaya strategiya Yaponii // Pravo i politika. – 2018. – № 7. – S. 47-62. DOI: 10.7256/2454-0706.2018.7.26671 URL: http:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=26671. URL: http://e-notabene.ru/plp/article_26671.html (data obrashcheniya: 02.08.2018) 21. Khan' Syuemei. Investitsionnoe partnerstvo Kitaya i Rossii: klyuchevye faktory uspekha. // Vestnik universiteta. – 2018.-№ 7. – S. 117-122. |