Electronic and conventional methods of detection during vehicle search for narcotic and explosive substances: the limits of competition

Sulimov Klim Timofeevich PhD in Biology Senior Research Fellow at the Institute for Cultural and Natural Heritage named after D. Likhachev  129366, Russia, Moscow, ul. Kosmonavtov, 2, of. 201 ktsulimov@bk.ru Other publications by this author

Ibragimova Olesya Anatol'evna Postgraguate at the Department of Cultural Landscape and Conventional Environmental Management of the Institute for Cultural and Natural Heritage named after D. Likhachev  129366, Russia, Moscow, ul. Kosmonavtov, 2, of. 201 1kern@bk.ru Other publications by this author

Электронные контроли оборота взрывчатых веществ (ВВ) и наркотиков, с одной стороны, и традиционные досмотры запрещённых объектов со служебно-поисковыми собаками (СПС) с другой представляют сопоставимую для госбезопасности (ГБ) значимость, чему были, есть и будут веские основания.

Однако на практике компании, производящие и исследующие способы электронной детекции, с некоторых пор стали намного ближе к господдержке и даже получили одобрение в плане «законного» «сдерживания» своего конкурента, менее обласканного государственными преференциями, чему есть неоднозначные причины.

Для кинологов таким сдерживанием явились дискриминационные ограничения, введенные только в Российской Федерации, в использовании при подготовке СПС реальных микромасс ВВ. Однако при испытаниях электронных средств детекции специалисты оказываются не лишены доступа к ВВ. Необходимо помнить при этом, что на симуляторах реакции собаки не могут быть выработаны в силу особой природы запаха, естественно отсутствующего у симуляторов-тренажеров, заменяющих ВВ.

«Продавливая» ограничение кинологам доступов к реальным ВВ в подготовке СПС, разработчики электронных средств детекции аргументируют это тем, что поскольку они довольствуются ВВ в малых, «неопасных» дозах, то и кинологам не надо в этом делать исключений.

Однако давняя практика применения СПС на обнаружение мин и других взрывных устройств (ВУ), по запаху тротила, а также других слаболетучих ВВ (таких как гексоген, например) подтверждает, что только подготовленные по методикам, разработанным ещё в Школе МО СССР «Красная Звезда», СПС обнаруживают следы этих веществ, уже не регистрируемые ни нашей, ни импортной техникой ^[1]. В силу утраты осведомленности, теперь об этом приходится напоминать инженерно-технических работникам, не владеющим историей вопроса биодетекции и кинологических служб ^{[2 - 7]}.

Если у инженеров, разрабатывающих более, чем пятьдесят лет аппараты с условным названием «электронный нос», хорошо осведомлённых о возможностях СПС, особая одаренность данных собак-детекторов вызывала только уважение и зависть, то от их «современных» коллег, ортодоксальных «физхимиков», можно услышать безапелляционные заявления о бесперспективности расходования бюджетных средств на исследования и подготовку в широких масштабах собак-детекторов.

Под малоубедительными предлогами, оппоненты кинологических служб на транспорте добились ограничительных мер к использованию в подготовке СПС реальных количеств ВВ, хотя без них не обходится ни одна полиция развитых стран. Например, в Чехии традиционно ВВ, «отработанные» с собаками, списывают в конце года и обычным путём уничтожаются.

Реальную массу ВВ применяют для подготовки СПС повсеместно в мире, как это было и в СССР во время Великой отечественной войны и вскоре после неё (по лучшей методике подготовки минно-поисковых собак Школы МО СССР «Красная Звезда», не имевшей себе равной по укомплектованности кадрами известных учёных).

Современным кинологическим службам в России взамен реальных ВВ предлагают либо их низко-концентратные препараты, либо «имитаторы», которые крайне не эффективно использовать в подготовке СПС на поиск-обнаружение реальных ВВ-ВУ, поскольку собаки ищут тот (по составу и концентрации) именно тот запах и ту его концентрацию, который (которую) они получали во время учебной подготовки.

Необходимо помнить, что СПС и собака-детектор (СД) не повторяют функции технического устройства. При работе собака использует не только ольфакторные свойства, но и рассудочную деятельность, которую можно назвать «хемоэкстраполяцией» ^{[8 - 11]}.

Такую деятельность демонстрируют, например, СПС-СД, подготовленные на поиск какой-либо конкретной селитры, при её замене другими селитрами.

В этих случаях собаки, руководствуясь запахом их нитрогруппы, реагируют на любую из них, а также на фармпрепараты, кожгалантерею в которой остался запах нитрогруппы квасцов и т.д.

К сожалению, в нынешней России, не жалея средств, поощряют химическую промышленность к разработкам «заменителей» реальных ВВ-ВУ для подготовки собак, несмотря на то, что такая замена в обучении СПС чревата ошибками при поиске и обнаружении реальных ВУ. Кинологам остаётся лишь любыми доступными способами минимизировать негативные последствия такой псевдоподготовки, ибо ответственность за ошибки ляжет, безусловно, на них ^{[12 - 13]}.

Исправлять данное положение следует на государственном уровне, начиная с допусков к разработке «заменителей» не тех, кто мотивирован желанием заменить реальные ВВ-ВУ на «нечто», их напоминающее, а лиц с биологическим образованием, которые, понимая, что данные исследования не менее важны, чем создание приборной техники, должны следить и за успешностью использования ВВ-ВУ кинологами, чтобы поставлять учебные реквизиты с запахом, максимально приближенным к запаховым следам смертоносного инструментария террористов.

В свете этого предлагаем изготовителям учебной атрибутики для подготовки СПС-СД придерживаться двух примерных технических заданий (ТЗ).

Приведем пример возможного технического задания при изготовлении препаратов для имитации ВВ.

Для препаратов ВВ годятся химически-чистые тротил, ТЭН, гексоген и др., либо та взрывчатка, которую широко используют террористы. Но даже в микроскопических дозах в настоящий момент использование данных веществ при подготовке биодетекторов запрещено.

В связи с чем применяют при производстве имитаторов следующие технологии, указанные ниже.

ВВ растворяют в химически чистом ацетоне, или в ином летучем, но не токсичном растворителе.

В раздельно приготовленные растворы каждого вида ВВ погружают химически-чистую фильтровальную бумагу, которую, после её пропитки раствором просушивают в вытяжном шкафу до максимального удаления, (выветривания) растворителей, а затем приточной тягой удаляют следы индивидуального запаха (СИЗ) препаратора.

Этими же растворителями обрабатывают и фильтровальную бумагу, используемую для контроля.

Бумагу, пропитанную растворами ВВ, после просушки проверяют на надёжность фиксации в ней кристаллов ВВ путём встряхивания или более технологичным способом.

Если происходит их осыпание, снижают концентрации растворов до уровней, не дающих осыпания.

Существуют и более совершенные способы нанесения ВВ на носители под вакуумом.

Бумагу делят на куски, суммируемая поверхность которых должна обеспечивать поверхность сопоставимую штатным зарядом ВВ или ВУ террористов.

Наиболее удобны диски фильтровальной бумаги диаметром 50 мм заводского изготовления, которые градуируют на равные сегменты (цель данных процедур приведена ниже).

Все препаровочные работы проводят в вентиляционном шкафу под приточной тягой, защищающей материал от СИЗ препаратора

Желательна нейтральная по запаху маркировка дисков, отражающая дату нанесения на них испытуемых веществ и др., необходимые сведения под шифрами, как-то: вид ВВ и др.

Питомнику СПС ПАО «Аэрофлот» для тренировки 50 взрослых собак и подготовки молодняка требуется в год порядка 50 тыс. подобных дисков разового использования, пропитанных растворами ВВ. В том числе: тротилом - 7 тыс., гексогеном - 6 тыс., ТЭН-ом - 5 тыс., пироксилиновыми порохами - 3 тыс., селитрами - 2-3 тыс., а также дисков, пропитанных растворителями без ВВ, - 20 тыс.

Поскольку поставщики препаратов, как правило, не могут предоставлять указанное количество пропитанных растворами одноразовых дисков, для экономии и возможности создавать из имеющегося материала запаховые композиции, максимально близкие к реальным ВУ, практиками-кинологами был разработан и изготовлен простейший макет устройства {14}, рассчитанного на три применения одноразовых дисков с одним расчётом собак (затем диски подлежат замене свежими).

Учебная атрибутика более длительного использования мало пригодна для подготовки СПС-СД, ибо она при любых мерах предосторожности накапливает на себе запахи окружающих источников, комплекс которых очень скоро становится более сильным раздражителем, чем любые ВВ-ВУ, переходя в категорию ведущего запаха, минуя запахи ВВ, не «обогащаемые» специфическими для собак так называемыми запаховыми фонами.

Это относится к СИЗ, систематически оставляемым на макетах более длительного чем разовое, использования, ибо СИЗ знакомых собаке лиц, независимо от их концентрации, служат ей сильнейшим запаховым раздражителем.

Приведем пример возможного имитатора взрывного устройства, используемого при подготовке собак-детекторов.

Используются макеты «ВУ» следующего вида и способа изготовления.

Устройство состоит из металлического стержня-болта, диаметром 5 мм, длиной 9-10 см, имеющего по всей длине винтовую нарезку. Один конец стержня заострён для нанизывания на него порядка 40-50 бумажных дисков, разделяемых шайбами, диаметром 10 мм, толщиной 1-2 мм.

Тупой конец стержня ввинчивается в основание из металла или плексигласа, позволяя ставить устройство в вертикальном положении. На заострённый конец стержня с набором нанизанных дисков для их удерживания от рассыпания навинчивается гайка-шайба. Между дисками для создания воздушных прослоек используют шайбы из металла или плексигласа толщиной в один миллиметр.

Все металлические части устройства изготавливают из алюминиевых сплавов, применяемых в самолётостроении и кроме плексигласа не должно быть иных материалов, на запахи которых у СПС могут образоваться нежелательные условные связи.

Устройство хранят в собранном виде в стеклянной (консервной) банке ёмкостью порядка 0,5 л., где диски с препаратами ВВ и др. вспомогательных веществ защищены от выветривания и адсорбции посторонних запахов твист-крышкой.

Устройство позволяет создавать из дисков с различными ВВ и сопутствующими компонентами ВУ террористов запаховые композиции для подготовки СПС на их поиск.

Устройство пригодно и для сенсибилизации обоняния СПС-СД следовыми концентрациями любых запахов в режиме постепенного удаления дисков, кроме так называемого «последнего», у которого можно отстригать, например, его сегменты.

Сумма оставшихся сегментов, воспринимаемая обонянием СПС-СД, определяет порог чувствительности их обоняния к данному запаховому веществу или комплексу веществ.

Исследования доктора химических наук Эдуарда Петровича Зинкевича, посвятившего свою научную деятельность изучению обоняния, показали, что чувство запаха к ряду химических веществ возникает в присутствии кислорода воздуха и невозможно в атмосфере азота и других инертных газов.

В частности, к таким веществам относятся и тугоплавкие ВВ с крупными (слаболетучими) молекулами, из-за чего приборная техника до тех пор их не регистрирует, пока в хемо-сенсорной части приборов их концентрация не достигнет критического уровня.

СПС-СД также на них не реагируют, пока в их носу ВВ под действием ферментов и кислорода воздуха, окислившись, не распадутся на более мелкие дериваты.

Разработчикам электронных средств детекции и тем, кто их поддерживает и лоббирует, следует осознавать, что обоняние - сугубо биологический процесс, а значит - «смириться» с тем, что он, не только у собак, но и у человека, опережает по чувствительности все «электронные носы» на порядки.

Ни в каком обозримом будущем им не удастся даже приблизиться к столь совершенному процессу, преобразующему в носовой полости реципиента крупные молекулы вдыхаемых ВВ в их более мелкие дериваты.

ВВ, попадая в носовую полость СПС-СД, затем под воздействием ферментов слизистой ткани носа окисляясь кислородом воздуха, распадаются на более лёгкие для восприятия обонянием дериваты, подобно тому, как в желудочно-кишечном тракте под действием пищеварительных ферментов углеводы, жиры и белки распадаются на продукты, более лёгкие для усвоения.

Но на образующиеся окислением ВВ дериваты, неизвестные ни химикам, ни инженерам, сенсоры приборов не могут быть рассчитаны, их не берут во внимание, поскольку процесс распада тугоплавких ВВ во внешней среде протекает столь медленно, что ВУ не накапливают их для регистрации приборной техникой, недостаточно к тому же чувствительной.

Обнаружение дериватов ВВ электронными приборами упирается в крайне затратную разработку для них настолько чувствительных сенсоров.

В носу же СПС-СД процессы окисления и распада ВВ, происходящие на вдохе-выдохе и ускоряемые ферментами, сопровождаются выделением тепла, также способствующему ускорению процессов, протекающих в таких условиях за доли секунды.

В итоге распада происходит увеличение общей массы распавшихся веществ, то есть увеличивается количество запахового раздражителя.

По физиологическому закону сложения раздражителей они образуют суммарный запаховый раздражитель, способный за те же доли секунды вызвать в обонятельном центре головного мозга СПС-СД мгновенное восприятие конкретного запаха, вызвав в ответ стереотипное сигнальное поведение (ССП) как сигнал о факте обнаружения ВВ.

Но если окисление ВВ в носу собаки ускоряют ферменты, а взрыв происходит под действием детонации, то окисление без того и другого, хотя и протекает крайне медленно, но всё же накапливает те же дериваты, повышающие бризантность ВВ и делающие их доступными обонянию СПС-СД.

Как ВВ, так и их дериваты, попадая в носовую полость собаки, продолжают окисляться с новым распадом на ещё более мелкие молекулы и, увеличив в разы всю совокупную массу запаховых веществ, попавших в носовую полость даже в ничтожных количествах, образуют по физиологическому закону сложения раздражителей «суммарный» раздражитель. Его силы, как правило, хватает для вызова у СПС-СД стереотипного сигнального поведения (ССП) о факте обнаружения ВВ, несмотря на то, что реакция вызвана «ничтожно-малыми» следами пыли или паров ВВ, ибо в носу их «обогатили» новые продукты «доокисления» и распада.

Скорость восприятия обонянием конкретного вещества зависит от его химической структуры, активности ферментной системы реципиента запаха, типологических особенностей его высшей нервной деятельности (ВНД). Единственная и никем не повторявшаяся работа Н.М. Мызникова показала, что кондиционирование температуры и влажности воздуха повышает чувствительность обоняния собаки к пахучим веществам.

Однако остроту обоняния у наземных зверей многократно повышает так называемое «внутреннее кондиционирование» воздушного потока в момент его прохождения через их носовую полость.

У теплокровных этому процессу способствует гомеостаз температуры, влажности и необходимый ферментам изотонический раствор солей.

Но захваченные потоком воздуха пылевидные частицы ВВ и его отдельные молекулы, распавшись на обоняемые дериваты, вызывают у СПС-СД унитарную реакцию ССП об обнаружении ВВ, независимо от того, в каком составе веществ оно попало в их запаховый анализатор.

Для этого запаховый анализатор собаки обладает исключительной избирательностью как к запаху конкретного вещества, так и комплексу веществ в той их концентрации, к которой собака была подготовлена.

Реакцию собак, подготовленных к поиску исключительно следовых количеств (паров) ВВ, (как и наркотиков) легко «зашкалить», если их впервые, без дополнительной подготовки, пустить на поиск килограммов этих веществ.

При таком казусе СПС-СД могут не обнаружить искомое вещество, знакомое им лишь по слабо концентрированному запаху. В этом случае должны сработать приборы, что вызовет у неискушённых заложников такой подготовки СПС-СД недоумёние и досаду, а в сознании разработчиков электронных средств детекции укрепит «убеждённость» в «преимуществах» техники и «ненадёжности» собак.

Однако собака, будучи, на языке технократов, системой живой, самообучающейся и саморегулирующейся, в которой всё действует одновременно и слаженно, постигает все навыки, необходимые для обнаружения любой массы ВВ, если таковые применяли в её обучении. Поэтому, возможно, в определенных целях и при определенных условиях и килограммы ВВ должны служить учебными атрибутами, как они служат в кинологии других развитых стран, применяющих СПС на поиск ВВ, где не используют имитаторы ВВ, понимая их бесперспективность.

Если использовать препараты, содержащие «символическую» массу ВВ, предназначенные «имитировать» запах, исходящий от килограммов, то препаратам, чтобы испарять соответствующую концентрацию молекул, надо иметь и сопоставимую с такой массой испаряющую поверхность, которую можно создавать в учебных макетах ВУ, но для этого такие макеты должны стать неотъемлемой частью атрибутики в подготовке СПС к поиску-обнаружению ВУ и «схронов» террористов, где любая масса ВВ заранее не исключена.

И, наоборот, сенсибилизацию обоняния СПС-СД, повышая остроту их чувствительности к ВВ на порядки, обеспечивают также за счёт их саморегулирующейся системы тренировками в поиске-выборке проб, полученных на адсорбент с испарений от следовых количеств ВВ.

Пробы для тренировок берут специальным прибором из воздуха замкнутых пространств, применяемом в дистанционном анализе воздушной среды «ДАВС», разработанным А.Г. Зариповым (в соавторстве).

Пробы СД выбирают в режиме постепенного сокращения экспозиции адсорбента в «парах» испытуемого ВВ.

В использовании СПС-СД важен также феномен сохранения силы «суммарного запахового раздражителя» в его остающейся разнице после «вычитания» из него определённых «слагаемых» запахов.

На этом феномене, используемом, в частности, в «химловушках», основана также и порочная замена реальных ВВ на так называемые «имитаторы».

Их составляют из нейтральных, но входящих в заводские боезаряды структурирующих материалов и так называемых «флегматизаторов». При этом их не всегда применяют с учётом того, что у СПС-СД унитарная реакция ССП на них образуется в суммарном раздражителе с реальными ВВ.

Подобные «имитаторы» используют в подготовке и работе СПС по поиску ВВ, применяя их сразу вместо реальных ВВ (находящихся под запретом).

Ещё чаще используют упаковочные и другие сопутствующие боезарядам материалы, несмотря на явную порочность такой практики.

В позитивном варианте работают так называемые запаховые «химловушки», где препараты помогают подготовленной к работе по ним служебно-розыскной собаке (СРС) выбрать в оставленной случайными прохожими «многоследице» след фигуранта, попавшего в сферу действия ловушки.

Пробежав по «замаркированному» следу нарушителя, напоминающему по убыванию запаха препарата «обратный след», некое расстояние, СРС запоминает его индивидуальный запах (ИЗ), концентрация которого, возрастая, указывает ей его «истинно-прямое» направление {15, 16 и др.}.

При истощении запаха препарата СРС всё равно продолжает идти по прямому следу фигуранта даже в том случае, если тот вообще избавится от замаркированной одежды и обуви.

Исследования А.В. Сурова показали, что определёнными фракциями вагинальных выделений хомячков у самцов можно вызвать такое же половое поведение, как на их полный состав.

Т.Ф. Моисеева подбором нескольких предельных жирных кислот создала запаховую композицию, на которую СД, применявшиеся для обнаружения женского запаха в судебно-одорологических экспертизах, реагировали как на натуральный женский запах, содержащий тысячи компонентов.

Вещества, используемые в заводской упаковке боезарядов ВВ и встречающиеся в бытовой химии, могут служить причиной ошибочных сигналов у тех СПС, которых учили поиску «взрывчатки», не применяя её в чистом виде, и её запах поэтому не стал для них ведущим, предпочитаемым прочим запахам, каким он становится у СПС, подготовленных к поиску чистых ВВ.

Методически правильную подготовку СПС следует начинать с выработки её ССП на такие виды ВВ и в той их массе, какую террористы используют в ВУ, прячут в «схронах», могут пронести к местам скопления людей или доставить для теракта на борт воздушного судна.

После постепенного удаления из ВУ террористов сопутствующих элементов, силу его суммарного запахового раздражителя сохраняет сама взрывчатка.

Тренировкой СПС на поиск макетов ВУ по запаху такой взрывчатки он станет ведущим на весь рабочий период жизни СПС, измеряемый в среднем десятью годами, учитывая вредность такой работы для здоровья животного, но не восьмью, как пишут оппоненты, желая умалить потенциальные возможности собаки-детектора.