Translate this page:
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Library
Your profile

Back to contents

Police and Investigative Activity
Reference:

Some issues of using iodine vapour and ozone-air mixture in law-enforcement intelligence operations for finding fingerprints for the purpose of crimes investigation

Meretukov Gaisa Mosovich

Doctor of Law

Professor, Head of the Department of Forensics of Kuban State Agrarian University

350044, Russia, Krasnodarskii krai, g. Krasnodar, ul. Kalinina, 13

sertapru@mail.ru
Pomazanov Vitaliy Viktorovich

PhD in Technical Science

Associate Professor at the Department of Forensics of Kuban State Agrarian University

350044, Russia, Krasnodarskii krai, g. Krasnodar, ul. Kalinina, 13

sertapru@mail.ru
Other publications by this author
 

 
Gritsaev Sergei Ivanovich

PhD in Law

Associate Professor at the Department of Forensics of Kuban State Agrarian University

350044, Russia, Krasnodarskii krai, g. Krasnodar, ul. Kalinina, 13

sertapru@mail.ru
Other publications by this author
 

 

DOI:

10.25136/2409-7810.2020.1.31344

Received:

12-11-2019


Published:

12-03-2020


Abstract: The object of research in this article is the activities of a person who had left fingerprints and the activities of a law-enforcement officer using a mobile device generating iodine vapour aimed at the detection of a person suspected of having committed an offence, and the treatment of the detected fingerprint with ozone-air mixture which would decolourise it. A complex of a mobile device for treating fingerprints with iodine vapour, photographic and video equipment, and an ozonator will increase the effectiveness of investigative activities of p[erative units during law-enforcement intelligence operations. The research is based on the dialectical method of cognition, general scientific methods: observation, experiment, comparison, description, measurement, etc., and general logical methods and research techniques. The scientific novelty consists in the creation of a way to use iodine vapour and ozone-air mixture to treat fingerprints, which would help to get the suspect’s fingerprints quickly, without disarranging the evidences, without any traces after the registration of a fingerprint, and without the seizure of the object bearing the fingerprint. Such a mechanism used during law-enforcement intelligence operations would help identify the person suspected of having committed an offence.   


Keywords:

Operational-search activity, fingerprints, trace identification, tracing, iodine vapor, identification study, comparative study, ozonizer, ozone-air mixture, forensic records


Органы предварительного следствия и дознания Министерства внутренних дел Российской Федерации ежегодно осуществляют расследование 86-89 % уголовных дел, возбуждаемых в стране. Остальные 11-14 % уголовных дел расследуют следователи СК РФ, ФСБ и ФТС РФ. В связи с этим авторы статьи, считают возможным рассмотреть данный вопрос применительно к деятельности органов предварительного следствия и дознания внутренних дел. В Федеральном законе РФ «Об ОРД» от 12 августа 1995 года в ст. 6 после перечисления перечня оперативно-розыскных мероприятий указано, что «В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъёмка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде». В Федеральном законе «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ в п. 3 ст. 11 сказано, что «полиция использует технические средства, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, при документировании обстоятельств совершения преступлений», а п. 15 ст. 12 позволяет принимать меры по идентификации трупов. В п. 19 ст. 13 этого же Закона закреплено право полиции «производить дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления» и т.д. Авторы напоминают, что полиция как орган дознания и орган предварительного следствия являются структурной частью органов внутренних дел Министерства внутренних дел Российской Федераций, которые наиболее интенсивно ведут борьбу с общеуголовной и экономической преступностью.Таким образом, объектом исследования является деятельность человека оставившего следы пальцев рук и деятельность должностного лица органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, по использованию мобильного устройства генерирующего пары йода, направленное на выявления следов пальцев рук подозреваемого в совершении преступления [1].В раскрытии любого преступления важное место занимает выявления таких трассологических объектов, как следы пальцев рук и ладоней человека.

В целях выявления следов пальцев рук, окуривание парами йода может быть использовано при проведений следующих гласных и не гласных оперативно-розыскных мероприятий и их сочетаний: сбор образцов для сравнительного исследования; проверочная закупка; исследование предметов и документов; обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и др.

Гласное и негласное получение следов пальцев рук применяемое в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий позволяет идентифицировать личность заподозренного в совершении преступления. При его проведении используют различные способы и методы получения образцов для сравнительного исследования, которые могут быть пригодны для идентификационного исследования [2].

Гласное получение следов пальцев рук и ладоней человека в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий не представляет особой сложности.Негласное получение следов пальцев рук является одним из сложных методов проведения оперативно-розыскных мероприятии. Здесь требуется соблюдать весь арсенал принципов оперативно-розыскной деятельности таких, как: законность; уважение и соблюдение прав и свобод человека и гражданина; конспирация и др. Его подготовка и проведение включают: определение цели оперативно-розыскного мероприятия, средств и сил для достижения цели, времени, места, технических средств, тактики. Образцами для сравнительного исследования могут быть материальные объекты, представляемые специалисту для проведения непроцессуального идентификационного исследования. Отбираемые образцы определяются целью проводимого мероприятия, видом и характером проводимого исследования. В качестве образцов для сравнительного исследования следов пальцев и ладоней человека могут быть; дактокарты, находящиеся в базе данных дактилоскопических систем («Папилон», «Сонда», «Дакто-2000», «Дельта-S» и др.), следы пальцев рук, изъятые в ходе проведения следственных действий и при проведении гласных и негласных оперативно-розыскных мероприятий.

Негласный сбор следов пальцев рук для сравнительного исследования проводиться в следующих оперативно-розыскных ситуациях:

1. На основе естественно сложившихся условий.

2. На основе создания благоприятных условий.

Наиболее распространенная тактика поиска, обнаружения и изъятия следов пальцев рук в естественно сложившихся условиях такова:

1. Осмотр различных предметов, к которым заподозренный имеет непосредственное отношение.

2. Проведение наблюдения за заподозренным и осмотр предметов к которым он прикасался.

Создание же благоприятных условий характеризуется тем, что при проведении таких мероприятий, заподозренный, неизбежно оставляет на заранее приготовленных предметах следы пальцев рук, которые будут пригодны к исследованию.

В зависимости от складывающейся оперативной ситуации выбираются и способы изъятия образцов: изъятие следа с предметом носителем, копирование следа на дактилоскопическую пленку, фотографирование выявленного следа и т.д. В случае когда, изъятие предмета со следами не представляется возможным или же вещная обстановка не должна быть нарушена, целесообразно использовать способы при которых данные условия будут соблюдены (не каких следов при проведении не гласного оперативно-розыскного мероприятия не оставлено). Таким образом, применение дактилоскопических порошков или каких-либо химических реактивов, которые окрашивают следы пальцев рук в данной оперативной ситуации неприемлемо.

В криминалистике, применение химического элемента «йод» для выявления следов пальцев рук остается актуальным и широко используемым в следственной и экспертной практике. В научной статье «К вопросу о выявлении следов рук парами йода» авторами М.Е. Гущевым и Е.А. Лушиным проведен анализ литературы о применении йода и его паров для выявления следов рук, а также даны рекомендации по оптимизации процесса окуривания следов пальцев рук с помощью йодной трубки [3]. Следует заметить что, с конца 50-х годов прошлого века, йодная трубка не претерпела значительных конструктивных изменений. По-прежнему используется стеклянная колба, вата (стекловата), груша для нагнетания воздуха и т. д. Современный технический прогресс позволил авторам создать «йодную трубку» в виде мобильного устройства основанного на применении современных технологий. В дальнейшем на базе криминалистической лаборатории кафедры криминалистики КубГАУ разработан способ, который позволяет за относительно небольшой промежуток времени не нарушая вещной обстановки и не оставляя следов после фиксации следа, без изъятия объекта-следоносителя, получить следы пальцев рук заподозренного.

Суть способа такова: с помощью мобильного устройства для выявления следов рук [4], след обрабатывается парами йода, затем производится фото-видеосъемка и в заключении производиться обработка окрещенного следа озоно-воздушной смесью, которая позволяет за 15-30 сек. обесцветить его [5]. Таким образом, получение следов пальцев рук для сравнительного исследования может занять от 2 до 3 минут без нарушения вещной обстановки и без изъятия объекта-следоносителя.

Проведенный научный эксперимент позволил выявить основные технические параметры, необходимые при обработке следов пальцев рук парами йода и озоно-воздушной смесью. Так испарение кристаллов йода должно происходить при температуре нагрева 65-70 С0 – обработка следа занимает 10–20 сек., а обработка озоно-воздушной смесью с концентрацией озона 20–30 мг/м3 и расходом воздуха 1,0 л/мин. по времени займет 15–30 сек.

С учетом современных технологий существует возможность объединения мобильного устройства по обработке следов пальцев рук парами йода, фото-видеоаппаратуры и озонатора в одно специальное устройство, применяемое для не гласного получения образцов для сравнительного исследования. В этих случаях, к проведению оперативно-розыскного мероприятия целесообразно привлекать специалиста-криминалиста, который проводит консультирование по техническим аспектам применяемого мобильного устройства или же его непосредственного участия в изъятии следов пальцев рук [6].

Полученные сравнительные образцы следов пальцев рук могут быть проверены по оперативно-справочным, криминалистическим и розыскным, экспертнокриминалистическим учетам. По мнению Р. Е. Дёмина 80% нераскрытых неочевидных преступлений раскрываются по учетам следотеки пальцев рук и ладоней [7], с чем и соглашаются авторы этой статьи. Следы пальцев рук и ладоней, полученные с мест совершенных преступлений, и следы, полученные в качестве образцов для сравнительного исследования полученные при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, представляют в экспертно-криминалистическое учреждение для проведения дактилоскопического исследование, позволяющие произвести непроцессуальную идентификацию.

Авторы уверены в том, что комплексное применение мобильного устройства по обработке следов пальцев рук парами йода, фото-видеоаппаратуры и озонатора повысит эффективность поисковой деятельности оперативных подразделений при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

References
1. Meretukov G. M. Eshche raz ob ob''ekte i predmete kriminalistiki // Politematicheskii elektronnyi nauchnyi zhurnal KubGAU. Krasnodar: KubGAU, 2014. № 96(02). S. 633-665.
2. Grachev Yu.A. Sredstva neglasnogo daktiloskopirovaniya // Aktual'nye voprosy organizatsii i pravovogo regulirovaniya deyatel'nosti operativnykh podrazdelenii MVD Rossii (posvyashchaetsya pamyati professora D. V. Rivmana): materialy regional'noi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Sankt-Peterburgskii universitet MVD Rossii, 2016. S. 117-120.
3. Gushchev M. E. K voprosu o vyyavlenii sledov ruk parami ioda / M. E. Gushchev, E. A. Lushin // Rassledovanie prestuplenii: problemy i puti ikh resheniya. № 4. 2015. S. 169-172.
4. Mobil'noe ustroistvo dlya vyyavleniya sledov ruk. G. M. Meretukov, E. A. Kovtun, V. V. Pomazanov, S.I. Gritsaev, N.D. Normova / Patent № 2699507 05.09.2019
5. Ozonator. I. A. Potapenko, V. K. Andreichuk, D. A. Normov, V. V. Pomazanov, A. A. Lifer', V. P. Boiko / Patent na izobretenie RUS 2132300 21.03.1997
6. Korovkin D.S. Vozmozhnosti polucheniya obraztsov dlya sravnitel'nogo issledovaniya v khode provedeniya operativno-rozysknykh meropriyatii. / D. S. Korovkin, E. S. Ivanova, E. S. Dubovik // Operativno-rozysknoe protivodeistvie organizovannoi prestupnosti (posvyashchaetsya pamyati professora D.V. Rivmana): materialy regional'noi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Sankt-Peterburgskii universitet MVD Rossii, 2015. S. 138-142.
7. Demin R. E. K voprosu o rasshirenii ob''ektov kriminalisticheskogo ucheta-sledov ruk s mest neraskrytykh prestuplenii // Vestnik kriminalistiki. M., 2009. Vypusk № 1(29). S.124